ИМХО, у технаря в PMM IT очевидное преимущество. Если ты структурный логик (а технические специальности проще и интереснее осваивать людям такого типа мышления) ,то гуманитарную часть добрать труда не составит. А вот классическому гуманитарию (социология, экономика, маркетинг, менеджмент) разобраться в IT части будет сложнее
Судя по чёткой структуре блоков (в каждом поочерёдно задаются вопросы Как используют? и Где делать?) к этому материалу ИИ тоже причастен. Подмечаю без осуждения, т.к. на выходе результат примелемый, получилось полезно
А можно побыстрее поменять заголовок? Он сейчас кликбейтный и не выражает сути материала. Я, например, подумал об повышении скорости ответа системы на запрос пользователя и сейчас недоволен тем, что её получил ожидаемое
"Вложение из письма было открыто" - это просто такой сценарий? Или хитрые атакующие под видом отчета вредонос протащили, а сильно загруженные судьи реально попались?
@zelya0x0,спасибо за труд и экспертизу. статья большая (редко вижу на Хабре так МНОГАБУКВ), но интересная. очень интересно было узнать, что и как видно судейской команде. прочитав про поведенческий анализ, поняла, что вы в какой-то мере "социологи хакинга" - то есть изучаете мотивы и поведение атакующих в связке со статистикой. и это круто!
Даниил, подборка впечатляет. Единственное - приложения типа Ada, на мой взгляд, не должны быть в широком доступе. В мире очень много мнительных людей, которые выводы алгоритма сочтут за 100% правду, проигнорив надпись про "не является медицинским заключением". Кстати, подобные приложения ошибаются чаще, чем это можно представить. Знаю реальные случаи, когда они - простите - путали признаки метеоризма с беременностью...
Задавал вопрос автору под его статьей, ответа не получил. Лично его не знаю, хотя мы коллеги. В компании 2500+ сотрудников по всей России. Не получая прямой ответ привык искать его сам, своей головой. Статья создавалась 2 недели назад, лежала на модерации все это время и сегодня опубликовалась. Тем, кто писал комментарий и не дописал, т.к. статья была скрыта в черновик, приношу извинения. Где-то в правилах Хабра рекомендовано удалять или убирать в черновик статьи, повлекшие минусы в карме, так и сделал
Всем спасибо за комментарии, за готовность разъяснить и помочь! Это моя первая публикация на Хабре, и очень жаль, что из-за нее карма ушла в минус. Надеюсь, в дальнейшем все выправится ))
как вы считаете, цвет плашки калькулятора может подстегнуть потенциального клиента к ожидаемому действию (взять кредит, оформить страховку и т.д.)? Если да, то какой предпочтительнее? Спокойный зеленый? Смелый оранжевый? Или что-то другое?
ИМХО, у технаря в PMM IT очевидное преимущество. Если ты структурный логик (а технические специальности проще и интереснее осваивать людям такого типа мышления) ,то гуманитарную часть добрать труда не составит. А вот классическому гуманитарию (социология, экономика, маркетинг, менеджмент) разобраться в IT части будет сложнее
Судя по чёткой структуре блоков (в каждом поочерёдно задаются вопросы Как используют? и Где делать?) к этому материалу ИИ тоже причастен. Подмечаю без осуждения, т.к. на выходе результат примелемый, получилось полезно
А можно побыстрее поменять заголовок? Он сейчас кликбейтный и не выражает сути материала. Я, например, подумал об повышении скорости ответа системы на запрос пользователя и сейчас недоволен тем, что её получил ожидаемое
"Вложение из письма было открыто" - это просто такой сценарий? Или хитрые атакующие под видом отчета вредонос протащили, а сильно загруженные судьи реально попались?
Что за новые purple team? В чем отличие от синих? Типа, это синие, которые раньше были красными, но
осадокоттенок остался?@zelya0x0,спасибо за труд и экспертизу. статья большая (редко вижу на Хабре так МНОГАБУКВ), но интересная. очень интересно было узнать, что и как видно судейской команде. прочитав про поведенческий анализ, поняла, что вы в какой-то мере "социологи хакинга" - то есть изучаете мотивы и поведение атакующих в связке со статистикой. и это круто!
Согласен, об этом и пишу выше: такие приложения для профессионального врачебного, а не широкого использования.
Даниил, подборка впечатляет. Единственное - приложения типа Ada, на мой взгляд, не должны быть в широком доступе. В мире очень много мнительных людей, которые выводы алгоритма сочтут за 100% правду, проигнорив надпись про "не является медицинским заключением". Кстати, подобные приложения ошибаются чаще, чем это можно представить. Знаю реальные случаи, когда они - простите - путали признаки метеоризма с беременностью...
Как вы узнаете, что это тот самый, именно ваш дизайнер?
Он захочет вас убить.Да-да, именно такЗадавал вопрос автору под его статьей, ответа не получил. Лично его не знаю, хотя мы коллеги. В компании 2500+ сотрудников по всей России. Не получая прямой ответ привык искать его сам, своей головой. Статья создавалась 2 недели назад, лежала на модерации все это время и сегодня опубликовалась. Тем, кто писал комментарий и не дописал, т.к. статья была скрыта в черновик, приношу извинения. Где-то в правилах Хабра рекомендовано удалять или убирать в черновик статьи, повлекшие минусы в карме, так и сделал
Всем спасибо за комментарии, за готовность разъяснить и помочь! Это моя первая публикация на Хабре, и очень жаль, что из-за нее карма ушла в минус. Надеюсь, в дальнейшем все выправится ))
как вы считаете, цвет плашки калькулятора может подстегнуть потенциального клиента к ожидаемому действию (взять кредит, оформить страховку и т.д.)? Если да, то какой предпочтительнее? Спокойный зеленый? Смелый оранжевый? Или что-то другое?
да, я как раз говорю об ИТ-сфере и наличии по "уомлчанию" высокой компетентности у руководителя
Хоть горшком назови, лишь бы работало ;) Я к тому, что куда бы не относился метод и на чем не базировался главное чтобы себя проявлял эффективно
Спасибо!
Роман, у вас классный контент! Не слушайте мимокрокодилов ;)
Это был мини-бунт умных устройств. Первый шаг к восстанию машин ))
Как медленно тянется время! Может сегодня опубликуешь?
А когда будет продолжение?