Хороший материал. Нравится эдакая гипер-рационализация житейского, перевод жизненных страданий в четкий язык программирования. Отсекает лишнее, факт.
Но есть и другой путь ухода от энергетических затрат регулярного выбора. Вместо прописывания 'решений по умолчанию' можно задать абсолютный рандом.
Ну то есть открываешь гардероб. Плохой вариант - стоять и выбирать прикид на день. Вариант автора - внутри все одинаково, выбор отсутствует. Мой вариант - вообще пох, свет не включаем, достать наугад, что напялил, в том красавчик
Спасибо, полезный текст. От себя бы добавил, что телеграм-канал как отдельное медиа - история, действительно, сложная. А как часть мультиканальной стратегии контент-маркетинга (включая оффлайн) - очень даже полезный элемент. База.
Прошу прощения, так в чем главная мысль статьи? Автор составил таблицу. На случай, если мы не умеем читать цифры, написал их буквами. Отлично. Остаётся порадоваться за автора - он умеет делать таблицы и писать слова. Есть ли повод порадоваться за читателя?
Какие сказке про старика и старуху. Только бросание невода происходило больше трёх раз, а рыбка так и не попалась.
Потому что каждый раз это не был бизнес-проект. Это было тестирование продукта и рынка. На такие смешные суммы, с которыми, на самом деле, предприниматель должен быть готов расстаться без проблем. Подумаешь, не схожу пару раз в ресторан...
Короче, Как-то странно это. Раз попробовал, пролетел - нормально. Именно так и бывает. Сделал выводы, поправил модель. Второй раз попробовал. Ну, третий. Но дальше-то зачем?
Хороший материал. Нравится эдакая гипер-рационализация житейского, перевод жизненных страданий в четкий язык программирования. Отсекает лишнее, факт.
Но есть и другой путь ухода от энергетических затрат регулярного выбора. Вместо прописывания 'решений по умолчанию' можно задать абсолютный рандом.
Ну то есть открываешь гардероб. Плохой вариант - стоять и выбирать прикид на день. Вариант автора - внутри все одинаково, выбор отсутствует. Мой вариант - вообще пох, свет не включаем, достать наугад, что напялил, в том красавчик
Спасибо, полезный текст. От себя бы добавил, что телеграм-канал как отдельное медиа - история, действительно, сложная. А как часть мультиканальной стратегии контент-маркетинга (включая оффлайн) - очень даже полезный элемент. База.
Прошу прощения, так в чем главная мысль статьи? Автор составил таблицу. На случай, если мы не умеем читать цифры, написал их буквами. Отлично. Остаётся порадоваться за автора - он умеет делать таблицы и писать слова. Есть ли повод порадоваться за читателя?
Какие сказке про старика и старуху. Только бросание невода происходило больше трёх раз, а рыбка так и не попалась.
Потому что каждый раз это не был бизнес-проект. Это было тестирование продукта и рынка. На такие смешные суммы, с которыми, на самом деле, предприниматель должен быть готов расстаться без проблем. Подумаешь, не схожу пару раз в ресторан...
Короче, Как-то странно это. Раз попробовал, пролетел - нормально. Именно так и бывает. Сделал выводы, поправил модель. Второй раз попробовал. Ну, третий. Но дальше-то зачем?