> Все эти тысячи людей и зданий будут просто игнорироваться при обработке полученного сигнала.
Любые крупные объекты (люди намного крупнее пули) будут способствовать отражению сигнала и затенению излучения пули, а если учесть форму самой пули и возможные углы отражения радиосигнала, то она фактически не будет видна на радаре или принята за импульсную помеху. А почему бы не учесть и такого рода помеху — у каждого из присутствующих в кармане имеется сотовый телефон, дающий по 4 импульса в секунду при мощности до 0,9 вт (1,8 ггц) — радар просто «ослепнет».
Я не говорю о частотах, необходимых для радиолокации пули и возможности достижения такого рода частот на портативных устройствах, а так же о быстродействии компенсатора помех, как импульсных, так и отраженного сигнала.
Так что отклоненный патент является в настоящее время несбыточной мечтой, вот лет через 500… но в то время огнестрельное оружие можно будет встретить только в музее.
Извините, не разглядел локатора. Но это еще фантастичнее — десятки, сотни, тысячи людей, потенциальных целей локатора и одна маленькая пуля. К тому же необходимо чтобы эта пуля попала в луч локатора, т.е. нужно с определенной точностью знать место нахождения стрелка…
Да дело не в этом, если за 0,05 секунды сдвинуть человека на 1 м (40 м полета пули), то он пострадает так, как будто его сбил автобус на скорости 72 км/ч. Выживет он или нет?
А если будут стрелять из оружия типа нашей СВД с начальной скоростью более 800м/с? Пуля пробьет «мишень» раньше чем будет услышан звук (330 м/с) выстрела.
Мало подать электрический импульс, мало увеличить скорость сокращения мышцы (что на практике не реально и зависит только от физиологии человека), нужно сделать человеческое тело невесомым (а это полная фантастика), дабы избавить его от сил инерции.
В IBM не дураки, поэтому и отозвали сей бредовый патент.
А для проверки md5sum файла (чтобы узнать, изменен он или нет) разве его прочитать не нужно? Не проще ли обратить внимание на дату файла — если она изменилась, то и файл теоретически должен измениться.
Beofan, ваши представления сильно устарели. Wine|Cedega не является эмулятором. Это альтернативная реализация API Windows 3.x и Win32. DirectX под Cedega имеется, а под Wine можно установить виндозный DirectX.
А как вам вариант — *nix уже установлен на компьютер и человек им просто пользуется? Такого разве не бывает?
Чтобы использовать *nix не обязательно его самому устанавливать, проще найти того, кто его грамотно вам установит и настроит.
У меня *nix жена и дочь используют, да и родственники тоже. Думаете они сами его установили? Нет, это за них сделали, они и консоли то не видели, а если и видели, то не могли знать, что, к примеру, кусок черного экрана с буковками может ею называется. Никаких «ковыряний», все что есть в меню — к их услугам…
По поводу так называемого теста — он может отражать все что угодно, только не производительность.
> на предзащите присутствуют далеко не все члены совета. предзащита проводится на кафедре или межкафедральном семинаре
О как у вас басню упростили… У нас даже в плохоньком совете присутствуют все (кроме отсутствующих по уважительной причине) члены совета + все желающие (преподавательский состав). И на предзащите говорят почти все что думают о работе — своего рода генеральная репетиция перед защитой.
> в нескольких известных мне советах черный шар — большая редкость
Если работа уж очень сильная, т.е. совет не боится посрамить свое лицо перед ВАКом, то ни одного шара не будет, но такое не всегда бывает.
> спорно. диссертация едет в мск почтой со всеми документами
А зачем спорить, одному человеку подтверждение (ктн) пришло спустя три года после защиты, самое интересное, что за это время по его теме защитилось несколько человек! Возможно расстояние и расположение региона сказываются, ехать далеко, да и рыбку с красной икрой хочется многим.
Вобщем к чему я это? Просто не все так гладко, как написано в топике. Мало поступить в аспирантуру и окончить ее, нужно еще и диссертацию написать… А то получается как в детском стихотворении — «Я б в ученые пошел, пусть меня научат», но на самом деле одного желания мало.
1. Поиск темы для кандидатской диссертации (если тема не будет новой — большая вероятность, что в ВАКе диссертацию не утвердят).
2. Постановка актуальности, цели, гипотезы, научной новизны, объекта исследования, предмета исследования и практической значимости работы — один из самых ответственных моментов работы, от этого напрямую зависит ее результат.
3. Анализ литературных источников (меньше 200 для кандидатской — мало). Нужно ориентироваться в этих источниках и владеть всеми научными терминами как родным языком.
4. Исследование (задачи, методы и организация) — процесс длительный. 1-2 года для исследования (эксперимента) скорее всего недостаточно, сильно зависит от темы. На предзащите, защите или ВАКе при недостаточном обеме исследования могут работу задробить, со всеми вытекающими последствиями. К тому же нужно иметь место и возможности проведения этого эксперимента, в противном случае придется заинтересовывать того, кто будет поставлять вам эти данные.
5. Анализ результатов исследования — должен подтвердить актуальность, цель, гипотезу, научную новизну и практическую значимость работы.
6. Выводы и практические рекомендации.
Язык изложения диссертации сильно специфичен, в него надо вжиться, будь вы трижды членом союза писателей — это не поможет.
Диссертация написана, есть отзывы руководителя и рецензентов. Назначается предзащита, на ней будьте готовы услышать о массе ошибок и недочетов в работе. Бывает, что после предзащиты работа претерпевает значительные изменения. После предзащиты в основном проводится маленький банкет.
Если все устранено, то назначается защита — где-то через полгода. На защите топить вас никто не будет, это должны были сделать на предзащите, но если работа окажется слабой, то возможны и исключения — совет не захочет пропускать такую работу до ВАКа. Шаров накатают, но самую малость, считается что в ВАКе пристально обращают внимание на работы, против которых не было ни одного голоса против. После защиты — банкет.
Ждете утверждения диссертации в ВАКе, бывает этого ждут и год. В вашем совете всегда есть человек, вхожий в ВАК, который везет туда *** и проталкивает работы.
Почему про время распаковки 7z архива автор ничего не сказал?
Скорость распаковки: около 10-20 MB/сек с процессором 2 GHz (информация с официального сайта) — на самом деле отражает действительность, на более мощном железе скорость ограничена скоростью записи на диск.
Речь ведется о сервере на Дебиане, поэтому самым удобным вариантом будет тот, что не нужно дополнительно доустанавливать.
К примеру, с помощью «update-rc.d gdm defaults» можно восстановить параметры запуска/остановки сервиса,
а с помошью «invoke-rc.d gdm start» даже его запустить :)
Это специфические для Дебиана команды управления сервисами.
Опера спросила, сохранить/запустить файл load.exe или нет — это нормальное поведение встроенной качалки. Мне казалось, что вирус на уязвимом браузере должен самостоятельно и незаметно запускаться, а не спрашивать подтверждения пользователя.
Любые крупные объекты (люди намного крупнее пули) будут способствовать отражению сигнала и затенению излучения пули, а если учесть форму самой пули и возможные углы отражения радиосигнала, то она фактически не будет видна на радаре или принята за импульсную помеху. А почему бы не учесть и такого рода помеху — у каждого из присутствующих в кармане имеется сотовый телефон, дающий по 4 импульса в секунду при мощности до 0,9 вт (1,8 ггц) — радар просто «ослепнет».
Я не говорю о частотах, необходимых для радиолокации пули и возможности достижения такого рода частот на портативных устройствах, а так же о быстродействии компенсатора помех, как импульсных, так и отраженного сигнала.
Так что отклоненный патент является в настоящее время несбыточной мечтой, вот лет через 500… но в то время огнестрельное оружие можно будет встретить только в музее.
Извините, не разглядел локатора. Но это еще фантастичнее — десятки, сотни, тысячи людей, потенциальных целей локатора и одна маленькая пуля. К тому же необходимо чтобы эта пуля попала в луч локатора, т.е. нужно с определенной точностью знать место нахождения стрелка…
Да дело не в этом, если за 0,05 секунды сдвинуть человека на 1 м (40 м полета пули), то он пострадает так, как будто его сбил автобус на скорости 72 км/ч. Выживет он или нет?
Мало подать электрический импульс, мало увеличить скорость сокращения мышцы (что на практике не реально и зависит только от физиологии человека), нужно сделать человеческое тело невесомым (а это полная фантастика), дабы избавить его от сил инерции.
В IBM не дураки, поэтому и отозвали сей бредовый патент.
Чтобы использовать *nix не обязательно его самому устанавливать, проще найти того, кто его грамотно вам установит и настроит.
У меня *nix жена и дочь используют, да и родственники тоже. Думаете они сами его установили? Нет, это за них сделали, они и консоли то не видели, а если и видели, то не могли знать, что, к примеру, кусок черного экрана с буковками может ею называется. Никаких «ковыряний», все что есть в меню — к их услугам…
По поводу так называемого теста — он может отражать все что угодно, только не производительность.
О как у вас басню упростили… У нас даже в плохоньком совете присутствуют все (кроме отсутствующих по уважительной причине) члены совета + все желающие (преподавательский состав). И на предзащите говорят почти все что думают о работе — своего рода генеральная репетиция перед защитой.
> в нескольких известных мне советах черный шар — большая редкость
Если работа уж очень сильная, т.е. совет не боится посрамить свое лицо перед ВАКом, то ни одного шара не будет, но такое не всегда бывает.
> спорно. диссертация едет в мск почтой со всеми документами
А зачем спорить, одному человеку подтверждение (ктн) пришло спустя три года после защиты, самое интересное, что за это время по его теме защитилось несколько человек! Возможно расстояние и расположение региона сказываются, ехать далеко, да и рыбку с красной икрой хочется многим.
Вобщем к чему я это? Просто не все так гладко, как написано в топике. Мало поступить в аспирантуру и окончить ее, нужно еще и диссертацию написать… А то получается как в детском стихотворении — «Я б в ученые пошел, пусть меня научат», но на самом деле одного желания мало.
2. Постановка актуальности, цели, гипотезы, научной новизны, объекта исследования, предмета исследования и практической значимости работы — один из самых ответственных моментов работы, от этого напрямую зависит ее результат.
3. Анализ литературных источников (меньше 200 для кандидатской — мало). Нужно ориентироваться в этих источниках и владеть всеми научными терминами как родным языком.
4. Исследование (задачи, методы и организация) — процесс длительный. 1-2 года для исследования (эксперимента) скорее всего недостаточно, сильно зависит от темы. На предзащите, защите или ВАКе при недостаточном обеме исследования могут работу задробить, со всеми вытекающими последствиями. К тому же нужно иметь место и возможности проведения этого эксперимента, в противном случае придется заинтересовывать того, кто будет поставлять вам эти данные.
5. Анализ результатов исследования — должен подтвердить актуальность, цель, гипотезу, научную новизну и практическую значимость работы.
6. Выводы и практические рекомендации.
Язык изложения диссертации сильно специфичен, в него надо вжиться, будь вы трижды членом союза писателей — это не поможет.
Диссертация написана, есть отзывы руководителя и рецензентов. Назначается предзащита, на ней будьте готовы услышать о массе ошибок и недочетов в работе. Бывает, что после предзащиты работа претерпевает значительные изменения. После предзащиты в основном проводится маленький банкет.
Если все устранено, то назначается защита — где-то через полгода. На защите топить вас никто не будет, это должны были сделать на предзащите, но если работа окажется слабой, то возможны и исключения — совет не захочет пропускать такую работу до ВАКа. Шаров накатают, но самую малость, считается что в ВАКе пристально обращают внимание на работы, против которых не было ни одного голоса против. После защиты — банкет.
Ждете утверждения диссертации в ВАКе, бывает этого ждут и год. В вашем совете всегда есть человек, вхожий в ВАК, который везет туда *** и проталкивает работы.
Скорость распаковки: около 10-20 MB/сек с процессором 2 GHz (информация с официального сайта) — на самом деле отражает действительность, на более мощном железе скорость ограничена скоростью записи на диск.
К примеру, с помощью «update-rc.d gdm defaults» можно восстановить параметры запуска/остановки сервиса,
а с помошью «invoke-rc.d gdm start» даже его запустить :)
Это специфические для Дебиана команды управления сервисами.
Если для создания этой уязвимости нужно очень хитрым образом настроить браузер, то уязвимость скорее всего кроется в голове…