sudo на защищенном сервере?! Это вообще как? Данная комманда должна сноситься сразу после установки пароля для root.
P.S. Доступ по ssh для root все же лучше закрывать по двум причинам:
1. Если пароль сложный (а он должен быть сложным), то вломщику придется ломать голову еще и над эскалацией привилегий (а т.к. компиляторов на сервере по идее быть не должно и все доступные на запись пользователю папки должны быть смонтированы с noexec, просто так запустить сплойт или локальный переборщик будет проблематично). Плюс, как уже говорилось, root — это заранее известный взломщику логин. Если имена пользователей не словарные, то уже поиск логинов будет нетривиальной задачей.
2. Из-за того, что для перехода к root все будут вынужнены использовать su, получаем дополнительные подробности в логах: не просто факт захода рутом, а кто именно им заходил.
Очень хорошее замечание, особенно про бренд. В моем понимании, бренд — это не красивый логотипчик и рюшечки, а некий узнаваемый символ, обеспеченный многолетним трудом и сервисом (бренд может быть и плохим, кстати).
Рискну предположить, что если взять в качестве своего бренда популярное на заборах слово из трех букв и, работая под ним, долгл оказывать действительно серьезные и качественные услуги по всему миру, то это слово, через некоторое время, перестанет быть нецензурным. :-)
Везет ли автомобиль вещь весом 100 г или 10 кг, принципиальной разницы в стоимости затраченого топлива, износа самого транспортного средства и рабочего времени курьера не будет.
Вообще, сейчас все новые языки довольно интересные. Я вот, к примеру, сейчас пишу на Groovy/Grails. Штука офигенная. Жалко, что на данный момент не очень быстрая. Но я очень надеюсь, что Java 7 с ее InvokeDynamic исправит ситуацию.
Вообще-то, так или иначе, но этот чел увековечил свое имя, хотя бы в кругах любителей киберспорта. И сделал это довольно интересным образом. Может он и получил титул The Drot #1, но путь в профессиональные комманды кибер-спортсменов, играющих за самые настоящие деньги, для него фактически открыт. Некоторые из достижений с «кривыми руками» не получить.
Вот если бы он был бы очередным офисным планктоном, высокомерно рассуждающим какие же геймеры придурки, можно было бы поговорить и о лузерстве. Nothing personal, если что :-)
Кстати, как сказать. ВоВ уникальна тем, что объединяться в группы приходиться только для того, чтобы раздобыть какой-нибудь особо топовый шмот. Причем, если постараться, то можно ходить в рейды, мочить боссов не состоя в гильдиях и т.п. Сложнее, но можно. В остальном, большую часть времени (особенно до достижения максимального уровня) можно прекрасно бегать в соло.
А что касается расчетов (т.н. теорикрафта), то там иногда мозги пухнут. Особенно учитывая количество всяких неявных или скрытых характеристик так или иначе влияющих на игру. Ну и постоянные доводки классов и/или игрового баланса со стороны Blizzard, случающиеся практически в каждом обновлении, тоже добавляют радости. Вплоть до того, что хорошо проверенные временем расчеты просто отправляются в мусорный ящик и все приходится перерасчитывать заного.
P.S. А для любителей играть совсем в соло, существует Diablo :)
Сразу на личности? Не нравится Aero, замените его на Quartz или на Compiz, или на что-нибудь еще. Работать-то это и на VESA будет, но на нормальном драйвере (по какой-то необъяснимой причине) графика работает лучше и быстрее.
Конечно, таже демо-сцена иногда показывала шедевры, только увы не пригодные ни для чего, кроме показа одной конкретной демки. Когда эти умельцы представят на суд общественности технологию, пригодную для решения любых прикладных задач по работе с графикой, тогда можно будет и говорить.
Во-первых, нужно сначала сделать систему целиком, чтобы вообще понять, что конкретно нуждается в оптимизации и в какой именно. История знает много примеров, когда разработчики долго оптимизировали какой-то кусок кода, который как им казалось может сильно замедлить систему, а в итоге оказывалось, что это дало результат в ноль целых фиг десятых процента. А код, который до этого не вызывал подозрений в конечном итоге и оказывался самым тормозным. Даже я по молодости через такое проходил. Во-вторых, там явно куча отладочного кода, нужного только на этапе разработки и тестирования. Когда его уберут, система тоже быстрее начнет шевелиться.
Вообще, путь пилота авиалайнера выглядит следующим образом. Сначала человек поступает в обычную частную авиашколу (как правило за свои деньги), где его учат основам воздухоплавания, дают всю необходимую теорию и где он должен отлетать n-ное кол-во часов на обычном маленьком самолете. Т.е. любой пилот начинает с малых скоростей и прямого управления. В итоге он получает лицензию гражданского пилота. А уже с этой лицензией он может пытаться устроиться в авиакомпанию. Если ему это удалось, то авиакомпания направляет его на курсы управления конкретным типом авиалайнера. Т.е. его учат управлять нужным самолетом, а не дают основы. Учеба или полностью или частично оплачивается авиакомпанией при условии, что пилот заключает контракт на несколько лет, таким образом расплачиваясь за обучение. Если пилота, в последствии, переводят на самолет другого типа или на другую модификацию, то его снова отправляют на переобучение на новый тип.
Есть еще один альтернативный вариант как попасть в авиацию — попасть в ВВС (при условии, что в стране проживания будущего пилота таковые имеются, а также он имеет соответствующие физические данные). :-)
P.S. Сам не пилот, увы, но серьезно интересовался данным вопросом. Если что, можете меня поправить.
Вообще, если он сможет брать до 20-ти пассажиров, то это будет не такой уж и маленький самолет. По классу, он вполне на бизнес-джет тянуть будет. Поэтому особенно интересно, что у него только один двигатель (судя по описанию). На сколько мне известно, на пассажирские самолеты, со скоростным аэродинамическим профилем, стараються ставить минимум два двигателя из соображений безопасности, т.к. в отличие от маленьких поршневых машин планировать он нормально не сможет если врдуг чего. А проишествия, связанные с отказом одного из двигателей, время от времени происходят, причем не слишком редко.
Если я правильно понимаю, все-таки имела место атака, типа «DNS cache poisoning». Дефейса-то как такогого небыло. Соответственно и уровень хакеров несколько ниже, чем об этом можно судить просто по новостям. Возможно это вообще группа возомнивших script-kiddies, которая пользуется готовым софтом и фактом, что многие DNS сервера все еще уязвимы для данного типа акак. А соответственно, с безопасностью самиих серверов Baidu (как и Twitter) все в порядке.
Вообще, если верить этой информации, несмотря на то, что сейчас гуглофон доступен только в четырех странах, они работают и над тем, чтобы расширить рынок сбыта (видимо договариваются с операторами).
Более того, данные четыре страны, где телефон сейчас доступен, они называют «test countries». Т.е. видимо те страны, где гуголовцы могут оказать быстрое сервисное обслуживание на месте если у телефона найдутся проблемы.
Боюсь, что перевод реальных денег в виртуальные — это уже не очень удобно. Тем более, что в моей стране WebMoney не слишком-то распространены, как, в прочем, и другие подобные «валюты». С другой стороны, оплату традиционными средствами (перевод, кредитка) они вроде тоже принимают. Вариант «номер раз» принят. Спасибо.
P.S. Доступ по ssh для root все же лучше закрывать по двум причинам:
1. Если пароль сложный (а он должен быть сложным), то вломщику придется ломать голову еще и над эскалацией привилегий (а т.к. компиляторов на сервере по идее быть не должно и все доступные на запись пользователю папки должны быть смонтированы с noexec, просто так запустить сплойт или локальный переборщик будет проблематично). Плюс, как уже говорилось, root — это заранее известный взломщику логин. Если имена пользователей не словарные, то уже поиск логинов будет нетривиальной задачей.
2. Из-за того, что для перехода к root все будут вынужнены использовать su, получаем дополнительные подробности в логах: не просто факт захода рутом, а кто именно им заходил.
Рискну предположить, что если взять в качестве своего бренда популярное на заборах слово из трех букв и, работая под ним, долгл оказывать действительно серьезные и качественные услуги по всему миру, то это слово, через некоторое время, перестанет быть нецензурным. :-)
Вот если бы он был бы очередным офисным планктоном, высокомерно рассуждающим какие же геймеры придурки, можно было бы поговорить и о лузерстве. Nothing personal, если что :-)
А что касается расчетов (т.н. теорикрафта), то там иногда мозги пухнут. Особенно учитывая количество всяких неявных или скрытых характеристик так или иначе влияющих на игру. Ну и постоянные доводки классов и/или игрового баланса со стороны Blizzard, случающиеся практически в каждом обновлении, тоже добавляют радости. Вплоть до того, что хорошо проверенные временем расчеты просто отправляются в мусорный ящик и все приходится перерасчитывать заного.
P.S. А для любителей играть совсем в соло, существует Diablo :)
К счастью, далеко не все девушки — «гламурные кисы» :-)
Конечно, таже демо-сцена иногда показывала шедевры, только увы не пригодные ни для чего, кроме показа одной конкретной демки. Когда эти умельцы представят на суд общественности технологию, пригодную для решения любых прикладных задач по работе с графикой, тогда можно будет и говорить.
Есть еще один альтернативный вариант как попасть в авиацию — попасть в ВВС (при условии, что в стране проживания будущего пилота таковые имеются, а также он имеет соответствующие физические данные). :-)
P.S. Сам не пилот, увы, но серьезно интересовался данным вопросом. Если что, можете меня поправить.
Более того, данные четыре страны, где телефон сейчас доступен, они называют «test countries». Т.е. видимо те страны, где гуголовцы могут оказать быстрое сервисное обслуживание на месте если у телефона найдутся проблемы.