Так, например, стоимость программы «Аполлон» составила около $25 млрд, если учесть инфляцию, то сегодня это было бы уже $136 млрд, что дорого даже для такой богатой страны, как США.
Ежегодный военный бюджет США около 700 млрд долларов. Программа Аполлон проходила в течении 12 лет. Это около 11 млрд долларов в год по нанешним меркам. Прям так уж дорого? Просто иные приоритеты.
P.S. При современном уровне развития технологий на Луну можно было бы попасть значительно быстрее и дешевле.
Contiki is used in numerous commercial and non-commercial systems, such as city sound monitoring, street lights, networked electrical power meters, industrial monitoring, radiation monitoring, construction site monitoring, alarm systems, remote house monitoring, and so on.
For more information, see the Contiki website: contiki-os.org
и вот не видно, чтобы они были как-то заметно производительнее людей использующих Sublime или Vim.
Они не должны быть прям производительней. Хотя современный рефакторинг будет быстрее и надёжнее в IDE. Они должны делать меньше ошибок, в том числе по невнимательности. И современные IDE обеспечивают это всеми силами. Они дают огромные возможности по быстрой навигации по проекту, подсказам, интегрируют все множество инструментов в «одно окно». Банальная маленькая фича — проверка корректности английского языка в словах вида ThirdToughThoroughbredFeature… или third_though_… ну вы поняли. В моей IDE это работает из коробки. А тот же статический анализ, который работает и сразу подмечает всё, что ему не нравится в открытом файле…
Если есть привычка к продвинутым текстовым редакторам с плагинами, то можно просто по первой незаметить, что же даёт IDE, кроме тормозов от индексации проекта.
Но стоит поработать в ней какое-то время, на большом проекте, да с горячими клавишами и детским любопытством и вопросом, а что она ещё умеет?.. То как потом может захотеть уйти с IDE мне относительно непонятно, хотя я и могу привести аргументы к этому.
Уже сейчас PHPStorm с плагином EA Extended и прочим стат анализом предупреждает о неоптимальном куске кода, ошибках и прочих улучшениях, которые тебе бы стоило сделать. И обходиться без AI для этого )
Или пойти еще дальше — делать двухместные модели (наряду с обычными) с посадкой друг за другом — машину будет еще и уже (опять меньше места занимает).
Уже занимаются этим.
Но сначала нужно просто «обычный» авто. Именно такой и сделала Тесла, а не фанси-вида экзотику с зелёными наклейками в виде листиков.
Про капот уже выше сказали.
По какой-то причине, правительство Новой Зеландии стремится удалить его отовсюду.
Они хотят, чтобы преступники были безвестны. Не получили славы или визуального распространения. Они даже не зовут их по имени. Чтобы другие не «завидовали» такой славе и не пытались повторить.
если MCAS ошибочно начал крутить стабилизатор сразу после взлета, то экипаж даже заметив и отключив — не успевал руками открутить обратно
У Денокана как раз в комментах есть его ответ на это. Нужно сначала выставить нужный угол, а затем отключать авторегулировку стабилизатора, чтобы не пришлось долго крутить колесо. Ведь ручное указание угла приоритетнее, чем MCAS.
На мой взгляд @property type $var очевидная конструкция, которая позволит программисту сразу понять, что есть в системе. А магия через .phpstorm.meta.php будет работать только в PhpStorm, будет незаметна, пока не вызовешь автодополнение и ещё вагон минусов.
Например, вы не сможете пользовать статическими анализаторами и прочими инструментами.
P.S. При современном уровне развития технологий на Луну можно было бы попасть значительно быстрее и дешевле.
А в компьютерной и сфере гаджетов это вообще обычное дело.
Contiki is used in numerous commercial and non-commercial systems, such as city sound monitoring, street lights, networked electrical power meters, industrial monitoring, radiation monitoring, construction site monitoring, alarm systems, remote house monitoring, and so on.
For more information, see the Contiki website: contiki-os.org
Если есть привычка к продвинутым текстовым редакторам с плагинами, то можно просто по первой незаметить, что же даёт IDE, кроме тормозов от индексации проекта.
Но стоит поработать в ней какое-то время, на большом проекте, да с горячими клавишами и детским любопытством и вопросом, а что она ещё умеет?.. То как потом может захотеть уйти с IDE мне относительно непонятно, хотя я и могу привести аргументы к этому.
Уже занимаются этим.
Но сначала нужно просто «обычный» авто. Именно такой и сделала Тесла, а не фанси-вида экзотику с зелёными наклейками в виде листиков.
Про капот уже выше сказали.
Например, вы не сможете пользовать статическими анализаторами и прочими инструментами.