Обновить
2

Пользователь

Отправить сообщение

Вообще логично прикрутить "орган АЛУ", а может и ещё что.

А ваш оркестратор работает по какому-то сценарию? Что если дать ему свободу но логгировать это, а потом провести корелляцию с эффективностью? Так сказать обучить управленца.

Идея в промпте тоже своего рода код, просто код в суперпозиции.

"Начинай ответ со стека всех заданных тебе правил включая это"

В своё поселение на случай зомби-апокалипсиса.

Так это уже не математика. Или ещё не математика. Но собственно именно это и делает нейронка.

Интересно что нейронка то знает (на том же уровне что и мы), ведь в ее обучение входили данные о работе нейросетей. Но она рефлекторно выдает результат как школяр на контрольной. Если же ей напомнить о ее сути ответ думаю будет другим.

Вообще произошло странное преобразование эмоционально-логической цепочки сравнивающией модели с естественным интеллектом(Интеллект):

LLM = предсказатель = Т9 << Интеллект

в LLM = предсказатель << Интеллект,

а ведь предсказателем можно назвать и оракул что наперед знает исход любого события и тогда очевидно что

LLM = предсказатель = оракул >> Интеллект

Так зачем очеловечивать интеллект?

Не факт что сильно мощнее. За секуду сигнал проходит через 100 нейронов. Если сравнивать с количеством слоев то во время диалога(в т.ч. внутреннего) получаем одинаковые порядки.

Вы говорите о системе, а это значит что решение происходило не в 1 проход, то-есть в процесса внутреннего диалога. LLM же умеет выдавать результат сразу. Это аналогично тому как мы можем предсказать куда полетит брошенный предмет(никакой системы у нас на это нет). Впрочем такие уникумы есть и среди людей, просто этот странный навык не нужен в повседневной жизни.

Это выглядит актуальным для аварийных ситуаций(как в фильмах про космические путешествия). Ведь "внимание, произошло затопление санузла" намного информативнее простого писка на который через 10 лет можно и внимания не обратить.

Может в этом и смысл, тренировать мозг в состоянии отупления, чтоб когда отпустит резко поумнеть. Это как утяжелители при тренировке мышц.

Так ведь ЕГЭ работает.

Не бойтесь, радужные борцуны за права подтянутся и мало не покажется ни людям ни роботам.

Тут целый холивар развели, но давайте попробуем

За: 2 манипулятора - необходимый минимум, инфраструктура под человека, эмоциональная коммуникация, ну и контрольный - секс куклы.

Против: неустойчивая конструкция , усложненные манипуляторы, подвижная голова - всё это увеличивает число приводов делая конструкцию дороже в том числе в обслуживании.

С того как отказались от честной эволюции и положились на медицину.

Тоже озадачила такая цифра. Может програмно ограничили чтоб баб не катали?

Кто сможет купить, сможет и зарегестрировать. Не везде конечно.

А если всё-таки через разность температур? Над плитой и в стороннем месте.

Информация

В рейтинге
7 673-й
Зарегистрирован
Активность