SpacetimeDB — это in‑memory реляционная БД для realtime-игр, которая в то же время является backend‑сервером, а логика выполняется непосредственно с данными в БД.
Идея в том чтобы освещать комнату мягким отраженным светом. То есть лампа направляется в потолок, поэтому она должна быть сильно ярче обычной, которая просто светит вниз.
Будьте осторожны, МТС Юрент может навсегда заблокировать ваш аккаунт с оплаченной подпиской. Техподдержка отвечает что они не называют причину блокировки.
Зависит от дебаггера. Например, в том который мы делали, для выполнения 1 инструкции вызывался софтверный эмулятор, т.к. это было быстрее чем переключать режимы процессора ради исполнения 1 команды.
Обычная не даст такого ускорения, который они обещают. Для максимального перфоманса нужно делать всё своё (ОС, языки, и др.), которые будут идеально ложиться на этот процессор, но не будут совместимы вообще ни с чем существующим.
Это один из самых первых подходов получить больше параллелизма, но есть недостатки: они помогают только в узкоспециализированных случаях; надо писать интринсики, либо с трудом добиваться автовекторизации; сложно переносить на машину с другим размером вектора; и др.
Так происходит в VLIW, а тут идея в том чтобы загружать в процессор некий «набор операций», который описывает абстрактный параллелизм, но не то как его исполнять. А процессор («загрузчик») уже до-компилирует его в свои низкоуровневые инструкции.
Звучит как Tarantool.
Бывают торшеры намного дороже, и их кто-то покупает.
Идея в том чтобы освещать комнату мягким отраженным светом. То есть лампа направляется в потолок, поэтому она должна быть сильно ярче обычной, которая просто светит вниз.
Интересный факт: на Братиславской есть неиспользуемый выход.
Будьте осторожны, МТС Юрент может навсегда заблокировать ваш аккаунт с оплаченной подпиской. Техподдержка отвечает что они не называют причину блокировки.
Привет из будущего. Сейчас в магазинах есть в наличии издание 2025 года.
То есть кулер не может понять как часто происходит обращение к данным?
Значит чтение не считается использованием?
Зависит от дебаггера. Например, в том который мы делали, для выполнения 1 инструкции вызывался софтверный эмулятор, т.к. это было быстрее чем переключать режимы процессора ради исполнения 1 команды.
Не обязательно делать это незаметно, бывает что начальство только за, например.
Можно ли добавить Contrast-Limited Adaptive Histogram Equalization в пайплайн, или оно ничего не улучшит?
Судя по скриншоту, да:
в 2009 году начал действовать приказ Министерства образования и науки РФ, устанавливающий перечень словарей и справочников, которые содержат актуальные нормы современного русского языка. Согласно этим изданиям, отныне слово «кофе» официально относится к двум родам — мужскому и среднему.Обычная не даст такого ускорения, который они обещают. Для максимального перфоманса нужно делать всё своё (ОС, языки, и др.), которые будут идеально ложиться на этот процессор, но не будут совместимы вообще ни с чем существующим.
Это один из самых первых подходов получить больше параллелизма, но есть недостатки: они помогают только в узкоспециализированных случаях; надо писать интринсики, либо с трудом добиваться автовекторизации; сложно переносить на машину с другим размером вектора; и др.
Так происходит в VLIW, а тут идея в том чтобы загружать в процессор некий «набор операций», который описывает абстрактный параллелизм, но не то как его исполнять. А процессор («загрузчик») уже до-компилирует его в свои низкоуровневые инструкции.
Но не «Эльбрус-Б».
МЦСТ не имеет отношения к этому Эльбрусу.
Судя по всему, это развитие идей:
https://habr.com/ru/articles/214377/
https://habr.com/ru/articles/596193/#strands
Тут речь не про многозадачность ОС, а про реально параллельное выполнение инструкций одним "ядром" процессора.
Тут речь про новую архитектуру, не VLIW.