Я бы порекомендовал сгенерировать себе проект, с помощью generator-bem-stub и начать его использовать в качестве станка для вёрстки и быстрого прототипирования. Начать с bemjson и css, постепенно привыкнуть к i-bem и шаблонизаторам. Это не требует внесения изменения ваших проектов. Со временем вы сами поймёте, что и на сколько применимо в вашем случае.
тоже также не мог ничего понять из документации, возвращался к ней много раз, пока не начал чего то пробовать сделать. понимаю приходило в процессе. теперь мне документация кажется понятной и логичной.
Потребитель приобрёл устройство. Для него понятия железка и ОС не разделимы. Более того устройство он приобрёл фирмы Самсунг или Эксплей. А гугл в телефоне, только для того чтобы с «Окей, Гугл» поразвлекаться.
Дело в том, что конкурент (по пока неподдающимся проверке заявлениям) будучи поставщиком системы начинает применять рычаги давления на выбор сервисов (который постулируется свободным) в том числе на смежных и не связанных рынках (прочие страны) против одного конкретного соперника.
Оставляю за вами право считать такое положения вещей правильным, а действия Яндекса попыткой выехать на горбу конкурента. Это личное дело каждого.
Да, прошу прощения. Я тоже допустил невнимательность при прочтении Вашего комментария. Просто запомнился в целом негативный окрас комментария, а пока отвечал в соседней ветке детали утратил.
Потому что не выгодно ни одной из сторон, скорее всего. Если вы готовы доказать обратное — подайте резюме в Яндекс. Или просто письмом изложите ваши рассчёты.
В кратце, помимо собственно продажи аппарата, необходимо наладить логистику, дистрибуцию, рекламу, место на полке в ретейл сетях, сервисное и гарантийное обслуживание и это только верхушка айсберга. На объёмах которыми можно покрыть такой рынок как Россия компания такого уровня не оправдает даже операционных затрат, не говоря о сколь либо значимой выгоде.
т.е. для публикации коммента на ZeroBoard, будет отправлен стандартный http (не шифрованный) запрос через стандартный tcp/ip.
таким образом ну пути прохождения запроса будет известен не только факт вашей публикации, но и содержимое. неговоря о лёгкой блокировке возможности отправки как таковой.
Я понимаю, что это «концепт», но он из разряда вредных. И не годится для утверждения: «сайты могут иметь динамический контент»
Осадочек это репутационный ущерб который наносят Яндекса пользуясь несовершенством сложившейся ситуации (технологии ранжирования, не только Яндекса причём; способы распространения ПО на PC; неосведомлённость пользователей и т.д.). Однако вины Яндекса в этом нет. Кроме того, к вам же неведомым образом эта куча хлама не просочилась же?
Вы же своим комментарием наносите дополнительный ущерб, потому что делаете утверждения на непроверенных фактах. Поставьте эксперимент: установите продукты Яндекса с оффициальных источников, расскажите сколько шевелящегося мусора проникло в вашу систему.
Да именно так. Только не хаем гугл, а обсуждаем информацию предоставленную сотрудником Яндекса. Эта информация поставляется в том виде, которую можно предоставить не навредив при этом себе и компаниям производителям телефонов.
Вы можете не доверять Яндексу и считать что эта информация исходящая от них приукрашена и/или намерено искажена. Однако обсуждать материал, в котором вы не приложили сил разобраться (хотя все эти утверждения были описаны в статье и разжеваны в комментариях) и делать категоричные заявления противоречащие сути изложенного ва это морального права не даёт.
Вы являетесь производителем телефонов на Андроид или может быть сотрудник одной из таких компаний? Вы лично видели соглашения на GMS между компанией производителем и Гугл, которые являются приватными и не подлежат огласке?
Сотрудники Яндекса утверждают что собственными глазами видели копии этих соглашений и, по их утверждениям, в них явно прописан запрет на предустановку сервисов именно компании Яндекс.
Я склонен верить сотрудникам Яндекса больше, чем вашему «насколько я помню» основанным на статьях не первой свежести и не из первоисточников. Кроме того, заявление передано в ФАС и рано или поздно по мере расследования будут опубликованы результаты. Яндекс понесёт заметные репутационные потери если текущие заявления не соответствуют действительности и это при том, что прямого профита от этих заявлений Яндексу нет. Наоборот, только ушат помоев выливают на них сверху.
habrahabr.ru/post/250887/#comment_8289747
В том то и дело, что используя Яндекс в России, производитель лишается лицензии на GMS для всех мировых рынков и всех моделей.
habrahabr.ru/post/250887/#comment_8289747
В том то и дело, что используя Яндекс в России, производитель лишается лицензии на GMS для всех мировых рынков и всех моделей.
Ошибаетесь в данном случае Вы. Именно об этом и статья.
Во-первых. В случае если Explay решит установить сервисы Яндекса на телефоне модели 1111, и только для России — Explay лишится возможности устанавливать сервисы Гугла на всех аппаратах Explay на всех рынках. Точно не уверен, но возможно даже имеют право на отзыв лицензии для уже выпущенных аппаратов в том числе.
Во вторых. Переходники ака сервисы Яндекса пользователь должен установить осознано и самостоятельно. Тот же Explay не может разместить даже ярлыки на установку любого из сервиса Яндекса на рабочем столе без угрозы остаться без лицензии GMS.
По крайней мере так постулируется сотрудниками Яндекса ссылаясь на источники (приватные ибо опять же смотри риск остаться без лицензии) в виде производителей телефонов которые ранее работали с Яндексом.
Используя вашу аналогию:
Вы владелец сети отелей по всему миру. При постройке отелей вы решили использовать технологии и решения для снабжения электроэнергией от компании А. Вы также хотите использовать розетки самого распространённого в мире формата от той же компании. Однако в отдельно взятой стране компания Б выпускает собственные розетки, которые учитывают предпочтения местных жителей, ведь они с детства привыкли к розеткам с надписями на родном языке. Вы хотите отвечать потребностям местных жителей и ставить в номерах розетки обоих производителей. Но компания А поставила условия, что розетки их производства которые были у них куплены перестанут работать во всех ваших отелях если хотя бы в одном из них вы поставите розетки компании Б (именно компании Б и возможно ещё ряда других). Так как такой расклад нанесет существенный ущерб вашему бизнесу (на рынке полно отелей с любимыми розетками от компании А) вы решаете пренебречь удобством местных жителей и предлагаете им взамен пользоваться собственными переходниками которые надо принести с собой. Компания Б узнает в приватной беседе от вас и других владельцев отелей об этих условиях, которые диктует компания А стараясь не придавать их огласке.
github.com/apsavin/bnsf
Оставляю за вами право считать такое положения вещей правильным, а действия Яндекса попыткой выехать на горбу конкурента. Это личное дело каждого.
В кратце, помимо собственно продажи аппарата, необходимо наладить логистику, дистрибуцию, рекламу, место на полке в ретейл сетях, сервисное и гарантийное обслуживание и это только верхушка айсберга. На объёмах которыми можно покрыть такой рынок как Россия компания такого уровня не оправдает даже операционных затрат, не говоря о сколь либо значимой выгоде.
habrahabr.ru/post/250945/#comment_8289093
таким образом ну пути прохождения запроса будет известен не только факт вашей публикации, но и содержимое. неговоря о лёгкой блокировке возможности отправки как таковой.
Я понимаю, что это «концепт», но он из разряда вредных. И не годится для утверждения: «сайты могут иметь динамический контент»
Вы же своим комментарием наносите дополнительный ущерб, потому что делаете утверждения на непроверенных фактах. Поставьте эксперимент: установите продукты Яндекса с оффициальных источников, расскажите сколько шевелящегося мусора проникло в вашу систему.
Вы можете не доверять Яндексу и считать что эта информация исходящая от них приукрашена и/или намерено искажена. Однако обсуждать материал, в котором вы не приложили сил разобраться (хотя все эти утверждения были описаны в статье и разжеваны в комментариях) и делать категоричные заявления противоречащие сути изложенного ва это морального права не даёт.
Сотрудники Яндекса утверждают что собственными глазами видели копии этих соглашений и, по их утверждениям, в них явно прописан запрет на предустановку сервисов именно компании Яндекс.
Я склонен верить сотрудникам Яндекса больше, чем вашему «насколько я помню» основанным на статьях не первой свежести и не из первоисточников. Кроме того, заявление передано в ФАС и рано или поздно по мере расследования будут опубликованы результаты. Яндекс понесёт заметные репутационные потери если текущие заявления не соответствуют действительности и это при том, что прямого профита от этих заявлений Яндексу нет. Наоборот, только ушат помоев выливают на них сверху.
В том то и дело, что используя Яндекс в России, производитель лишается лицензии на GMS для всех мировых рынков и всех моделей.
В том то и дело, что используя Яндекс в России, производитель лишается лицензии на GMS для всех мировых рынков и всех моделей.
Во-первых. В случае если Explay решит установить сервисы Яндекса на телефоне модели 1111, и только для России — Explay лишится возможности устанавливать сервисы Гугла на всех аппаратах Explay на всех рынках. Точно не уверен, но возможно даже имеют право на отзыв лицензии для уже выпущенных аппаратов в том числе.
Во вторых. Переходники ака сервисы Яндекса пользователь должен установить осознано и самостоятельно. Тот же Explay не может разместить даже ярлыки на установку любого из сервиса Яндекса на рабочем столе без угрозы остаться без лицензии GMS.
По крайней мере так постулируется сотрудниками Яндекса ссылаясь на источники (приватные ибо опять же смотри риск остаться без лицензии) в виде производителей телефонов которые ранее работали с Яндексом.
Вы владелец сети отелей по всему миру. При постройке отелей вы решили использовать технологии и решения для снабжения электроэнергией от компании А. Вы также хотите использовать розетки самого распространённого в мире формата от той же компании. Однако в отдельно взятой стране компания Б выпускает собственные розетки, которые учитывают предпочтения местных жителей, ведь они с детства привыкли к розеткам с надписями на родном языке. Вы хотите отвечать потребностям местных жителей и ставить в номерах розетки обоих производителей. Но компания А поставила условия, что розетки их производства которые были у них куплены перестанут работать во всех ваших отелях если хотя бы в одном из них вы поставите розетки компании Б (именно компании Б и возможно ещё ряда других). Так как такой расклад нанесет существенный ущерб вашему бизнесу (на рынке полно отелей с любимыми розетками от компании А) вы решаете пренебречь удобством местных жителей и предлагаете им взамен пользоваться собственными переходниками которые надо принести с собой. Компания Б узнает в приватной беседе от вас и других владельцев отелей об этих условиях, которые диктует компания А стараясь не придавать их огласке.