Нулевой аккаунт это просто дата регистрации, а не вес аргумента. Зато у вас, судя по карме, вес солидный, но аргументов не прибавилось, особенно по Вашим коментам выше). Обычно опытные пользователи (с кармой под 300) стараются помогать новичкам, а не навешивать ярлыки.
Разочарован в авторитетах и польщен, что человек с таким весом в сообществе потратил время на анализ моего «нулевого» аккаунта) Видимо, мой комментарий задел за живое. Жаль, что вместо обсуждения по сути только переход на «личности», очень «взрослое» поведение.
Давайте оставаться в рамках конструктива, если есть что сказать по теме статьи.
Лига «справедливости» налетели, жесть просто, увидели в названии “Max” и началось, лишь бы «обосрать». Такие как Вы весь Хабр испоганили. Уже ничего тут выкладывать нельзя. Это очень расстраивает. Слава Богу тут в коментах есть ещё адекватные и нормальные люди. Но есть в этом один плюс: Негативные коменты очень хорошо поднимают статью вверх, так что автору даже помогаете)))
В чём-то Вы правы, даже спорить не буду. Всё равно приходится и придётся работать с тем, что уже есть и наши «голоса» ЗА и ПРОТИВ - будут вертеть) Всё равно кто-то и будет пользоваться приложением, кто бы что не говорил.
Вы сейчас говорите о вендор-локе или о политике импортозамещения? Если о принуждении к использованию конкретного инструмента, то статья как раз и посвящена тому, как улучшить опыт добровольного использования среды разработки. Апдейты в Максе - это не «забивание в глотку», а изменение условий контракта-лицензии, которые Вы вольны принять или не принять, перейдя на альтернативы. Если же Вы о чем-то другом, то, кажется, Вы ищете политический подтекст там, где инженеры обсуждают снижение цикломатической сложности. При чем здесь «самоуважение», если мы говорим о выборе инструмента под задачу? Это статья Вас как то оскорбляет, принижает? Человек сделал то, что ему захотелось и выложил статью. Не нужно работу/хоббу соединять с политикой. Никто тут не заставляет пользоваться Вас Максом.
Если каждый «уважающий себя айтишник» будет собирать чемодан из-за каждого ужесточения или спорной новости, то IT-сфера превратится в бесконечный флешмоб с чемоданами на колесиках. Где-то нужно и работать. Про «никогда не будет»: Вы, видимо, видели исходники Макса и точно знаете дорожную карту на 10 лет вперед? С таким подходом мы бы до сих пор сидели на dial-up и молились на IE6. Человек просто улучшил функцию. Он не обещал вам e2e. Он просто сделал свою работу/хобби чуть лучше. Может, стоит попробовать? А не драматизировать.
Нулевой аккаунт это просто дата регистрации, а не вес аргумента. Зато у вас, судя по карме, вес солидный, но аргументов не прибавилось, особенно по Вашим коментам выше). Обычно опытные пользователи (с кармой под 300) стараются помогать новичкам, а не навешивать ярлыки.
Разочарован в авторитетах и польщен, что человек с таким весом в сообществе потратил время на анализ моего «нулевого» аккаунта) Видимо, мой комментарий задел за живое. Жаль, что вместо обсуждения по сути только переход на «личности», очень «взрослое» поведение.
Давайте оставаться в рамках конструктива, если есть что сказать по теме статьи.
И то верно)
На самом деле, это вообще никого волновать не должно) «Умники» которые тут собрались, своими коментами никак не «помогут».
Это СТАТЬЯ по разработке, а не политическая платформа. Хотите высказывать на такую тему, Вам не в Хабре сидеть надо.
Лига «справедливости» налетели, жесть просто, увидели в названии “Max” и началось, лишь бы «обосрать». Такие как Вы весь Хабр испоганили. Уже ничего тут выкладывать нельзя. Это очень расстраивает. Слава Богу тут в коментах есть ещё адекватные и нормальные люди. Но есть в этом один плюс: Негативные коменты очень хорошо поднимают статью вверх, так что автору даже помогаете)))
В чём-то Вы правы, даже спорить не буду. Всё равно приходится и придётся работать с тем, что уже есть и наши «голоса» ЗА и ПРОТИВ - будут вертеть) Всё равно кто-то и будет пользоваться приложением, кто бы что не говорил.
Вы сейчас говорите о вендор-локе или о политике импортозамещения? Если о принуждении к использованию конкретного инструмента, то статья как раз и посвящена тому, как улучшить опыт добровольного использования среды разработки. Апдейты в Максе - это не «забивание в глотку», а изменение условий контракта-лицензии, которые Вы вольны принять или не принять, перейдя на альтернативы. Если же Вы о чем-то другом, то, кажется, Вы ищете политический подтекст там, где инженеры обсуждают снижение цикломатической сложности. При чем здесь «самоуважение», если мы говорим о выборе инструмента под задачу? Это статья Вас как то оскорбляет, принижает? Человек сделал то, что ему захотелось и выложил статью. Не нужно работу/хоббу соединять с политикой. Никто тут не заставляет пользоваться Вас Максом.
Критикуешь, предлагай. Напиши лучше)
Если каждый «уважающий себя айтишник» будет собирать чемодан из-за каждого ужесточения или спорной новости, то IT-сфера превратится в бесконечный флешмоб с чемоданами на колесиках. Где-то нужно и работать. Про «никогда не будет»: Вы, видимо, видели исходники Макса и точно знаете дорожную карту на 10 лет вперед? С таким подходом мы бы до сих пор сидели на dial-up и молились на IE6. Человек просто улучшил функцию. Он не обещал вам e2e. Он просто сделал свою работу/хобби чуть лучше. Может, стоит попробовать? А не драматизировать.