Куда попало? Ну да, нельзя. Еда гниёт, плюс привлекает насекомых, плюс паразитов.
Если это испорченный хлеб - то аккуратно его выбросить можно. Если это свежий хлеб - встаёт ещё вопрос на кой черт его выкидывать. Если хлеб свежий и вы его не доели - встаёт вопрос почему вы не научились за жизнь определять сколько вам нужно хлеба для еды и почему вы по сути просто так тратите чужие или свои ресурсы.
Выброшенный хлеб - это ваши выброшенные деньги. Людям не нравится когда кто-то как безумный просто так сжигает свои деньги - это подозрительно.
Если дурачок делает что-то, исходя из того что его бог накажет, это ещё не значит, что ваш подростковый бунт против его "глупости", сделал вас умнее.
1. Книги как раз таки нужные, иначе чего их содержание воруют то.
2. Делают это только для того что бы замести следы. Нет тела нет дела.
3. Все это выглядит ещё и как неуважение - авторов не спросили, их труд используем, а книжку потом уничтожим.
Так-то - книг много мир не умрет (только если эти гении не додумались уникальные документы уничтожить, а от них всего модно ожидать), но именно сам контекст настолько мерзкий, что я не против котла.
Неверие это буквально подвид веры - Вы верите что эта информация ложная.
Страдание это благо, если вы отвергаете концепцию страдания вы отвергаете концепцию блага. Даже ваше отсутствие страданий, достигается путем отказа от страстей - что согласитесь, особенно по началу может ощущаться как страдание.
Я садист, так что для меня отсутствие мазохизма это действительно печальная девиация. Фанатики, научитесь уже не клеймить чужие вкусы.
Отказ от страстей, это страсть - а сказать то чего хотел ? Ок, я тоже так могу - просто иронично говорить, только вот смысл ? ..Более того - отказ выбирать, это тоже выбор который сделал человек. Лысый, это все ещё прическа. С добрым утром, паблик атеист или новый буддист или откуда там пошли в вас эти мемы - нес хуйню.
Во-первых, нет. Превыше всего цели, то есть страсти. А потом уже сила, потому что без силы вы даже пончик не съедите. И уж тем более без силы вы не сможете отказаться от страстей и достигнуть вашей нирваны или как вы там этот самообман называете.
Нет, ну если вы считаете что любое чмо без моральной силы и усилий способно достигнуть нирваны, то ладно...Но я что-то думал что там надо сперва размышлять, столкнуться с несчастьями потом бороться с позывами к эгоизму и страстям - если вам для всего этого сила не нужна то ок, я то просто дурачок и во всех сектантских учениях не разбираюсь.
Лицензионные ограничения продукта, защищают частную собственность. Интеллектуальную частную собственность. Если вы против них, я вас поздравляю, вы против частной собственности - да, против частной собственности на продукты интеллектуальной деятельности, но все же - против.
А ты способен увидеть разницу между прочтением книги человеком и загрузки данных из книги в ллмку? Если нет, я тебя поздравляю, ты левый и скоро пойдешь бастовать за права роботов.
А атеизм это вера. Как и любая другая. До религии конечно не дотягивает, слишком примитивно, но да.
Слушайте, если уж ваше желание освободиться от страстей, настолько сильно, что вы способны подавить в себе любые другие страсти, то что уж это, если не величайшая из страстей ?
Когда-нибудь буддисты дойдут до того что от переформулировки слова - "Желание" в слово - "необходимость" - ничего не меняется.
Сила нужна что бы защитить то во что ты веришь и тех кто дорог. Вы предлагаете никого не ценить и ни во что особо не верить или наплевать на это. Так что да...я выбираю силу.
Это тех Джунов которые имеют опыт работы от нескольких лет, знают несколько языков и фреймворков и не уступают синьорам уже лет пять если судить по требованиям в резюме ?
Я считаю слабостью не отсутствие страстей, я считаю слабостью отсутствие страданий. Ибо сила куется в противоборстве. В том числе собственной боли. А попытка избежать схватки это всегда признак страха и неуверенности. Страдания это больно - но страдание это необходимо и именно в принятии этого таится сила.
В " Ой, а давайте представим такую картину мира где все хорошо комфортненько где нет забот и переживаний " - никогда не было никакой силы и ценности
О чем как бы и речь. Именно страдания являются источником усложнения и совершенствования и стало быть красоты - источником действия.
Вы говорите: страдание настолько перевешивает все остальное, что я предпочту ничего не желать и не страдать. Я же, говорю что желание может быть настолько ценным, а его реализация красивым, что это перевешивает любое страдание.
В конце остаётся только то что вы выбираете - дистанцироваться от реального мира из-за страха, или принять его во всей его полноте. С хорошим и плохим.
То есть буддизм это эскапизм, впрочем, они и не отрицают - реальность это иллюзия.
Но давайте начистоту - будь даже они миллион раз правы, у вас нет ничего кроме иллюзий, и вы сами, лишь набор ваших иллюзий. Так что в конечном итоге, буддизм есть реклама суи/да. А быть в этой категории людей мне не интересно.
Надеетесь на разумность и ответственность корпорации ? Не хочу вас случайно оскорбить попав в цель, так что сперва спрошу - У вас диагноз?
Куда попало? Ну да, нельзя. Еда гниёт, плюс привлекает насекомых, плюс паразитов.
Если это испорченный хлеб - то аккуратно его выбросить можно. Если это свежий хлеб - встаёт ещё вопрос на кой черт его выкидывать. Если хлеб свежий и вы его не доели - встаёт вопрос почему вы не научились за жизнь определять сколько вам нужно хлеба для еды и почему вы по сути просто так тратите чужие или свои ресурсы.
Выброшенный хлеб - это ваши выброшенные деньги. Людям не нравится когда кто-то как безумный просто так сжигает свои деньги - это подозрительно.
Если дурачок делает что-то, исходя из того что его бог накажет, это ещё не значит, что ваш подростковый бунт против его "глупости", сделал вас умнее.
Понимаете ли в чем дело
1. Книги как раз таки нужные, иначе чего их содержание воруют то.
2. Делают это только для того что бы замести следы. Нет тела нет дела.
3. Все это выглядит ещё и как неуважение - авторов не спросили, их труд используем, а книжку потом уничтожим.
Так-то - книг много мир не умрет (только если эти гении не додумались уникальные документы уничтожить, а от них всего модно ожидать), но именно сам контекст настолько мерзкий, что я не против котла.
Я одного не пойму, ты рили сектант или троль ? Какому богу ты служишь, жрец ?
Неверие это буквально подвид веры - Вы верите что эта информация ложная.
Страдание это благо, если вы отвергаете концепцию страдания вы отвергаете концепцию блага. Даже ваше отсутствие страданий, достигается путем отказа от страстей - что согласитесь, особенно по началу может ощущаться как страдание.
Я садист, так что для меня отсутствие мазохизма это действительно печальная девиация. Фанатики, научитесь уже не клеймить чужие вкусы.
Отказ от страстей, это страсть - а сказать то чего хотел ? Ок, я тоже так могу - просто иронично говорить, только вот смысл ? ..Более того - отказ выбирать, это тоже выбор который сделал человек. Лысый, это все ещё прическа. С добрым утром, паблик атеист или новый буддист или откуда там пошли в вас эти мемы - нес хуйню.
Во-первых, нет. Превыше всего цели, то есть страсти. А потом уже сила, потому что без силы вы даже пончик не съедите. И уж тем более без силы вы не сможете отказаться от страстей и достигнуть вашей нирваны или как вы там этот самообман называете.
Нет, ну если вы считаете что любое чмо без моральной силы и усилий способно достигнуть нирваны, то ладно...Но я что-то думал что там надо сперва размышлять, столкнуться с несчастьями потом бороться с позывами к эгоизму и страстям - если вам для всего этого сила не нужна то ок, я то просто дурачок и во всех сектантских учениях не разбираюсь.
Я про Будду, вроде ничего не говорил, но раз вы попросили - Будда бы сказал "я хочу овощное рагу."
Лицензионные ограничения продукта, защищают частную собственность. Интеллектуальную частную собственность. Если вы против них, я вас поздравляю, вы против частной собственности - да, против частной собственности на продукты интеллектуальной деятельности, но все же - против.
А ты способен увидеть разницу между прочтением книги человеком и загрузки данных из книги в ллмку? Если нет, я тебя поздравляю, ты левый и скоро пойдешь бастовать за права роботов.
Я владею телепатией, доказательства предоставить не могу, ибо тогда о них узнает ИИ - но доказательства эти неопровержимы.
Тогда может прекратите это делать ?
А атеизм это вера. Как и любая другая. До религии конечно не дотягивает, слишком примитивно, но да.
Слушайте, если уж ваше желание освободиться от страстей, настолько сильно, что вы способны подавить в себе любые другие страсти, то что уж это, если не величайшая из страстей ?
Когда-нибудь буддисты дойдут до того что от переформулировки слова - "Желание" в слово - "необходимость" - ничего не меняется.
Сила нужна что бы защитить то во что ты веришь и тех кто дорог. Вы предлагаете никого не ценить и ни во что особо не верить или наплевать на это. Так что да...я выбираю силу.
Ошибаетесь, нарушает. Я видел настоящее доказательство, но не могу его показать, ибо тогда его узнает ИИ.
Ваше решение. То которое вы выдумали. Оно нарушает закон сохранения и неверное.
Извращение это так боятся боли что бы из-за этого отказаться жить полной жизнью. Полной радости грусти улыбок и слез.
Дожидаться смерти , отказываясь находить ценность в жизни - это и есть суицид, просто отложенный страхом перед смертью.
А по делу есть что-то сказать? Мои аргументы просты. У вас просто оскорбления
Это тех Джунов которые имеют опыт работы от нескольких лет, знают несколько языков и фреймворков и не уступают синьорам уже лет пять если судить по требованиям в резюме ?
Ну и наконец :стремление к освобождению от страстей - само по себе уже страсть.
Я считаю слабостью не отсутствие страстей, я считаю слабостью отсутствие страданий. Ибо сила куется в противоборстве. В том числе собственной боли. А попытка избежать схватки это всегда признак страха и неуверенности. Страдания это больно - но страдание это необходимо и именно в принятии этого таится сила.
В " Ой, а давайте представим такую картину мира где все хорошо комфортненько где нет забот и переживаний " - никогда не было никакой силы и ценности
О чем как бы и речь. Именно страдания являются источником усложнения и совершенствования и стало быть красоты - источником действия.
Вы говорите: страдание настолько перевешивает все остальное, что я предпочту ничего не желать и не страдать. Я же, говорю что желание может быть настолько ценным, а его реализация красивым, что это перевешивает любое страдание.
В конце остаётся только то что вы выбираете - дистанцироваться от реального мира из-за страха, или принять его во всей его полноте. С хорошим и плохим.
То есть буддизм это эскапизм, впрочем, они и не отрицают - реальность это иллюзия.
Но давайте начистоту - будь даже они миллион раз правы, у вас нет ничего кроме иллюзий, и вы сами, лишь набор ваших иллюзий. Так что в конечном итоге, буддизм есть реклама суи/да. А быть в этой категории людей мне не интересно.