Применительно к особенностям личности термин «пассионарность» вполне себе удобен: одним словом можно описать определённый набор черт и поведенческих особенностей.
Обращаю ваше внимание второй раз: статья посвящена не теории Гумилёва. Ни её содержимому, ни степени научности, которую вы полдня неистово и ядовито опровергаете. В статье предлагается обсудить лишь возможную пользу такого свойства личности, как пассионарность — а это изначально свойство личности, — в определённой профессии. Ваше мнение об этом в потоке эмоций уже понятно, можете не дублировать, если что.
Провокационным было бы приглашение обсудить вклад в развитие географии Юрия Лозы. А ваше саркастичное возбуждение непонятно. Пассионарность обсуждают вполне себе авторитетные издания. А поскольку термин широко применяют, почему бы не примерить его к программистам.
Так вы не ответили, не читали оригинал «псевдонаучной белиберды»?
Примеры взяты как раз для того чтобы показать, что айтишник может быть пассионарием. А что из этого получается — собирается ли вокруг команда пассионариев или он трудится в одиночестве, — уже второстепенно. Часто это дело случая, хотя в основном пассионариев замечают.
Если что, сам Гумилёв разделял понятия лидера и пассионария. Пассионарий может не быть лидером, он способен в полном одиночестве решать какую-то проблему, например, как кабинетный учёный.
Про уровень пассионарности толпы: по Гумилеву, воздействие пассионария как раз и заключается в том, что он заряжает энергией окружающих.
В статье обсуждается пассионарность как свойство личности программиста. Сейчас это понятие широко употребляется, и рассмотреть его применительно к IT-специалистам уместно. А где и пассионарность, там и Гумилёв: употреблять термин без отсылки к придумавшему его автору некорректно.
Все описания банкнот собирались с нумизматических сайтов, как российских, так и зарубежных. Вы правильно отметили ошибку, хотя это не означает, что статья копипаст. В названиях представителей флоры и фауны у далёких от биологии людей часто встречаются ошибки. В данном случае это действительно морской песочник, или пурпурный песочник (в оперении в зимний период виден пурпурный блеск). Перевозчик другая птица, хоть и родственная.
Эволюция запирающих механизмов это, скорее, история не сейфов, а замков :) Взрывающиеся сейфы бывают, конечно, но это опции по желанию заказчика. С послом да, трагическая история. И наверняка хранившиеся там документы уже потеряли свою актуальность, сейф более 20 лет никто не открывал.
Платину называли «грязным золотом», «гнилым золотом» и подобными пренебрежительными наименованиями и в Испании, и в России (она часто сопутствует золоту в месторождениях), пока не оценили её свойства.
Платина и родий слишком редки и встречаются очень мало где на планете, поэтому и не стали эквивалентом ценности. Золото всё же куда больше распространено, но не настолько, чтобы стать дешёвым. К слову, когда-то алюминиевые изделия недолго стоили дороже золотых, пока не научились добывать этот металл в промышленных масштабах.
Это вполне логичное заявление. Особенно для стран-импортеров золота. Когда центральные банки покупают золото, это влияет на спрос и предложение национальной валюты, и может привести к инфляции. Во многом это связано с тем, что банки печатают больше денег для покупки золота, тем самым создавая избыточное предложение фиатной валюты.
По поводу теории Гумилёва я уже отвечала.
В статье нет ни одного утверждения, которого "у Гумилева нет". Крепнет ощущение, что сами вы автора все-таки не читали.
Применительно к особенностям личности термин «пассионарность» вполне себе удобен: одним словом можно описать определённый набор черт и поведенческих особенностей.
Обращаю ваше внимание второй раз: статья посвящена не теории Гумилёва. Ни её содержимому, ни степени научности, которую вы полдня неистово и ядовито опровергаете. В статье предлагается обсудить лишь возможную пользу такого свойства личности, как пассионарность — а это изначально свойство личности, — в определённой профессии. Ваше мнение об этом в потоке эмоций уже понятно, можете не дублировать, если что.
Провокационным было бы приглашение обсудить вклад в развитие географии Юрия Лозы. А ваше саркастичное возбуждение непонятно. Пассионарность обсуждают вполне себе авторитетные издания. А поскольку термин широко применяют, почему бы не примерить его к программистам.
Так вы не ответили, не читали оригинал «псевдонаучной белиберды»?
Гораздо больше устроило бы спокойное восприятие статьи, комментарии по сути и отсутствие кривляния.
Термин уже стал общепринятым, вне зависимости от вашего отношения. И читали ли вы сам источник, или только мнение критиков теории?
Примеры взяты как раз для того чтобы показать, что айтишник может быть пассионарием. А что из этого получается — собирается ли вокруг команда пассионариев или он трудится в одиночестве, — уже второстепенно. Часто это дело случая, хотя в основном пассионариев замечают.
По Гумилеву пассионарность — свойство именно личности. А пассионарность этноса определяется количеством живущих в нём в данный момент пассионариев.
В статье обсуждается не суть теории, не степень её научности, а степень важности определённого свойства личности для конкретной профессии.
Если что, сам Гумилёв разделял понятия лидера и пассионария. Пассионарий может не быть лидером, он способен в полном одиночестве решать какую-то проблему, например, как кабинетный учёный.
Про уровень пассионарности толпы: по Гумилеву, воздействие пассионария как раз и заключается в том, что он заряжает энергией окружающих.
В статье обсуждается пассионарность как свойство личности программиста. Сейчас это понятие широко употребляется, и рассмотреть его применительно к IT-специалистам уместно. А где и пассионарность, там и Гумилёв: употреблять термин без отсылки к придумавшему его автору некорректно.
Все описания банкнот собирались с нумизматических сайтов, как российских, так и зарубежных. Вы правильно отметили ошибку, хотя это не означает, что статья копипаст. В названиях представителей флоры и фауны у далёких от биологии людей часто встречаются ошибки. В данном случае это действительно морской песочник, или пурпурный песочник (в оперении в зимний период виден пурпурный блеск). Перевозчик другая птица, хоть и родственная.
Нелогично. Если он регулярно использовался, как могли не рассказать новому сотруднику, как с ним обращаться?
Эволюция запирающих механизмов это, скорее, история не сейфов, а замков :) Взрывающиеся сейфы бывают, конечно, но это опции по желанию заказчика. С послом да, трагическая история. И наверняка хранившиеся там документы уже потеряли свою актуальность, сейф более 20 лет никто не открывал.
Подробно о платине: https://habr.com/ru/articles/876616/
Платину называли «грязным золотом», «гнилым золотом» и подобными пренебрежительными наименованиями и в Испании, и в России (она часто сопутствует золоту в месторождениях), пока не оценили её свойства.
Распространённость немногим больше платины, а выделять из руды ещё сложнее, чем платину.
А платину сначала вообще называли «грязным золотом» и долго не понимали, как её можно использовать.
Платина и родий слишком редки и встречаются очень мало где на планете, поэтому и не стали эквивалентом ценности. Золото всё же куда больше распространено, но не настолько, чтобы стать дешёвым. К слову, когда-то алюминиевые изделия недолго стоили дороже золотых, пока не научились добывать этот металл в промышленных масштабах.
Не берусь утверждать, что это именно золото или пирит :) выглядит похоже и на то, и на другое.
Это вполне логичное заявление. Особенно для стран-импортеров золота. Когда центральные банки покупают золото, это влияет на спрос и предложение национальной валюты, и может привести к инфляции. Во многом это связано с тем, что банки печатают больше денег для покупки золота, тем самым создавая избыточное предложение фиатной валюты.