Обновить
20

Пользователь

4
Подписчики
Отправить сообщение
А чего не ёгурт тогда?
Слова вообще не имеет смысл сравнивать. А выражения у японцев длиннее, чем наши. А наши длиннее, чем английские.
У нас тоже давно по закону все входящие вне роуминга бесплатны.
Вы не первые кто додумался до этой идеи, она была реализована еще в СССР. Не помню, увы, название компьютера, но он себя не оправдал. Круг задач, хорошо поддающихся распараллеливанию сильно ограничен(графика — один из «хороших»). Для большей части задач производительность с увеличением количества процессоров растет не значительно. Тем более при условии, что распределение по процессорам происходит в реальном времени. Более удачные результаты возможны при предварительном компилировании с учетом всех процессоров и их архитектуры, но это, в реальном времени сделать не получится, я думаю =)
Есть множество программистов-журналистов, программистов-художников, программистов-экономистов и т.д.
Если я всё правильно понял, то это старая идея. Называется систолическая архитектура. Удобно использовать для операция с матрицами, численных решений дифуров, моделирования химических реакций… В общем штука нужная, но узкоспециализированная…
Да флеш вроде развивают
Уже упоминали выше про elements. Он, правда, тоже не бесплатный, но дешевле в 10 раз(или больше?).

Просто у фотошопа куча бесплатных аналогов, которые вполне прокатят за «урезанную версию»
Так ведь юмлр в том, что и фотограф авторских тоже не получит…
А давайте еще им за все мышки будем отчилять? ведь они в гораздо чаще используются для записи музыки и фильмов. А еще давайте будем платить им за каждые тапочки. Ну, просто так.

Какого черта я должен буду платить киношникам за свои болванки с линуксами?
А что сейчас мешает пользоваться свободным софтом-то? То, что платный удобнее?
Тут многие возмущаются, что интервьюируемая «гордится». А вот если прочитать статью ведомостей, то там никакая «гордость» не упоминается.

Автор, стоило написать «со злорадством». Так бы народ еще больше позлился бы.
Да что вы придрались к гордости? В оригинальной статье этого нет!
В России есть свои компании, продающие софт на запад: ABBYY и касперский — как минимум, на самом деле их много больше. Вы предлагаете американцам за них тоже не платить?..
Между прочим заставить робота бегать, отрывая обе ноги от земли — сложнейшая задача…
Нейронная сеть — не решение. По крайней мере сейчас. Робот — система реального времени, значит он должен обрабатывать данные очень быстро. Программная нейронная сеть на основе пары процессоров на это не способна(при том размере нейронной сети, который необходим роботу).

Не знаю как вы, но я хожу не «падая всё время» =) Человек вполне способен рассчитать, куда ему надо поставить ногу и как он должен двигать свое тело, чтобы не упасть…
Там нет не только джавы, там и Си нет почти =) больше 90%, на сколько я знаю, написано на коболе. И это связано не столько с быстродействием, сколько с унаследованным кодом.
Вы шутите? Народ на мобильниках книги читает, и ничего =) Ну, это, конечно, если не pdf.
Ну, все английские электронные книжки по программированию, что у меня есть — pdf. Так что, наверно, pdf и есть стандарт =)
Классная идея, кстати! Интересно, когда производители догадаются…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность