Обновить
-10

Пользователь

Отправить сообщение
меньше всего меня интересуют теории, которые не могут доказать свои же постулаты. удачи в поиске гравитации и нового хрень-бозона!
Слушайте, я, конечно, понимаю, что теории заговора неискоренимы, но даже по вашей ссылке написано про работу Миллера (а вы утверждаете, что это тщательно скрывается)


Ну зачем перевирать мои слова — замалчивают данные о экспериментах Майкельсона-Морли. Эксперименты Миллера было невозможно скрыть из-за его огромного авторитета среди физиков.

причем его вычисления из вашей таблички II перепроверяли


Первое «перепроверяли» — «ниочем», второе, еще на что-то похоже — чувак не виноват что на тот момент DSP как понятие еще не существовало. Но принципиальный момент здесь, что когда мы говорим «перепроверяли» — то это значит повторение эксперимента Миллера на более современном оборудовании с использованием более современных теорий в области DSP. Но не наблюдается ни попыток, ни желания это осуществить.

Впрочем, можно ничего не проверять. Достаточно вспомнить, что сами по себе уравнения электродинамики Максвелла несовместимы с принципом относительности Галилея и концепцией эфира, они релятивистски инвариантны.


Первые уравнения Максвелла как раз базировались на теории эфира, так как он
использовал для своих уравнений гидродинамические/механические модели пространства. Надо на секундочку вспомнить чем занимался Максвелл до этого — теориями в области упругих и несжимаемых сред. Т.е. никакого противоречия с концепцией эфира тут нет, а ОТО еще не существовала на тот момент.

только используем мобильную связь вблизи поверхности Земли, где можно было
бы говорить о частичном увлечении эфира планетой (по Миллеру), но используем
спутниковую связь, у нас работают аппараты на Марсе, за Плутоном, в конце
концов мы пользуемся высокоточной системой позицинирования GPS, и все это
работает в соответствии с ОТО, будучи полностью неработоспособным в случае
столь тщательно скрываемой «правды» про эфир. Если верить в эфир, то нужно
поверить, нет ни сотовых, ни компьютеров, ни Теслы с Маском, ни NASA, ни
Роскосмоса — все врут


Только не смешите мои тапочки — теория эфира как раз четко обьясняет
распространение ЭМ волн в отличие от мутной ОТО. Распространение колебаний
в пространстве возможно лишь в том случае, когда существует механизм
передачи возбуждения (энергии колебаний) из одной точки среды в соседнюю
точку. Вполне понятен механизм распространения вибраций for ex. в упругой среде, но как нечто (ЭМ) может распространяться вне всякой среды, что и есть по сути
определение вакуума? Получается, что среды распространения ЭМ волн в ОТО
тупо нет, точнее на сегодняшний день результат этой теории до сих пор звучит
как «среду распространения электромагнитных волн обнаружить не удалось».
Именно для этой задачи аля «последняя соломинка» и были построены
Ligo/VIRGO. Хотя любой включив радиоприемник услышит — «в эфире звучит
радиостанция Маяк», хе-хе
Как бэ Миллер и Майкельсон сообщили о положительном (не нулевом) результате эфирного эксперимента. И факт этот был отцензурирован из учебников, поскольку он противоречит теории относительности. Ни на какие мысли не наводит?

Эксперименты продолжил Дейтон Кларенс Миллер en.wikipedia.org/wiki/Dayton_Miller — бывший секретарь, вице-призидент и президент Американского Физического Общества, который провел > 200k (!!!) экспериментов по измерению ветра, которые, на удивление, подтвердили его наличие: идем в оф. документ результатов измерения, см. табличку II и много думаем:

www.orgonelab.org/EtherDrift/MillerNature1934.pdf

Думается мне, что и LIGO и VIRGO также показывают наличие эфирного ветра, но по сложившимся традициям подлога в высоких физических кругах, эти эксперименты тупо не афишируют.
container image переведено как изображение, жесть…
очепятка, имелась ввиду итаниумовская IA64. отвечаю иногда в пробках за рулем ;)
а, слышал звон…
Интересно услышать откуда такая инфа и получить ссылку на решение суда, как минимум wikipedia с этим не согласна. В суде можно оспаривать только то что лицензировано и сделано самой компанией. Дело в том что Интел до сих пор платит AMD за свой каждый проданный проц именно за использование инструкций amd64, так как их вариант с EMT64 потерпел чертовское фиаско и умер не родившись.
я же написал — эмулировать ARM. штеуд так и делает, так как это для них единственный способ продавать свои атомы в мобильном мире. погуглите за их продукт под названием Houdini
ARM как бы уже пришел в ноутбучный сегмент (Qualcomm 8cx) и без болезни ниеому ненужной совместимости, так как приложения уже давно деплоятся в маркет сразу под все платформы — armv7/arm64/x86, и юзер ставит себе то что пожелает. Только вот расклад по девайсам (статистика 2017 года) 98.1% ARM, а Intel x86 всего 1.7%. Похоже что теперь штеуду придется учиться эмулировать ARM, кто запускал Android armv7 эмулятор — меня поймет.
Ну да, внешняя видеокарта уже роскошь в наши дни. Встроенное видео вполне себе востребовано на мобильных устройствах (те же лаптопы/планшеты) и на десктопе, если там не нужна крутая графика, вопрос в стабильно профессиональном умении делать это доступным (т.е. дешевым) и эффективным. Про список хоть каких-то h/w кодеков можно забыть пока идет патентная война всех и вся, а так оно как-то работает и с применением GPU acceleration, в том числе и с микрокодом (VideoCore oт BCM). Atom не нужен в принципе — слишком дорогой и слишком никакой в бенчмарках. А с широким распространением ARM решений для mobile/десктопа (хромобуки, лэптопы) с ценой в районе $200 шансов у штеуда на этом поприще нет никаких.
ага, чего только штеуду стоил мертворожденный итаниум — они до сих пор платят с каждого проца AMD за использование инструкций amd64, потому как конкретно обкакались в свое время с собственной реализацией. основная проблема интела — в тупом и жадном менеджменте, яркий показатель — это отказ от производства собственной линейки ARM процессоров как безперспективных… за пару лет до выхода первого Android телефона ;) ну а если говорить о сделке AMD + ATI, то имеет смысл упомянуть, что интел в свое время купила и успешно похоронила S3, которая конечно не была так крута как ATI, но и смерти от руки штеуда никак не заслуживала.
Есть мнение, что их инженеры научились делать микросхемы, но так и не научились проектировать сложные вычислительные системы. AMD доказывает это каждый божий год разрабатывая действительно новые архитектуры, а не подкрашивает давно умерший 8086 ;)
определитесь, шифрование нужно вам или мне. я, к примеру совершенно «not interested in applying to some role or position», так как вполне доволен существующим местом работы. если это действительно вам нужно, то как приступить к работе над данным проектом уже описано тут — в моем комментарии.
ok. присылайте котнракт +NDA в личку. предмет контракта вкратце: в исходники вашего UA стека, который работает в консоли с каким нибудь generic media стеком (уверен у вас есть такая сборка) будет добавлено действительно сквозное шифрование.
не вопрос — $30k/3 месяца. потянете?
сквозное — это ZRTP + PFS + SAS, все остальное очередной дешевый вброс
есть старая добрая вибродиагностика, используется давно на разных аггрегатах, в основном подшипниках. иногда подходит и для узлов авто.
проблема высосана из пальца:

a) создаем миллион файлов и плачем о потерянных 8Mb
b) хотим миллион файлов но не заботимся об оптимизации и регулярном fsck
в мире нет черного и белого, нет «сразу и все», а есть миллиард полутонов, по чуть-чуть и по немногу. это значит что не бывает «серебрянной пули». есть шанс или определенная вероятность того, что одна PM методология покажет себя лучше чем другая, на данном типе проектов для данной компании. также нужно помнить что там где есть статистика, есть и исключения. главная и отличительная особенность японского подхода в том, что культивируется понятие накапливаемого и упорядоченного синтеза ценности/знания/возможности на уровне управления компанией. западный подход этот аспект до такого уровня тупо не развивает.
это не робот, а каличный удаленно управляемый манипулятор. он-то и на земле до сих пор стоять не умеет, а в космосе эта хрень просто разворотит пол-станции даже в выключенном состоянии. вообще-то ему больше имя Модест подходит…

image
до песка еще идти минут 5. с канализацией здесь непросто, но все цивильно, главное бассейн сразу не сливать ;)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность