Меня больше интересует функционал ChatGPT в качестве ментора. Когда хочешь выучить какой-либо язык, вопросы появляются не только формата "как сделать х или y", а например:
какие подходы используются в сообществе для реализации x
как принято организовывать код на языке x
какие лучшие практики для реализации y
Ну и конечно же, получение сниппетов кода, которые помогают реализовывать задачи быстрее, и соответственно поддерживать высокий уровень мотивации: ты не только изучишь новый язык, но и сможешь создать какой-то продукт на приемлемом уровне. И тебе для этого не будет нужно обивать пороги десятка тематических чатов/форумов, достаточно только спросить, и получить зачастую вменяемый ответ.
5 лет назад писал диплом в LO (из принципа). Были сложности, но сложности преимущественно с освоением. Под сдачу диплома чувствовал себя настоящим профи в разруливании форматирования в LO.
В дипломе было около сотни страниц (скорее больше). Картинки, таблицы, графики, надписи, фреймы, куча формул. Все это автоматически нумеровалось (не с первого раза разобрался, как это делать). Но таки да, LO на мой взгляд действительно нерасторопный, особенно что касается рендера страниц и скроллинга. Особенно обидно в сравнении с MS Office: скроллинг плавный как в браузерах, как в excel так и в word. Но со всем этим можно жить и работать. Написанный диплом тому подтверждение.
Кстати, изначально вмоем дипломе был как раз ГОСТовский штамп. И LO нормально его переваривал почти без капризов. Опять же, были проблемы в освоении, как и куда его вставить, как нумеровать страницы, как сделать чтобы на одной странице был один штамп, а на последующих другой. Все это я успешно преодолел. Нужен навык. И я почти уверен, чтобы сделать это в MS Office нужно пердолиться не меньше.
В общем, можно ли пользоваться LO? Однозначно можно. Да, есть проблемы. Но все они преодолимы. Вопрос скорее в том, чтобы переучить всех офисных работников на линуксы и открытые офисы, и перевести документооборот на открытые форматы.
Интересно, а какую литературу и как вы читаете? У меня каждый раз что-то екает в груди, когда кто-то говорит, что читает n книг в неделю/месяц, в то время как у меня чтение одной технической книги в ~600 страниц затягивается на месяцы.
Помню когда-то читал очень похожую статью, только она ведёт от лица самого Васи. Кажется тот вся был разработчиком 1с. Рассказывал примерно тоже самое что и в этой статье, только из своих глаз. Занятно почитать
Спасибо за статью, тоже где-то теплится надежда внутри когда-нибудь мигрировать в Японию, но ехать наобум конечно же не буду. Хотел сначала съездить в отпуск, посмотреть что как, может пообщаться с кем-нибудь, и только потом уже принимать какие-то решения.
Ни одну подобную статью я читал о Японии, ни одно видео посмотрел, да, минусы в целом действительно очень отталкивают и прибивают желание, но с другой стороны не попробуешь - не узнаешь. Часики только вот тикают, скоро 30 и чем старше тем больше сомнений.
Автор статьи: "Линукс вам ничем не обязан. Чтобы линукс работал на вас, вам нужно поработать на линукс".
Комментарий к статье: "Я привык пользоваться Windows. Kubuntu работает не как windows. Linux — говно."
Вот краткий список того, чего мне не хватает в windows, но что есть в KDE:
Скрытый текст
Возможность зафиксировать окно поверх других;
Возможность настроить хоткеи для любой активности в ОС;
Удобное управление рабочими столами (благо они хоть недавно появились);
Возможность перетаскивать окно комбинацией клавишь Meta+click за любую его часть;
Вкладки в Проводнике;
Не относится к КДЕ, но общее: 95% софта который я могу установить на линукс, есть в репозиториях/snap/flatpak/aur пакетах и устанавливается в 2-3 клика, в windows для каждой софтины я должен зайти на специальный сайт.
Говорит ли этот список о том, что Windows — говно? Отнюдь. Единственное о чем он говорит, что я привык пользоваться KDE.
Но её все еще удобно использовать. Отличная документация, много материалов в сети, большое сообщество. К тому же с 3 версии началась разработка поддержки асинхронщины. Я верю, что даже в современном бурно развивающемся мире веба, Джанго будет держать оборону в своей нише ещё продолжительное время.
Меня больше интересует функционал ChatGPT в качестве ментора. Когда хочешь выучить какой-либо язык, вопросы появляются не только формата "как сделать х или y", а например:
какие подходы используются в сообществе для реализации x
как принято организовывать код на языке x
какие лучшие практики для реализации y
Ну и конечно же, получение сниппетов кода, которые помогают реализовывать задачи быстрее, и соответственно поддерживать высокий уровень мотивации: ты не только изучишь новый язык, но и сможешь создать какой-то продукт на приемлемом уровне. И тебе для этого не будет нужно обивать пороги десятка тематических чатов/форумов, достаточно только спросить, и получить зачастую вменяемый ответ.
Тоже интересно почему так. Что-то произошло?
Не знаю, откуда эта фраза у меня в голове, мне приятно думать, что это я ее изобрёл (что вряд ли):
Казаться - уже наполовину быть.
Однако позже встретил англоязычный вариант:
Fake it till you make it
5 лет назад писал диплом в LO (из принципа). Были сложности, но сложности преимущественно с освоением. Под сдачу диплома чувствовал себя настоящим профи в разруливании форматирования в LO.
В дипломе было около сотни страниц (скорее больше). Картинки, таблицы, графики, надписи, фреймы, куча формул. Все это автоматически нумеровалось (не с первого раза разобрался, как это делать). Но таки да, LO на мой взгляд действительно нерасторопный, особенно что касается рендера страниц и скроллинга. Особенно обидно в сравнении с MS Office: скроллинг плавный как в браузерах, как в excel так и в word. Но со всем этим можно жить и работать. Написанный диплом тому подтверждение.
Кстати, изначально вмоем дипломе был как раз ГОСТовский штамп. И LO нормально его переваривал почти без капризов. Опять же, были проблемы в освоении, как и куда его вставить, как нумеровать страницы, как сделать чтобы на одной странице был один штамп, а на последующих другой. Все это я успешно преодолел. Нужен навык. И я почти уверен, чтобы сделать это в MS Office нужно пердолиться не меньше.
В общем, можно ли пользоваться LO? Однозначно можно. Да, есть проблемы. Но все они преодолимы. Вопрос скорее в том, чтобы переучить всех офисных работников на линуксы и открытые офисы, и перевести документооборот на открытые форматы.
Интересно, а какую литературу и как вы читаете? У меня каждый раз что-то екает в груди, когда кто-то говорит, что читает n книг в неделю/месяц, в то время как у меня чтение одной технической книги в ~600 страниц затягивается на месяцы.
Помню когда-то читал очень похожую статью, только она ведёт от лица самого Васи. Кажется тот вся был разработчиком 1с. Рассказывал примерно тоже самое что и в этой статье, только из своих глаз. Занятно почитать
Спасибо за статью, тоже где-то теплится надежда внутри когда-нибудь мигрировать в Японию, но ехать наобум конечно же не буду. Хотел сначала съездить в отпуск, посмотреть что как, может пообщаться с кем-нибудь, и только потом уже принимать какие-то решения.
Ни одну подобную статью я читал о Японии, ни одно видео посмотрел, да, минусы в целом действительно очень отталкивают и прибивают желание, но с другой стороны не попробуешь - не узнаешь. Часики только вот тикают, скоро 30 и чем старше тем больше сомнений.
Этот конспект нашёл отклик в моих взглядах на жизнь. Появилось большое желание с ней ознакомься. Спасибо!
Python 2 в Kodi по-моему уже не поддерживается.
Python 2 в Kodi по-моему уже не поддерживается.
Автор статьи: "Линукс вам ничем не обязан. Чтобы линукс работал на вас, вам нужно поработать на линукс".
Комментарий к статье: "Я привык пользоваться Windows. Kubuntu работает не как windows. Linux — говно."
Вот краткий список того, чего мне не хватает в windows, но что есть в KDE:
Говорит ли этот список о том, что Windows — говно? Отнюдь. Единственное о чем он говорит, что я привык пользоваться KDE.