Насчет «жадны везде и всюду»: живу в Австралии, количество жалоб на операторов мобильной связи примерно равно суммарному количеству жалоб на все остальные компании в стране вместевзятые. Сети постоянно перегружены (даже ночью), поддержка сидит в Индии, биллинг обновляется с опозданием в 48 часов, а часто и вовсе падает, и т.д. Услуги не навязывают, но от этого не легче.
Конечно хорошо, что кто-то провел такое исследование, но гораздо честнее было бы сейчас сравнить чтение с компьютера против книги. На полноценном 19-21 дюймовом мониторе можно и на полях писать, и цветные книжки читать и когнитивные карты использовать. Даже перелистывать сравнительно удобнее чем бумажную книгу (т.к. перелистывание мгновенно). В текущем виде электронные читалки слишком примитивные устройства, даже планшеты в силу ограничений по размеру и интерфейсу пока врядли сравнятся с книгой. Плюс стоит заметить что Киндл отрватительно работает с технической литературой (опять же недостаточно большой экран).
Но ведь если формы на сайте как правило одинаковы по стилю и html коду, почему бы не строить всю форму целиком из классов ViewModel, вместо расстановки однотипных Html.Label Html.TextBox. Хотелось бы увидеть в будущем статью об этом :-)
Проблема дигга в том, что он никогда не смотрел на своего пожалуй единственного конкурента — reddit, который сейчас получает чуть большее количество траффика. А разница между ними в основном в двух вещах:
1) алгоритм реддита намного более демократичный и подсовывает на первые странцицы абсолютно новый контент.
2) администрация реддита ведет постоянный диалог с пользователями, в том время как дигг вел только монолог, чем очень всех раздражал. ситуацию с power users за все время его существования так никто толком и не прокомментировал.
Из этих двух пунктов и родился digg v4, являющийся сферическим конем в вакууме, построенным вокруг интересов владелцев и крупных источников контента, но никак не пользователей.
Столько комментариев и никто не упомянул .net, который намного проще для создания и домашний страничек (потому что код можно не писать вообще) и крупных проектов (потому что код можно писать на чём угодно). и пхп и парсер в отсутствие полноценных сред разработки становятся просто игрушками для детей.
1) алгоритм реддита намного более демократичный и подсовывает на первые странцицы абсолютно новый контент.
2) администрация реддита ведет постоянный диалог с пользователями, в том время как дигг вел только монолог, чем очень всех раздражал. ситуацию с power users за все время его существования так никто толком и не прокомментировал.
Из этих двух пунктов и родился digg v4, являющийся сферическим конем в вакууме, построенным вокруг интересов владелцев и крупных источников контента, но никак не пользователей.