Работать без CI/CD - тоже самое, что работать без гита. Но видимо не все еще прочувствовали удобство работы с ним (к сожалению во многих компаниях прод продолжают обновлять "ручками", и считают, что это нормально).
А перемудрить и запутать можно на любом проекте и с любым стеком технологий.
Прочитал маркетинговый заголовок (интроверт на то и интроверт, что ему хорошо одному), не читая пролистал в конец ожидая там ссылку - и действительно, есть рекламная ссылка.
«русский мужик не обратится ко врачу пока у него кровь из жопы не потечет» ⓒ
Может причина в то, что:
В гос.клинике если пришел на своих ногах - значит здоров
В частных клиниках цены такие, что не каждый может себе это позволить. Я в 20-21 годах ходил разбирался с хроническими болями в шеё - за полтора года 850 тысяч на врачей потратил.
Я согласен с тем, что оно не работает. Потому что реально серьезные проблемы с мозгами устроены так, что человек не осознает их как проблемы, и не пойдет к психологу/психотерапевту на них жаловаться.
Пример в статье ни о чем. Любые серьезные психологические проблемы тянутся из проблемного детства. В статье ничего об этом не сказано.
У меня сложилось впечатление, что это просто заказанная у копирайтера статья, где взят самый примитивный и популярный "кейс" - проблема познакомиться с девушками.
Когда разбирался с хроническими болями в спине, врачи отправили к психотерапевту. Сходил, сходу мне выписали антидепрессанты и попрощались. Удивился, думаю, может такой врач попался - сходил еще к двум психотерапевтам, увидел аналогичный результат - сходу прописывают антидепрессанты и все.
Почитал отзывы об этих антидепрессантах - 30% отзывов о том, что после них стало только хуже.
Не стал принимать, а потом через несколько месяцев нашел реальную причину болей - железодефицитную анемию.
Мой вывод - нечего слушать врачей, у которых на все проблемы один ответ - «прими антидепрессанты»
Мне кажется, что психотерапия в целом расчитана скорее на людей, хорошо поддающихся внушению.
А если все еще хуже - если психотерапия рассчитана на ту часть людей, которые хотят понравиться окружающим, но у них не получается? И все, что нужно сделать психотерапевту чтобы помочь таким людям - показать, что он им нравится. И подобные люди уже будут выходить с сеансов окрыленными.
P.S. Для меня загадка, как подобные статьи, с совершенно примитивными проблемами и решением набирают столько лайков.
А что будет, когда нейросети научатся не только генерировать тексты, но и собирать модель пользователя? И формировать ответ из него - например, новичку в программировании давать развернутые ответы как для новичка, а опытному - цитаты из официальной документации. Да или в принципе когда можно будет самому объяснить, в каком формате ответы ты хочешь получить.
В общем сфере еще развиваться и развиваться. И лидеры области еще успеют 10 раз поменяться.
потому что времени на занятие любимым делом с ним не будет совсем
А любимое дело не может быть бизнесом?
Ах да, совсем забыл, большинство же программистов не переносит программирование, для них пет-проект попилить в отпуск, в удовольствие, это что-то немыслимое.
Есть два вида собеседующих. Первый пытается показать как много ОН знает и как мало знаете вы. Второй пытается понять что знаете вы.
Просто кто-то воспринимает собеседования как место, где можно самоутвердиться (видимо компенсируют другие области).
Забавно смотреть, как такие люди начинают гореть, когда спокойно говоришь, что с этим и этим в работе не сталкивался, и пока не знаешь - но если понадобится, разберешься. А вот этот вопрос считаешь вообще не имеющего смысла.
У такого типажа людей в голове не укладывается, как можно что-то не знать, и при этом нормально себя чувствовать.
Как и у меня не укладывается в голове, как можно считать себя крутым специалистом, если ты работаешь на дядю.
Можно сохранять в каждом браузере пользователя cookie c уникальной строкой. Тогда мы всегда легко сможем видеть, какие аккаунты используются из одного браузера.
Есть способ отслеживания пользователя через специально закэшированные файлы. Более хитрый способ, и не все "домашние хакеры" отключают кэширование в браузере
Можно идентифицировать браузер пользователя по набору его характеристик. Если браузеры двух пользователей совпадают по характеристикам, то скорее всего это один и тот же браузер
Получить информацию о версии браузера/OC не сложно. Конечно, это легко подделывается, но как защита для совсем нубов - пойдет. Плюс не нужны никакие библиотки, чистый js
Проблема — у большинства людей динамический адрес
Да, но динамический он в определенных границах. Конечно IP подделывается на раз, но собирать его как простую защиту от дурака стоит
В итоге мы используем в собственной реализации все три эти метода в совокупности.
Да по-моему все так делают) Описанные методы - это самые простые и элементарные.
P.S. Твинков для накручивания рейтинга можно выявлять не только по cookie/ip/параметрам браузера, но и по поведенческим действиям. Можно же построить карту лайков на сайте, и выявить те аккаунты, которые лайкают только одного пользователя. Или наоборот, аккаунт, у которого большинство лайков только с нескольких аккаунтов.
Другое дело, что все это никак не мешает особо упорным людям. И тут нужно усложнять саму регистрацию, делая так, чтобы она стоила денег - например, через активацию через СМС. Есть сервисы, для приема СМС, но они стоят денег
P.P.S. Ну и конечно же нужно доработать удаление аккаунтов-твинков - чтобы все сделанные им лайки откатывались обратно. Чтобы человек понимал, что он может сколько угодно дней тратить на накрутку рейтингов - админ нажмет пару кнопок, и все труды обнулятся.
Работать без CI/CD - тоже самое, что работать без гита. Но видимо не все еще прочувствовали удобство работы с ним (к сожалению во многих компаниях прод продолжают обновлять "ручками", и считают, что это нормально).
А перемудрить и запутать можно на любом проекте и с любым стеком технологий.
Прочитал маркетинговый заголовок (интроверт на то и интроверт, что ему хорошо одному), не читая пролистал в конец ожидая там ссылку - и действительно, есть рекламная ссылка.
Хабр превращается в помойку для рекламного спама?
Может причина в то, что:
В гос.клинике если пришел на своих ногах - значит здоров
В частных клиниках цены такие, что не каждый может себе это позволить. Я в 20-21 годах ходил разбирался с хроническими болями в шеё - за полтора года 850 тысяч на врачей потратил.
И то, что с финансовой точки зрения современной медицине выгодны больные (при чем хронически больные) - это их постоянные клиенты.
Я согласен с тем, что оно не работает. Потому что реально серьезные проблемы с мозгами устроены так, что человек не осознает их как проблемы, и не пойдет к психологу/психотерапевту на них жаловаться.
Пример в статье ни о чем. Любые серьезные психологические проблемы тянутся из проблемного детства. В статье ничего об этом не сказано.
У меня сложилось впечатление, что это просто заказанная у копирайтера статья, где взят самый примитивный и популярный "кейс" - проблема познакомиться с девушками.
Аналогичное впечатление.
Когда разбирался с хроническими болями в спине, врачи отправили к психотерапевту. Сходил, сходу мне выписали антидепрессанты и попрощались. Удивился, думаю, может такой врач попался - сходил еще к двум психотерапевтам, увидел аналогичный результат - сходу прописывают антидепрессанты и все.
Почитал отзывы об этих антидепрессантах - 30% отзывов о том, что после них стало только хуже.
Не стал принимать, а потом через несколько месяцев нашел реальную причину болей - железодефицитную анемию.
Мой вывод - нечего слушать врачей, у которых на все проблемы один ответ - «прими антидепрессанты»
А если все еще хуже - если психотерапия рассчитана на ту часть людей, которые хотят понравиться окружающим, но у них не получается? И все, что нужно сделать психотерапевту чтобы помочь таким людям - показать, что он им нравится. И подобные люди уже будут выходить с сеансов окрыленными.
P.S. Для меня загадка, как подобные статьи, с совершенно примитивными проблемами и решением набирают столько лайков.
Заходим на википедию:
Автор популярной библиотеки сидит без денег
Автор популярной библиотеки убийца
Да, такое бывает.
P.S.
«Себе такую дорогу ребята выбрали сами, Но все же кто-то, ей Богу, их подтолкнул и подставил»
Сколько шума на ровном месте.
А что будет, когда нейросети научатся не только генерировать тексты, но и собирать модель пользователя? И формировать ответ из него - например, новичку в программировании давать развернутые ответы как для новичка, а опытному - цитаты из официальной документации. Да или в принципе когда можно будет самому объяснить, в каком формате ответы ты хочешь получить.
В общем сфере еще развиваться и развиваться. И лидеры области еще успеют 10 раз поменяться.
А заниматься продвижением своего проекта не может быть интересным?
Пет-проект не может перерасти в популярный проект приносящий деньги?
А любимое дело не может быть бизнесом?
Ах да, совсем забыл, большинство же программистов не переносит программирование, для них пет-проект попилить в отпуск, в удовольствие, это что-то немыслимое.
Да-да, свой бизнес это очень трудно и хлопотно. Другое дело работать на дядю и проходить собеседования в FAANG - легко и просто.
Где такое может понадобиться в программировании?
Просто кто-то воспринимает собеседования как место, где можно самоутвердиться (видимо компенсируют другие области).
Забавно смотреть, как такие люди начинают гореть, когда спокойно говоришь, что с этим и этим в работе не сталкивался, и пока не знаешь - но если понадобится, разберешься. А вот этот вопрос считаешь вообще не имеющего смысла.
У такого типажа людей в голове не укладывается, как можно что-то не знать, и при этом нормально себя чувствовать.
Как и у меня не укладывается в голове, как можно считать себя крутым специалистом, если ты работаешь на дядю.
Есть способ отслеживания пользователя через специально закэшированные файлы. Более хитрый способ, и не все "домашние хакеры" отключают кэширование в браузере
Получить информацию о версии браузера/OC не сложно. Конечно, это легко подделывается, но как защита для совсем нубов - пойдет. Плюс не нужны никакие библиотки, чистый js
Да, но динамический он в определенных границах. Конечно IP подделывается на раз, но собирать его как простую защиту от дурака стоит
Да по-моему все так делают) Описанные методы - это самые простые и элементарные.
P.S.
Твинков для накручивания рейтинга можно выявлять не только по cookie/ip/параметрам браузера, но и по поведенческим действиям. Можно же построить карту лайков на сайте, и выявить те аккаунты, которые лайкают только одного пользователя. Или наоборот, аккаунт, у которого большинство лайков только с нескольких аккаунтов.
Другое дело, что все это никак не мешает особо упорным людям. И тут нужно усложнять саму регистрацию, делая так, чтобы она стоила денег - например, через активацию через СМС. Есть сервисы, для приема СМС, но они стоят денег
P.P.S.
Ну и конечно же нужно доработать удаление аккаунтов-твинков - чтобы все сделанные им лайки откатывались обратно. Чтобы человек понимал, что он может сколько угодно дней тратить на накрутку рейтингов - админ нажмет пару кнопок, и все труды обнулятся.
Т.е. статья написана после 4 месяцев проживания в ЮАР?
По-моему слишком небольшой срок, чтобы делать выводы.
Если в отпуске все хорошо, описанная ранее причина была в нелюбимой работе? С ситуацией в итоге справились?