У мониторных нет ничего, чтобы требовать утяжеления.
Проблема остаётся именно в достоверности, когда кривизна ачх начинает корёжить реальную фонограмму, да ещё вкупе с артефактами сжатия беспроводного - по этим критериям и определяется годность прибора прослушивания.
Платить за заведомо бесплатное - как-то слишком маразматично.
Ну и само понятие "реклама" - отсутствует в приложениях, она выпилена на уровне кода, юзеру даже не требуется делать никаких телодвижений, он рекламу никогда не сможет увидеть, даже при самом большом желании.
позволяет выудить достаточно высокое сходство, чтобы судебная экспертиза признала это воспроизведением оригинала.
Вот тут мне вспомнился один забавный аппарат Philips, из нулевых.
Это был двухлотковый CD плеер, с функцией перезаписи на CD-R.
Как контора Филипс явно не мог помогать нарушать "авторские и смежные" при копировании.. и выкрутился оригинальным способом - перезапись велась не дампом исходника и прожжением на болванку, а через dac сигнал прогонялся в аналог, а потом этот аналог напрямую, через adc пишущего кармана, на лету - прожигался на болванку.
Точной копии не было, конечно же, но и нарушений авторских прав тоже не получалось..
Как-то довелось пару лет заведовать зоопарком корпоративных гаджетов и компов, в коллективе на пару сотен сотрудников.
Первейшая задача, из служебной обязанности - была подготовка и поддержание работоспрсобности рекламорезок на всех устройствах.
И помню удивление и ужас, когда сотрудники приносили "левые" приборы без убитой рекламы - люди тупо не узнавали даже свои рабочие сайты - "вытекают глаза" это была одна из самых популярных жалоб..)
Создаёте простой чат, только для себя или для любого количества человек, которых пригласите в него - ну и заливайте туда любые файлы.
Лимиты не определены самим Максом и его разрабами, в правилах ничего нет по этому повобу. Но опытным путём установлено, что за год, при заливке многих терабайт - никаких ограничений не всплыло. Некоторые неудобства, связанные с реальным ограничением с 2 гигами на файл (хотя заявлено 4 гига на файл) - легко обходятся разбиением на многотомные архивы.
Скорость up/down - вполне достойная, от 5-6 мбайт/сек на мобильном канале и до 50-60 на домашнем проводном или wifi. С компа или с телефона - без разницы, для скорости.
Приведите, пожалуйста, пример российского сервиса, кто позволяет со скидкой в 40-50% получить на год-два до 8 терабайт места в облаке с удобными интерфейсами?
Удобств никаких, но безлимитное халявное облако есть - Макс.))
Это всё чушь, конечно же.
Определяется аппаратно, с помощью приборов.
На слух - это уже совсем кривые поделия, типа как воспроизведение через ушлёпочный ламповый тракт и прочее подобное непотребство..
Ну да, миллионы мух не могут же ошибаться..)
Вес не отличается, практически.
У мониторных нет ничего, чтобы требовать утяжеления.
Проблема остаётся именно в достоверности, когда кривизна ачх начинает корёжить реальную фонограмму, да ещё вкупе с артефактами сжатия беспроводного - по этим критериям и определяется годность прибора прослушивания.
Платить за заведомо бесплатное - как-то слишком маразматично.
Ну и само понятие "реклама" - отсутствует в приложениях, она выпилена на уровне кода, юзеру даже не требуется делать никаких телодвижений, он рекламу никогда не сможет увидеть, даже при самом большом желании.
Какие?
Adnauseam, adguard, ghostery, browsec - не пашут.
Разве он становится платным, на телевизоре?
Я поставил на телеке newpipe с vpn - смотрю и качаю.
Бюджетные - это 10-15 баков.
Да и что там примечательного, в этих sony1000?
Обычные бубнилки, ни в коей мере не дотягивающие до мониторного, достоверного звука.. одни из множества подобных, не более того.
Вот тут мне вспомнился один забавный аппарат Philips, из нулевых.
Это был двухлотковый CD плеер, с функцией перезаписи на CD-R.
Как контора Филипс явно не мог помогать нарушать "авторские и смежные" при копировании.. и выкрутился оригинальным способом - перезапись велась не дампом исходника и прожжением на болванку, а через dac сигнал прогонялся в аналог, а потом этот аналог напрямую, через adc пишущего кармана, на лету - прожигался на болванку.
Точной копии не было, конечно же, но и нарушений авторских прав тоже не получалось..
Как-то довелось пару лет заведовать зоопарком корпоративных гаджетов и компов, в коллективе на пару сотен сотрудников.
Первейшая задача, из служебной обязанности - была подготовка и поддержание работоспрсобности рекламорезок на всех устройствах.
И помню удивление и ужас, когда сотрудники приносили "левые" приборы без убитой рекламы - люди тупо не узнавали даже свои рабочие сайты - "вытекают глаза" это была одна из самых популярных жалоб..)
А кто ими пользоваться будет, когда убедятся, что элементарные рекламорезки не работают?
Убить всю рекламу - это базовый функционал любого настраиваемого браузера..
И Edge умерёт, вслед за Хромом, без поддержки рекламорезок.
И в вотсапе и в максе - одинаково - либо файлом без пережатия и одинаковые хеши, либо как фото/видео, но уже с непредсказуемой степенью сжатия.
Ну так это и правильно, это и хорошо..
Создаёте простой чат, только для себя или для любого количества человек, которых пригласите в него - ну и заливайте туда любые файлы.
Лимиты не определены самим Максом и его разрабами, в правилах ничего нет по этому повобу. Но опытным путём установлено, что за год, при заливке многих терабайт - никаких ограничений не всплыло. Некоторые неудобства, связанные с реальным ограничением с 2 гигами на файл (хотя заявлено 4 гига на файл) - легко обходятся разбиением на многотомные архивы.
Скорость up/down - вполне достойная, от 5-6 мбайт/сек на мобильном канале и до 50-60 на домашнем проводном или wifi. С компа или с телефона - без разницы, для скорости.
Ну так стандартнейший функционал андроида - стать точкой доступа для кого-то.
Нет никакого криминала.
Удобств никаких, но безлимитное халявное облако есть - Макс.))
11 теров за год - пока держит.
А что может быть неправомерным, в использовании штатного функционала приборов, под андроидом?
Одна заковыка - нормальный преступный элемент так палиться не будет.
Какие-то мутные формулировки..
Эдак и нарушение авторских прав пытались вменить блокировщику рекламы - реальный случай, замешанный на таких же мутных и притянутых формулировках.
А зачем это?
Достаточно не собирать и не хранить эти ПД. Тогда и претензий не может возникать..
Теорема Котельникова годится для чистых синусов и других примитивов.
С реальным сигналом/звуком она не совпадает на х2/х4