Обновить
24
Hemul@Hemul

Пользователь

Отправить сообщение
в подобной ситуации (car-pc на базе FreeBSD) я сделал загрузку с двух флешек, объединенных в gmirror. Реально появилась отказоустойчивость — если с одной флешки система при дефолтных настройках периодически не могла смонтировать рут (таймаут), то с двух монтирует всегда железно. И скорость чтения возросла.
там дело не в ядре. У мака своеобразная графическая подсистема, которая может эмулировать X11, но сама ни разу X11 не является. В целом политика эппл — максимально упростить портирование откуда угодно на мак и максимально усложнить обратный процесс :)
совы — могут :)
… и еще, если работа зашла в тупик, то можно плюнуть на все и сразу пойти спать. А утром проснуться с готовым решением! Проверено неоднократно.
Ночью тихо и спокойно, никто не мешает. Предпочитаю работать ночью :)
Хм… Очень, очень похоже. На сайте Nagare Seaside, кажется, не упоминается вообще :) Спасибо за ссылку!
Революционность в том, что стирается разница между веб-приложениями и обычными. Не нужно ничего эмулировать — просто пишешь код и всё. За «вебность» отвечает фреймворк. Ну и генерация html через with — безумно красивый ход.
это разработка ребят из www.net-ng.com/, там же у них где-то есть ссылки на проекты.
1) тут я не спец, конечно. Тестовый сайт с примерно 1500 пользователей успешно работал (даже в первые дни, когда вся эта кодла зарегилась и висела там постоянно), проблем с памятью не было. Больше напрягала БД, но и то потому, что я работал с ней как идиот. Не знаю, как там будет с миллионом пользователей, но эта штука поддерживает кластеризацию (через memcached).
2) Шаблоны поддерживаются. Но если верстка простая (например, в шаблон вставить табличку), то можно обойтись генерацией HTML.

На счет «как это работает» — можно почитать на сайте. Если очень интересно. Там же есть и примеры (справа, очень большая картинка-ссылка «go to the portal demo»).
а обосновать?
Там довольно уродливые URL-и на самом деле, поскольку представляют собой, фактически, GET-запросы с идентификатором сессии. В Ajax-режиме они не видны. Еще можно сделать любые, какие угодно URL-и, но тогда их придется обрабатывать специально и часть фишек потеряется или станут труднодоступными.
А что касается сеошников, то этот фреймворк немного не для них :) Тут упор делается на сложные приложения, с ветвистой логикой работы.
12 ...
10

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность