Дополню. Ниже уважаемый pandaupanda написал про самосвал. При выгорании такое имеет место быть. Не хотел в сообщении выше сгущать краски, но вообще, выгорание может вылиться в глубокую депрессию, которую надо будет лечить у психиатра. Сами можете представить какие мысли у вас будут, когда вы не будете получать удовольствия ни от чего вообще, внутри бесконечная пустота, а всё, что вы сможете делать - это пялиться в стенку или спать. Всем, особенно тем, кто себя узнал, добра и здоровья!
Немного не соглашусь. Возможно то, что вы описываете, тоже имеет место быть как один из вариантов выгорания, но у меня другой опыт, попробую поделиться примером, возможно кто-то распознает это у себя и сможет заранее что-то предпринять. Оговорюсь, что нижеследующее основано на личном опыте и распространять его на все случаи нельзя (как нельзя делать вывод из частного об общем). Выгорание происходит когда человек сам того не замечая находится между молотом и наковальней. Например, такой гипотетический случай (не мой) - руководитель разрешил вам работать сверхурочно, чтобы вы могли заработать больше, при этом работа трудная, скучная и не приносит удовольствия. Вы начинаете много работать, чтобы много заработать. Работа не приносит удовольствия, вы сильно и быстро устаёте, так организм даёт вам понять через отрицательное подкрепление, что пора отдыхать. Вы отдыхаете, например пропуская один рабочий день. Но тут возникает другое отрицательное подкрепление - вы не заработали. В итоге, много работаем - отрицательное подкрепление, мало работаем - тоже отрицательное подкрепление. Т.е. выгорание не может лечиться просто отдыхом! Самое страшное, повторюсь, что вы ничего не замечаете и не понимаете, что происходит. Через какое-то время вы не можете заставить себя вообще что-то делать. Буквально. Может дойти до того, что вы просто лежите и ничего не делаете целый день. Начинаются серьезные проблемы со здоровьем. Что делать? Бросать работу, искать интересную, вырабатывать здоровый пофигизм, делать сброс на заводские настройки так сказать. Это не просто, занимает много времени (годы).
Главное больше никогда больше не попадать в беличье колесо. Всем здоровья!
Ну, как сказать, "мощный" - это растяжимое понятие. Рак может быть вызван не сильным, но регулярным травмированием клеток в одном и том же месте, для этого не обязательно засовывать голову в микроволновку. Поэтому опасения по этому поводу, на мой взгляд, совершенно оправданы.
Радиоволна несет энергию и имеет способность нагревать материю, а также создавать электрические токи в ней. Клетки в организме она способна подогреть и повредить структуру. От мобильника это воздействие скорее всего пренебрежительно мало.
Для этого можно использовать precommit и скрипт проверки на пробелы/табы, его же можно запускать на этапе проверки пулреквеста. Вася не сможет закоммиттить даже локально, а если хуки у него вдруг не настроены, то проверки не дадут ему смерджить пулреквест в удаленном репозитории.
Хорошо, я неправильно выразился, не создаёт, а может создать и может спроектировать архитектуру. Ну, и самое главное в моём сообщении - в каждой компании свои представления. Официально техлида и архитектора может не быть в компании вообще, это роли формальные.
В каждой компании свои представления об этом. Но можно сформулировать так. Джуниору надо давать задачу и объяснять как её надо делать. Мидлу - можно просто дать задачу, как делать - он знает сам. Сеньор создаёт задачи, и может объяснить как их делать и вообще зачем, потому что он сам спроектировал архитектуру решения на основе требований бизнеса.
В каждой компании свои представления об этом. Но можно сформулировать так. Джуниору надо давать задачу и объяснять как её надо делать. Мидлу - можно просто дать задачу, как делать - он знает сам. Сеньор создаёт задачи, и может объяснить как их делать и вообще зачем, потому что он сам спроектировал архитектуру решения на основе требований бизнеса.
Справедливости ради, inline - это тоже не требование, а просьба. Если нет дополнительных ключевых слов (always_inline, __forceinline, etc...), то компилятор сам решает инлайнить или нет.
Дело в том, что вопрос мертв ли Delphi, на хабре уже много раз был обсосан. Простым гуглением можно узнать используется ли где-то Delphi. А вопрос ваш и его форма выглядят как провокация (признаюсь, даже мне до сих пор так кажется), скорее всего поэтому и минусят.
Delphi используется до сих пор там, где на нём было много написано, например, многие САПР были и остаются на Delphi. Хотя кто-то уже переползает на C#. Также выше пишут, что используют его там, где надо легко и быстро накидать приложение. Причём запускаться оно будет без установок библиотек и зависимостей.
В целом Delphi хороший, читаемый язык. Его теперешнее состояние кажется заслуга плохого менеджмента. Слышал от тех кто пишет до сих пор на нём, например, что в какой-то момент Embarcadero (разработчик) начали копать в сторону Android, macOS и iOS вместо каких-то действительно полезных фич. Но это только одно мнение и то, возможно перевраное.
Вы не могли бы подкрепить ваш тезис доказательствами? Я слышал такое же объяснение притяжения/отталкивания и в других источниках. Хотелось бы понять, где истина.
Да, на плате это место выглядит подозрительно и это хорошо, что вы это видите, и я бы лично дорожку не вёл параллельно линии питания, и конденсаторы поставил бы ближе к микросхеме. Но, это мои тараканы и чувство прекрасного, а по факту это здесь ни на что не повлияет. Кстати, умозрительно помехи тут в основном будут не из-за плохой фильтрации питающего напряжения (фильтруется оно тут нормально, учитывая, что оно само по себе придёт отфильтрованным после розетки уже 2 раза), а из-за потребителя на линии питания, то есть самой PAM8403, т.к. линия питания "контактирует" со звуковой уже после конденсаторов. Как PAM8403 потребляет ток я не знаю, но судя по всему её цифровая часть работает на частоте намного выше звуковой. Не думаю, что люди её услышат, даже если бы она сильно наводилась.
На этих линия не такие высокие частоты чтобы образовавшаяся паразитные ёмкость и индуктивность повлияли на что-то, и они не слаботочные, чтобы был какой-то crosstalking. С таким же успехом можно требовать залитый полигон общего провода с обратной стороны текстолита и крыжку от наводок сверху. Это ни на что не повлияет.
В соответствии с программой полета автоматической станции «Луна-25», 19 августа была предусмотрена выдача импульса для формирования ее предпосадочной эллиптической орбиты.
Около 14:57 по московскому времени связь с автоматической станцией прервалась.
Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску «Луны-25» и вхождению с ней в связь результатов не дали.
По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от рассчетных, автоматическая станция перешла на нерасчетную орбиту и прекратила свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.
Вопросами выяснения причин потери «Луны-25» займется специально формируемая межведомственная комиссия.
Фаза у любых реальных сигналов, у которых может гулять частота, будет смещаться в зависимости от ФЧХ БИХ фильтра. Тут компенсировать фазу может оказаться сложновато. Обычно БИХ применяются там, где важна амплитуда, а не фаза; либо там, где частота сигнала находится вдали от сильных искажений.
Не всегда БИХ/КИХ фильтры подходят под задачу. БПФ, например, неплохо подходит там, где нужно отфильтровать сигнал и получить фазу сигнала одновременно. Приходится подбирать инструменты под задачу и все таки это не "назад в прошлое".
Дополню. Ниже уважаемый pandaupanda написал про самосвал. При выгорании такое имеет место быть. Не хотел в сообщении выше сгущать краски, но вообще, выгорание может вылиться в глубокую депрессию, которую надо будет лечить у психиатра. Сами можете представить какие мысли у вас будут, когда вы не будете получать удовольствия ни от чего вообще, внутри бесконечная пустота, а всё, что вы сможете делать - это пялиться в стенку или спать. Всем, особенно тем, кто себя узнал, добра и здоровья!
Немного не соглашусь. Возможно то, что вы описываете, тоже имеет место быть как один из вариантов выгорания, но у меня другой опыт, попробую поделиться примером, возможно кто-то распознает это у себя и сможет заранее что-то предпринять. Оговорюсь, что нижеследующее основано на личном опыте и распространять его на все случаи нельзя (как нельзя делать вывод из частного об общем).
Выгорание происходит когда человек сам того не замечая находится между молотом и наковальней. Например, такой гипотетический случай (не мой) - руководитель разрешил вам работать сверхурочно, чтобы вы могли заработать больше, при этом работа трудная, скучная и не приносит удовольствия. Вы начинаете много работать, чтобы много заработать. Работа не приносит удовольствия, вы сильно и быстро устаёте, так организм даёт вам понять через отрицательное подкрепление, что пора отдыхать. Вы отдыхаете, например пропуская один рабочий день. Но тут возникает другое отрицательное подкрепление - вы не заработали. В итоге, много работаем - отрицательное подкрепление, мало работаем - тоже отрицательное подкрепление. Т.е. выгорание не может лечиться просто отдыхом!
Самое страшное, повторюсь, что вы ничего не замечаете и не понимаете, что происходит. Через какое-то время вы не можете заставить себя вообще что-то делать. Буквально. Может дойти до того, что вы просто лежите и ничего не делаете целый день. Начинаются серьезные проблемы со здоровьем.
Что делать? Бросать работу, искать интересную, вырабатывать здоровый пофигизм, делать сброс на заводские настройки так сказать. Это не просто, занимает много времени (годы).
Главное больше никогда больше не попадать в беличье колесо. Всем здоровья!
Зачем их писать? Пусть пока берут готовые СИшные из апстрима.
Ну, как сказать, "мощный" - это растяжимое понятие. Рак может быть вызван не сильным, но регулярным травмированием клеток в одном и том же месте, для этого не обязательно засовывать голову в микроволновку. Поэтому опасения по этому поводу, на мой взгляд, совершенно оправданы.
Радиоволна несет энергию и имеет способность нагревать материю, а также создавать электрические токи в ней. Клетки в организме она способна подогреть и повредить структуру. От мобильника это воздействие скорее всего пренебрежительно мало.
Да.
Для этого можно использовать precommit и скрипт проверки на пробелы/табы, его же можно запускать на этапе проверки пулреквеста. Вася не сможет закоммиттить даже локально, а если хуки у него вдруг не настроены, то проверки не дадут ему смерджить пулреквест в удаленном репозитории.
Возможно ещё богатырь, который 33 года на печи лежал.
Хорошо, я неправильно выразился, не создаёт, а может создать и может спроектировать архитектуру. Ну, и самое главное в моём сообщении - в каждой компании свои представления. Официально техлида и архитектора может не быть в компании вообще, это роли формальные.
В каждой компании свои представления об этом. Но можно сформулировать так. Джуниору надо давать задачу и объяснять как её надо делать. Мидлу - можно просто дать задачу, как делать - он знает сам. Сеньор создаёт задачи, и может объяснить как их делать и вообще зачем, потому что он сам спроектировал архитектуру решения на основе требований бизнеса.
В каждой компании свои представления об этом. Но можно сформулировать так. Джуниору надо давать задачу и объяснять как её надо делать. Мидлу - можно просто дать задачу, как делать - он знает сам. Сеньор создаёт задачи, и может объяснить как их делать и вообще зачем, потому что он сам спроектировал архитектуру решения на основе требований бизнеса.
Справедливости ради, inline - это тоже не требование, а просьба. Если нет дополнительных ключевых слов (always_inline, __forceinline, etc...), то компилятор сам решает инлайнить или нет.
Да что там динамик, ведь любой крамический конденсатор можно в теории использовать как микрофон!
Дело в том, что вопрос мертв ли Delphi, на хабре уже много раз был обсосан. Простым гуглением можно узнать используется ли где-то Delphi. А вопрос ваш и его форма выглядят как провокация (признаюсь, даже мне до сих пор так кажется), скорее всего поэтому и минусят.
Delphi используется до сих пор там, где на нём было много написано, например, многие САПР были и остаются на Delphi. Хотя кто-то уже переползает на C#. Также выше пишут, что используют его там, где надо легко и быстро накидать приложение. Причём запускаться оно будет без установок библиотек и зависимостей.
В целом Delphi хороший, читаемый язык. Его теперешнее состояние кажется заслуга плохого менеджмента. Слышал от тех кто пишет до сих пор на нём, например, что в какой-то момент Embarcadero (разработчик) начали копать в сторону Android, macOS и iOS вместо каких-то действительно полезных фич. Но это только одно мнение и то, возможно перевраное.
На самом деле приняты две нормы “eye-squared-see” и “eye-two-see”.
Вы не могли бы подкрепить ваш тезис доказательствами? Я слышал такое же объяснение притяжения/отталкивания и в других источниках. Хотелось бы понять, где истина.
Да, на плате это место выглядит подозрительно и это хорошо, что вы это видите, и я бы лично дорожку не вёл параллельно линии питания, и конденсаторы поставил бы ближе к микросхеме. Но, это мои тараканы и чувство прекрасного, а по факту это здесь ни на что не повлияет.
Кстати, умозрительно помехи тут в основном будут не из-за плохой фильтрации питающего напряжения (фильтруется оно тут нормально, учитывая, что оно само по себе придёт отфильтрованным после розетки уже 2 раза), а из-за потребителя на линии питания, то есть самой PAM8403, т.к. линия питания "контактирует" со звуковой уже после конденсаторов. Как PAM8403 потребляет ток я не знаю, но судя по всему её цифровая часть работает на частоте намного выше звуковой. Не думаю, что люди её услышат, даже если бы она сильно наводилась.
На этих линия не такие высокие частоты чтобы образовавшаяся паразитные ёмкость и индуктивность повлияли на что-то, и они не слаботочные, чтобы был какой-то crosstalking. С таким же успехом можно требовать залитый полигон общего провода с обратной стороны текстолита и крыжку от наводок сверху. Это ни на что не повлияет.
Увы
Фаза у любых реальных сигналов, у которых может гулять частота, будет смещаться в зависимости от ФЧХ БИХ фильтра. Тут компенсировать фазу может оказаться сложновато. Обычно БИХ применяются там, где важна амплитуда, а не фаза; либо там, где частота сигнала находится вдали от сильных искажений.
Не всегда БИХ/КИХ фильтры подходят под задачу. БПФ, например, неплохо подходит там, где нужно отфильтровать сигнал и получить фазу сигнала одновременно. Приходится подбирать инструменты под задачу и все таки это не "назад в прошлое".