Как давний пользователь FineReader (лицензии были на 5, 8, 11, 13, 15 версии, а ещё раньше была эра пираток), не могу не заметить, что ContentReader PDF 15 есть не что иное, как FineReader PDF 15, переименованный и с заменой цветовой гаммы ))). Даже кнопки те же по дизайну. То есть, мы гордо уходим из России, но продолжаем усердно продавать наш софт в России. ИЧХ, основная ТМ ушла на Запад, а для РФ зарегистрировали новую ТМ.
И в итоге оказалось, что всё со Спутником V нормально, его «проблемное» название не привело к шапкозакидательской массовой вакцинации раньше положенного; по факту, как раз западные вакцины начали применяться массово раньше и в больших объемах. Что до истерики по поводу ранней регистрации Спутника, то в итоге оказалось, что это обусловлено просто разной методикой проведения тестирования: в РФ обязательно зарегистрировать вакцину перед началом третьего этапа тестирования, в США и Европе нет. То, что некоторые пиарщики раздули из этого факта регистрации «мы впереди планеты всей!» — всего лишь журнализм как он есть, не имеющий никакого отношения ни к качеству вакцины, ни к фактическим срокам начала массовой вакцинации.
Наверное, прежде чем что-то говорить, стоит сначала выяснить, что да как? Тогда бы вы знали, что вакцина в ноябре 2020 года находилась только в стадии тестирования. Массовая вакцинация началась только в конце декабря, и то в ограниченном режиме, поскольку полное тестирование ни одной вакцины в мире ещё не завершено (третий этап, увы, должен длиться несколько лет). Тем не менее, в ряде стран привиты уже значимые доли населения. В Израиле, например, который ну никак не обвинишь в безразличном отношении к населению, порядка 16% озвучивали неделю назад.
Для отраслей стратегической значимости даже изоляция — полумера. Как вы, конечно же, знаете, большинство хакерских взломов (вопреки кинолегендам) — это слив данных (в том числе доступа к ним) сотрудниками или кража их у сотрудников. Если в ЦПУ в принципе имеются закладки, то при определённом желании один из сотрудников шантажируется или покупается, после чего он доставляет до цели носитель с информацией или даже генерирует нужную команду прямо в системе. Я уже не говорю о том, что бывают и системы, где доступ к сети нужен, например, изначально ориентированные на управление через сеть. Впрочем, тут вопросы скорее к софту, чем к харду, и с ним проще. Но, естественно, нельзя не испытывать определённую озабоченность по поводу возможного внедрения неконкурентоспособных решений в тех областях, где они совершенно точно не обязательны.
Там задача не стоит такая, чтобы оно с чем-то тягалось. Задача просто сделать систему на процессоре, где гарантированно нет закладок от США. Напомнить историю про иранскую систему обогащения урана, эффективно отключенную по команде из США? Поэтому такие системы ставят только в госорганы или учреждения, где идёт работа с секретными документами или осуществляются функции стратегической важности.
Кстати, сознательность шведов не стоит переоценивать. Посмотрите статистику заражений и смертей Швеции и Норвегии. Несмотря на многие различия вы увидите кое-что общее: в обеих странах официальное число заражённых чуть ли не совпадает, причем в течение всего периода развития пандемии. Но при этом число умерших различается почти в семь раз — не в пользу Швеции. Вряд ли так плоха шведская медицина в сравнении с норвежской. Значит, скорее всего, дело в том, что в Швеции выявляемость из-за попустительского отношения гораздо хуже, и в реальности больно в 6-7 раз больше людей. При практически одинаковом старте это впечатляющая разница…
На 26 марта было 43, а сегодня уже 591 в Швеции. На 7600 выявленных заражённых. Чего они добились — только крайнего снижения выявляемости заболевания? Ну и конечно, нет остановки бизнеса…
Как же просто всегда найти виноватого… И так удобно…
Когда мой брат ночью, уставший врезался на машине в камень и погиб, моя мама сначала нашла виноватого — это были, конечно же, менты, которые его ночью стали догонять и загнали в камень. Потом это были его друзья, которые среди ночи его послали за чем-нибудь, сам он конечно же никогда бы… потом были ещё версии. Заметьте, ни одна из этих версий не основана ни на чём, как всё было на самом деле (возможно, просто заснул за рулём, возможно, отвлёкся), мы не знаем.
Вот и у вас, АКДС стал удобным объяснением, кто виноват. Наверное, тяжело принять, что не виноват никто (генетика, случайная мутация, врождённые отклонения или проблемы при беременности и родах), всегда проще, когда есть конкретный враг, конкретная сволочь.
Вот только всей стране делали этот АКДС (ну или АДС, АДС-М), а не только вашему сыну… Статистика показывает, что вакцина безопасная (компонент К — вакцина от коклюша — иногда вызывает проблемы, но не такие же, чтобы говорить было сложно...).
Особенно порадовала «заявка» депутата Селезнёва о санкциях против Мальдив. Ввести санкции за то, что страна позволила поймать крупнейшего кардера в истории? Видимо, папа доволен деятельностью своего сына. Полагаю, за такое в более приличном обществе потребовали бы уйти из депутатов.
Уважаемый, я устал от этой бесплодной дискуссии.
Вкратце, я сказал, что моды стоят у, примерно, 25% пользователей, и из них хорошо, если 1 из 20 юзает читы.
То есть, я признал, что читаков не более 1 с небольшим % от всех играющих в танки.
У вас что-то по существу есть возразить? Кроме рассуждений, что нигде не доказано, что в день не играют 80% пользователей чуть не круглосуточно?
И что доказывает количество активных пользователей XVM? Я каждый день играю по 10 — 100 игр, и пользователи ХВМ на нижних уровнях вообще почти отсутствуют (единицы), а на высоких уровнях боев да, их там под половину, иногда больше, но иногда и меньше.
«Вам не надоело манипулировать расчётами в угоду максимизации количества читеров»?
Особенно с логикой уровня «ой, извините, я забыл, что не все играют круглосуточно и ежедневно».
Всё, можете дальше «дискутировать».
У меня и без статистики достаточно знакомых, играющих в танки. Состоял в паре кланов, да и сейчас номинально состою.
Вероятность того, что кто-то играет круглосуточно, стремится к нулю по понятным причинам (десяток коллективных аккаунтов, где поставили целью обеспечить круглосуточную игру, и небольшое ботов, внаглую фармящих деньги и опыт, вот и все исключения). Из миллионов играющих в танки это даже не десятые доли процента, а скорее в области тысячных долей.
Опять же играющих детей дофига. У них время только пока мама-папа позволяют, нет школы и уроков, и завалиться спать в 2-3 как хардкорным геймерам, им никто не даст.
В общем, как бы вы ни напрягали своё упрямство, среднее время в игре в сутки никак не выйдет больше 2-3 часов на аккаунт (по личному опыту могу сказать, что и 2-3 часа это в основном подростки и молодёжь — ни семьи, ни особых нагрузок на работе). То есть, если средний онлайн составит в сутки скажем 500 тыс, то это надо умножить где-то на 10 МИНИМУМ, получить 5 млн. играющих только в один день. Дальше мы учтём, что не все играют каждый день и получим ещё больший разброс. Дальше мы учтём новеньких, которые только решили запустить танки, поиграли чуть и бросили. Кстати, читаки среди новичков не редкость. Акк-то без кучи вложенных денег и времени не особо жалко.
Учтём твинки для прокачки. Их немного, впрочем.
По-любому выйдет, что даже от 5 млн 49000 менее 1%. Правда, есть еще непойманные читеры, но и 5 млн это лишь примерный онлайн за сутки, а не за месяц. В пресс-релизах квг можно поискать онлайн и число активных игроков, но не 100%, что найдем.
Уважаемый админ!
Я играю 90% с 20-22 по 24 — 1 по МСК. Мои приятели по команде вообще с 22-23 по 24-1, если вообще появляются. Но в стране есть другие часовые пояса, есть люди, играющие не каждый день по расписанию. Я к тому, что даже если онлайн 1 млн. в 10 вечера и 400 тыс. в 10 утра, то это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЛЮДИ. И более того, даже онлайн в 10 вечера в субботу хорошо, если на 50% совпадёт с онлайном в предыдущий день или неделю назад.
Ессно только координаты и направление. Собственно, как сейчас реплеи и пишутся, но, видимо, с меньшей детализацией, потому что объём реплея должен быть разумным (при нынешних объемах сервер просто рухнет от нагрузок).
По большому счёту, достаточно отслеживать перемещение прицела и просмотр целей через непрозрачные кусты.
Всё делается гораздо проще. Реплеи игры с видом от всех игроков пишутся на сервер и хранятся там неделю или две. Так было в Call of Duty Black Ops/ BO II/ BO III сделано («Театр»). Каждый игрок может их просмотреть. Если у тебя есть подозрение на игрока, то ты качаешь реплей боя и смотришь, честно он тебя победил или жулил. И если жулил, то жалобу в КВГ с пометкой подозрительных моментов.
Даже не нужно большой команды проверяющих скриншоты держать.
Вам уже ответили ранее, но для уж совсем точности:
1) материал для банов собирали не день и даже не неделю. Скорее всего, данные копили около месяца. Сколько всего игроков посещало игру за месяц — вы уж явно знать не можете, если КВГ не сообщит эту информацию;
2) по-вашему если, то 49000 это больше 1% от какого именно числа? От онлайна в данный момент? :) Это даже не смешно.
Ерунда. Если только читерами не считать пользователей разрешённых модов.
Обычно про 95% читеров говорят те, кто сами с читами (типа все уроды, и я урод, поэтому я уже не совсем урод).
Значительное большинство игроков в танки вообще не слышали словосочетание «моды для танков», а про читы знают только абстрактно.
Но даже если брать активно играющих, то среди них пользователей модов меньше половины. Если судить по отметкам XVM, большинство, у кого он даже стоит, НЕ АКТИВИРУЮТ его расширенные функции, а всего XVM на средних уровнях пользуют 20-25%, в боях высокого уровня — треть игроков. Учитывая, что это самый популярный мод, то с большой вероятностью, общее число пользователей модов в игре лишь около 25%. Сколько из них читаков? хорошо, если один из двадцати. Ибо аккаунт потерять большинство игроков всё-таки не хочет. Судя по числу боёв на аккаунте твинков довольно-таки немного, а подавляющее большинство аккаунтов в игре имеют минимум 5 — 8 тысяч боёв. Терять их напрочь ради того, чтобы получить не такое уж глобальное преимущество? Ну это для криворуких или тех, кто деньги зарабатывает в танках.
А нельзя ли узнать, почему, собственно, количество аксиом обязано быть конечным?
Действительно, если исходить из идеи о первичности идей над реальностью, то в идеале никаких аксиом быть вообще не должно — всё должно быть доказуемо из самого себя, либо из одного-единственного «базового» положения (в рамках религиозного мышления это должно быть что-то вроде «бог есть», хотя возможны варианты).
Однако если исходить из идеи первичности реальности над идеями, то бишь, что все идеи есть лишь свойство объективной реальности или, в случае, если мы говорим о нашем мышлении, результат анализа данных, поступающих из реальности, то никакого отторжения идея бесконечности числа аксиом вообще не вызывает. Есть аксиомы арифметики, геометрии, физики, других естественных наук, и кроме арифметики и геометрии, обычно сложно даже представить число этих аксиом. Можно ли у бесконечного мира найти конечное число свойств, если мы говорим о физике (царице естественных наук)?
В целом, я в ТГН вижу лишь «мягкое» доказательство двух вещей: 1) первичности материального над идеальным (мир вовсе не устроен «идеально»); 2) бесконечности верных недоказуемых утверждений, являющихся отправными точками для доказательства или опровержения других утверждений, то есть аксиом.
Так-то это называется "простая электронная подпись". Так что не является. Но и полноценной подписью (УКЭП по ГОСТ 2012 г.) не является, конечно.
Как давний пользователь FineReader (лицензии были на 5, 8, 11, 13, 15 версии, а ещё раньше была эра пираток), не могу не заметить, что ContentReader PDF 15 есть не что иное, как FineReader PDF 15, переименованный и с заменой цветовой гаммы ))). Даже кнопки те же по дизайну. То есть, мы гордо уходим из России, но продолжаем усердно продавать наш софт в России. ИЧХ, основная ТМ ушла на Запад, а для РФ зарегистрировали новую ТМ.
Когда мой брат ночью, уставший врезался на машине в камень и погиб, моя мама сначала нашла виноватого — это были, конечно же, менты, которые его ночью стали догонять и загнали в камень. Потом это были его друзья, которые среди ночи его послали за чем-нибудь, сам он конечно же никогда бы… потом были ещё версии. Заметьте, ни одна из этих версий не основана ни на чём, как всё было на самом деле (возможно, просто заснул за рулём, возможно, отвлёкся), мы не знаем.
Вот и у вас, АКДС стал удобным объяснением, кто виноват. Наверное, тяжело принять, что не виноват никто (генетика, случайная мутация, врождённые отклонения или проблемы при беременности и родах), всегда проще, когда есть конкретный враг, конкретная сволочь.
Вот только всей стране делали этот АКДС (ну или АДС, АДС-М), а не только вашему сыну… Статистика показывает, что вакцина безопасная (компонент К — вакцина от коклюша — иногда вызывает проблемы, но не такие же, чтобы говорить было сложно...).
Вкратце, я сказал, что моды стоят у, примерно, 25% пользователей, и из них хорошо, если 1 из 20 юзает читы.
То есть, я признал, что читаков не более 1 с небольшим % от всех играющих в танки.
У вас что-то по существу есть возразить? Кроме рассуждений, что нигде не доказано, что в день не играют 80% пользователей чуть не круглосуточно?
И что доказывает количество активных пользователей XVM? Я каждый день играю по 10 — 100 игр, и пользователи ХВМ на нижних уровнях вообще почти отсутствуют (единицы), а на высоких уровнях боев да, их там под половину, иногда больше, но иногда и меньше.
«Вам не надоело манипулировать расчётами в угоду максимизации количества читеров»?
Особенно с логикой уровня «ой, извините, я забыл, что не все играют круглосуточно и ежедневно».
Всё, можете дальше «дискутировать».
Вероятность того, что кто-то играет круглосуточно, стремится к нулю по понятным причинам (десяток коллективных аккаунтов, где поставили целью обеспечить круглосуточную игру, и небольшое ботов, внаглую фармящих деньги и опыт, вот и все исключения). Из миллионов играющих в танки это даже не десятые доли процента, а скорее в области тысячных долей.
Опять же играющих детей дофига. У них время только пока мама-папа позволяют, нет школы и уроков, и завалиться спать в 2-3 как хардкорным геймерам, им никто не даст.
В общем, как бы вы ни напрягали своё упрямство, среднее время в игре в сутки никак не выйдет больше 2-3 часов на аккаунт (по личному опыту могу сказать, что и 2-3 часа это в основном подростки и молодёжь — ни семьи, ни особых нагрузок на работе). То есть, если средний онлайн составит в сутки скажем 500 тыс, то это надо умножить где-то на 10 МИНИМУМ, получить 5 млн. играющих только в один день. Дальше мы учтём, что не все играют каждый день и получим ещё больший разброс. Дальше мы учтём новеньких, которые только решили запустить танки, поиграли чуть и бросили. Кстати, читаки среди новичков не редкость. Акк-то без кучи вложенных денег и времени не особо жалко.
Учтём твинки для прокачки. Их немного, впрочем.
По-любому выйдет, что даже от 5 млн 49000 менее 1%. Правда, есть еще непойманные читеры, но и 5 млн это лишь примерный онлайн за сутки, а не за месяц. В пресс-релизах квг можно поискать онлайн и число активных игроков, но не 100%, что найдем.
Или всё-таки в 4 утра состав иной, чем в 12 дня или 7 вечера?
Я играю 90% с 20-22 по 24 — 1 по МСК. Мои приятели по команде вообще с 22-23 по 24-1, если вообще появляются. Но в стране есть другие часовые пояса, есть люди, играющие не каждый день по расписанию. Я к тому, что даже если онлайн 1 млн. в 10 вечера и 400 тыс. в 10 утра, то это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЛЮДИ. И более того, даже онлайн в 10 вечера в субботу хорошо, если на 50% совпадёт с онлайном в предыдущий день или неделю назад.
По большому счёту, достаточно отслеживать перемещение прицела и просмотр целей через непрозрачные кусты.
Даже не нужно большой команды проверяющих скриншоты держать.
1) материал для банов собирали не день и даже не неделю. Скорее всего, данные копили около месяца. Сколько всего игроков посещало игру за месяц — вы уж явно знать не можете, если КВГ не сообщит эту информацию;
2) по-вашему если, то 49000 это больше 1% от какого именно числа? От онлайна в данный момент? :) Это даже не смешно.
Обычно про 95% читеров говорят те, кто сами с читами (типа все уроды, и я урод, поэтому я уже не совсем урод).
Значительное большинство игроков в танки вообще не слышали словосочетание «моды для танков», а про читы знают только абстрактно.
Но даже если брать активно играющих, то среди них пользователей модов меньше половины. Если судить по отметкам XVM, большинство, у кого он даже стоит, НЕ АКТИВИРУЮТ его расширенные функции, а всего XVM на средних уровнях пользуют 20-25%, в боях высокого уровня — треть игроков. Учитывая, что это самый популярный мод, то с большой вероятностью, общее число пользователей модов в игре лишь около 25%. Сколько из них читаков? хорошо, если один из двадцати. Ибо аккаунт потерять большинство игроков всё-таки не хочет. Судя по числу боёв на аккаунте твинков довольно-таки немного, а подавляющее большинство аккаунтов в игре имеют минимум 5 — 8 тысяч боёв. Терять их напрочь ради того, чтобы получить не такое уж глобальное преимущество? Ну это для криворуких или тех, кто деньги зарабатывает в танках.
Действительно, если исходить из идеи о первичности идей над реальностью, то в идеале никаких аксиом быть вообще не должно — всё должно быть доказуемо из самого себя, либо из одного-единственного «базового» положения (в рамках религиозного мышления это должно быть что-то вроде «бог есть», хотя возможны варианты).
Однако если исходить из идеи первичности реальности над идеями, то бишь, что все идеи есть лишь свойство объективной реальности или, в случае, если мы говорим о нашем мышлении, результат анализа данных, поступающих из реальности, то никакого отторжения идея бесконечности числа аксиом вообще не вызывает. Есть аксиомы арифметики, геометрии, физики, других естественных наук, и кроме арифметики и геометрии, обычно сложно даже представить число этих аксиом. Можно ли у бесконечного мира найти конечное число свойств, если мы говорим о физике (царице естественных наук)?
В целом, я в ТГН вижу лишь «мягкое» доказательство двух вещей: 1) первичности материального над идеальным (мир вовсе не устроен «идеально»); 2) бесконечности верных недоказуемых утверждений, являющихся отправными точками для доказательства или опровержения других утверждений, то есть аксиом.
Хотя, конечно, я не изучал вопрос глубоко.