Обновить
Кузьмич@Hivemasterread⁠-⁠only

Админ, который хочет программировать

Отправить сообщение
Благодаря ксенофобскому населению твою женщину не изнасилуют, мотивируя это тем, что она была без паранджи, тебе самому не отрежут голову за то, что ты неверная собака в квартале, живущем по законам шариата, никто не потребует от тебя встать на колени за века рабства, хотя твои предки были крепостными, да и сам ты успел в Дагестане несколько лет на цепи посидеть.
Мне кажется, что курсы только для женщин — это очень обидно. Как фонтанчики для чёрных. Дискриминация в чистом виде. Женщины не ущербные и вполне могут справиться с обычными курсами. Даже с курсами для мужественных мужчин могут справиться.
В школе не у всех есть мотивация преодолевать доп. барьеры, которые выставляет язык при его изучении. Но в целом идею можно распространить не только на школьное образование.

В этом я вижу заманивание. Не может или не хочет человек преодолеть трудности первого шага, не надо тащить его под ручки, снижая сложность этого шага.
Этого я не говорил. Я лишь о том, что если человек не обладает достаточной мотивацией, чтобы приложить усилия к обучению, то не надо его заманивать в профессию.
На медсестру высшее образование не нужно, курсы оказания первой помощи на многих предприятиях есть.

На медсестру нужно учиться три года. Курсов хватает только на должность младшей медсестры, имеющей право только ставить уколы и менять утки.

Лет 10 назад р/у модель летательного аппарата — это был адъ и израиль в плане освоения управления. Сейчас можно купить квадрокоптер и летать, не приходя в сознание.

Как это соотносится с обучением инженеров, проектирующих самолёты?

Мне с каждого банка, где у меня есть карты, звонят раз в месяц с предложением включаться в инвестиционные программы. В 90-е никто и знать не знал, что такое эти инвестиции.

Да и с предложениями автоматизировать бизнес звонят не реже, но не надо путать доступность услуги для обывателя и профессиональный уровень оказывающего эту услугу.

Беда в том, что бизнес в попытках заткнуть кадровые дыры хоть кем-нибудь, сформировал профессиональную культуру, в которой забыли, что программирование — это всё-таки инженерная дисциплина, со всем причитающимся уровнем ответственности.
Кому необходимо? Зачем?
Почему именно в ИТ так упорно стараются снизить планку? Почему другие отрасли этим не страдают? Давайте снижать барьеры в медицине, самолётостроении, инвестиционной деятельности и многом другом.
У кого нет мотивации преодолевать барьеры, тому программировать и не нужно.
SNAFU неправильно перевели. Аббревиатура обозначает состояние хронической предсказуемой неудачи. Например, когда менеджер проекта уже дважды срывал релиз внесением правок за день до него, то третий срыв — это SNAFU. Кстати, аббревиатура армейская.
Современный девопс — это обычный админ, который называет себя девопсом.
Во-первых, если бэк не успевает отработать за 500 мс, программист делает что-то сильно не так. Во-вторых, даже с не очень хорошим пингом до сервера за 5 секунд можно загрузить 640 килобайт. Это два тома «войны и мира» в текстовом формате!
Пять секунд?! Что можно грузить пять секунд?
Я в неё значения не закладывал, бабочка такая, какая была на шаблоне мема.
Алонзо Чёрч например занимался. Лет через 30 краешек его занятий пригодился в прикладной области. Так же с DOT, одни на маркерной доске понаписали формул, а другие через десяток лет на базе 1% теории сделали что-то полезное. Может быть в 2022-м программисты, незнакомые с исходным Dependent Object Types, напишут на Scala 3 коммерческий код.
Основной постулат статьи по ссылке — в Lisp'ах могу быть функции с побочными эффектами, поэтому он не функциональный. Ооок, Scala и Elrang автоматически отправляются на помойку. Да и Haskell, подозреваю, тоже.
Да никакое не наука, если быть честным. Та часть c̶o̶m̶p̶u̶t̶e̶r̶ ̶s̶c̶i̶e̶n̶c̶e̶ информатики, которой занимаются именно учёные — это голая математическая теория, сильно оторванная не только от прикладной области, но и вообще от программирования. Люди же пишущие код, даже серьёзный, наукой не занимаются, как бы им не хотелось. Брагилевский на эту тему не единожды очень толково высказывался.
Только программирование — это не наука.
Который никто не соблюдает.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность