1. пхп не для стартапа. фэйсбук, вконтакте, ага, вот только сейчас все по другому. rails лучше всего. хотя имхо.
2. задача проекта. так, подумаем, какую цель ставили себе создатели твиттера? НИКАКУЮ. Единственное принципиальное отличие — 140 символов. До этого был майспэйс, рсс и тд и тп.
>лучше всего у хрома расширения писать
автор нам красиво расписал как неудобно делать под оперу расширения. тот кто хоть раз делал ext для хрома со мной согласится — это удобно. аддон делать сложнее, но возможностей больше.
к опере я вообще никак не отношусь.
мое скромное мнение — ерлангу уже не догнать паравоз веб фрэймворков, но он отличный бэкэнд для приложения. Например rails+rabbitmq
лично я больше espeak уважаю, он и транскрипцию выпишет. но это для англ.
2. задача проекта. так, подумаем, какую цель ставили себе создатели твиттера? НИКАКУЮ. Единственное принципиальное отличие — 140 символов. До этого был майспэйс, рсс и тд и тп.
реквестую приделать экран от vogue
автор нам красиво расписал как неудобно делать под оперу расширения. тот кто хоть раз делал ext для хрома со мной согласится — это удобно. аддон делать сложнее, но возможностей больше.
к опере я вообще никак не отношусь.