Обновить
30
Homer@Homer

Пользователь

11
Подписчики
Отправить сообщение
Как мне кажется, задача найти 2 шарика из 6 за 4 попытки не такая уж простая (3-ий пункт). Я бы даже сказал невыполнимая.
не очень понял ход мысли с откладываниями, но судя по всему, решение неправильное. Если я правильно понял, что первый ход - два шарика, а второй - еще один, то при двух отрицательных результатах вы не найдете 2 шара из 12 за пять попыток.
Видимо, неверное :) изложите первые два хода - проверим
Еще очень интересные книги по этой теме у Рэймонда Смаллиана. Веселее и увлекательнее, что ли :)
Согласен. Но, судя по всему, лучше это делать в отдельном блоге
Во-первых, второй ход зависит от результата первого. При положительном результате первого есть несколько вариантов, но только один дает решение. Так же и при отрицательном. А дерево всех возможных ходов, похоже, немаленькое.
понятно. а мне вот было как-то интереснее на бумажке
Я вас целиком и полностью поддерживаю. Я бы, например, подписался на новый блог. "Я умный", на мой взгляд, переполнен IT, а новости IT - это не единственное, что можно ожидать увидеть в блоге с таким названием. Я понимаю, что IT - это главная тема сайта, но мне, к сожалению, интересно не только это. К тому же, IT без логики и математики неполноценен.
Поздравляю! Хотя 35 минут - это как-то подозрительно быстро. Видимо, вы или быстро мыслите (и рисуете), или сделали что-то не так :)
К сожалению, ваше решение неправильно уже с самого первого хода. Всего может быть 105 вариантов расположения двух шариков среди пятнадцати. Если первым ходом вы проверите восемь, то положительный результат оставит вам 84 варианта, а отрицательный - 21. То есть в первом случае, вы заведомо не сможете за 6 попыток (а это максимум 2^6 = 64 варианта) найти ответ.
Да, правильный первый ход только один, а дальше становится сложнее. Самое главное - найти правильный второй ход.
привожу.

обозначим монеты 1, 2, ..., 8

1. взвешиваем 1, 2, 3 - 4, 5, 6.
При равенстве - взвешиваем оставшиеся две(7, 8) по очереди с одной из нормальных (1-6).
Очевидно, что мы определим и какая монета фальшивая, и в какую сторону она отличается по весу.
При неравенстве - переобозначим монеты.
Три монеты из более легкой группы обозначим 1л, 2л, 3л (л - легкий).
Три монеты из более тяжелой группы обозначим 1т, 2т, 3т (т - тяжелый).
Две оставшихся - 1н, 2н (н - нормальный).

2. Взвешиваем 1л, 1т - 2л, 2т
При равенстве - очевидно, что фальшивая монета или 3л, или 3т. Взвешиваем 3л, 3т - 1н, 2н.
Если первая чаша легче - то наша монета 3л, и она легче. Если нет - то 3т, и тяжелее.
При неравенстве - если легче первая чаша, то фальшивая монета или 1л или 2т. Если первая тяжелее - то 1т или 2л. Дальше все аналогично.
Да, действительно. Но есть еще момент, когда братьев трое - старший может забрать все себе, потому что второй все равно проголосует за него (иначе его в любом случае убьет кровожадный младший). Ответа не меняет, но появляется вариант
1 - 97
2 - 0
3 - 1
4 - 2
5 - 0
я про "Нельзя 6ю, вариантов 105, а 2^6 это 64."
вот это правильный подход
Поздравляю! Надеюсь, вы решили правильно, и не жалеете о двух часах :)
К сожалению, есть только один правильный первый ход, и это не восемь и не семь шариков.
И еще, эту задачу нельзя решить в уме, без бумажки не обойтись. Я предупредил, задача сложная.
Есть более красивый способ, который также определит, легче или тяжелее фальшивая монета.
Четвертая задача изложена не совсем верно. Даже если учесть дополнения к условию, появившиеся в комментах, а именно:
1. делящий тоже голосует
2. большинство должно быть абсолютныи (т.е. при равном количестве голосов делящий проигрывает),
то остается неопределенным момент, как поступит брат, если независимо от его голоса, т.е. умрет делящий или нет, он может рассчитывать как минимум на столько же?
Обьясняю:
1 2 3 4 5
2 - - - 0 100
3 - - 99 1 0
4 - 98 0 1 1
5 98 0 0 1 1

Это решение задачи, в столбиках братья (1 - старший, 5 - младший), по строкам - количество оставшихся.
Возникает вопрос: а зачем 4ому брату принимать одну монетку, если он может получить ту же монетку, да еще и двух братьев завалить? Братья ведь "кровожадные" :)
Если посмотреть с этой точки зрения, то результат будет такой:
1 2 3 4 5
2 - - - 0 100
3 - - 99 1 0
4 - 97 0 2 1
5 95 0 0 3 2
А мне еще про слона понравилось. И реакция преподавателей некоторых :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность