Обновить
1
@HomoErectusread⁠-⁠only

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Как-то не убедительно вы его иллюстрируете. Т.к. ситуация изменилась в корне. Если раньше был некоторый заграничный сайт, который очень сильно мозолил глаз нашим властям. То легально раньше с ним ничего сделать не могли. Сейчас могут. Как минимум отрубить российский трафик с помощью российских провайдеров, добавив этот сайт в некоторый список запрещенных ресурсов. Это по вашему не изменение??? В общем извините, но если вы не видите разницу то вы либо больны «любовью» к нашему правительству, либо глупы. Больше продолжать разговор не вижу смысла. Обидеть не хотел, но объяснять уже сил нет.
Да что вы прикопались к регистраторам и хостерам. Сейчас провайдеры будут блокировать, причем любой «плохой» сайт по мнению нашего правительства.
О я даже не думал, что вы продолжаете мне отвечать. Но опять таки мимо. Если вы не в курсе, то теперь забанить можно сайт который находится не на территории России. Т.е. банить на уровне провайдера первые шаги уже сделаны ( где-то есть темы о youtube lifejournal etc ). Или вы продолжаете считать, что все точно так же как и было раньше??? Если это так то не вижу смысла продолжать разговор.
Наше правительство обращается с нами как с заключенными, мнение которых никого не йепет. Когда мы уже покажем им средний палец и дадим пинок под зад. Как клещи весной на бродячей собаке, правительство воров, высасывает силы и из без того измученного животного. Люди в нашем государстве для чиновника просто животные, которых можно обманывать, посылать нах, топить, взрывать, избивать, убивать, сажать ни за что в тюрьму. И ведь за это никто не отвечает и все уже привыкли к этим сучим методам родом из КГБ. Куда мы катимся… остановите я сойду
А можно будет в этот день убить двух зайцев и заодно:

«Стать идентифицированным пользователем yandex и получить все преимущества этого статуса»? :))
Вот смотрю на систему оценок rsdn и способ оценки комментария хабра мне кажется очень ущербным, в rsdn видна и «полезно» и «не нравится» и «смешно», все видно. А здесь: +50 -50 = 0, это нулевой комментарий фигли и никто на него не обратит внимание, он может быть просто очень спорным, но при этом интересным, ну и т.д. смешно и полезно вообще одинаковый способ оценки. В общем сорри за оффтопик.
Блин вот хочу пошутить с койотом, но ничего в голову не приходит. Кем тогда будет койот?
Мне к стати wq удобнее, получается очень естественно безымянным и мизинцем как по пианино
В общем автор наверное имел ввиду врача из кино. Такой талантливый, смелый, умный и делает все быстро, вроде супермена в костюме врача. А вообще современная медицина находится в современном капитализме находится практически в одних условиях с другими компаниями которым в первую очередь надо делать деньги, что и вносит в их деятельности вектор, когда человек это прежде всего ходячее бабло. А как надо лечить этого барашка? правильно — так чтобы он вернулся еще и еще и желательно почаще.
А я понял, это политика поэтому последнее «В» вы дипломатично умолчали…
Если что-то выгорит с автором поделиться не забудьте.
Вот это чистая правда.
Вы продолжаете в том же духе. Все эти материалы конечно наверное надо блокировать в своем большинстве, более того пользователи интернета по большей части не страдали от этого (именно от того что есть в этом списке).
Но люди я полагаю выступают против метода, который позволяет закрывать добросовестные (читай неугодные правительству) сайты просто по решению местной исполнительной власти. Сайт закроют за порнографию, и не ипет потом будете долго доказывать что не верблюд. До вас никак не дойдет, что этот закон — возможность закрывать сайты без суда (т.е. без разбирательств прав или виноват), достаточно мнения некомпетентного/купленного инспектора из ОВД. Потом чтобы доказать, что ваш сайт не порно и не содержит компрометирующей на их взгляд информации, доказывать придется вам а не им. Это ли не понятно?
Почему то мне кажется они там и до этого присутствовали.
Это их профессия, по моему все законы такого рода как правило дополнение к какому-нибудь более или менее достойному закону преследующему светлые цели, спорить с которым как-то недостойно чтоли. К примеру программа «Партнерство ради мира» — результат получился более чем сомнительный: volya-naroda.ru/newspaper/Soglashenie-NATO.doc, более того опасный для общества и суверенитета страны.
Нашим до этого еще далеко.

Можно я тут немного потопчу уродов из МТС?
Не дальше как вчера с меня сняли около 250 (~12 руб мин) за звонок на телефон 8903, причем человек находился в 2 км. от меня в Москве, оказалось то ли Брянск то ли Тверь где у телефона домашняя зона и в общем такие чудеса это с точки зрения оператора «А что вы хотели, это нормально!».

Еще один эпизод, случился около 1 нед. назад, приходит СМС:
«Положите на свой телефон 400 или более рублей и получите 400 бонусных рублей в подарок, срок действия бонуса ограничен».
Я думаю ну а что, положил 410 руб вечером следующего дня. Приходит смс:
Вы получили 400 бонусных рублей, бонусные рубли действуют в течение 3 дней начиная с сегодняшнего (учитывая вечер, остается 2). На балансе естественно бонусные рубли никак не отметились, т.е. пополнение случилось только на сумму в 410 руб которые я положил.

Позавчера мама попросила проверить телефон, т.к. она почти не разговаривает а деньги списывают. Ну там естественно «бесплатный гудок», прогноз погоды. Гудок отключился, а вот прогноз погоды ну никак, все отчеты выдают «Платных услуг не подключено». Ну не суки ли?

Вот как выглядит отчет по использованию телефонных услуг моей мамы за июнь этого года, феереческое ублюдство.

Простите теги у меня не работают:

— GOOD'OK Категория 4 (Продление) 96,90
— GOOD'OK Категория 6 (Продление) 50,30
— Доступ к услугам контент-провайдеров: SMS 1 категория 81,42
— Исходящая связь: локальная 16,56
— Исходящая связь: мобильная 13,87
— Разовые услуги (смена тарифа, добавление услуг, заказ документов и пр.) 0,00
— Периодические услуги (ежемесячная плата) 229,00

Все это я писал про МТС.
А вы думаете мы тут все защищаем Детскую порнографию?
И не говорите, куда же нас приведут эти ублюдки из кремля.
Так и не понял, что вы имели ввиду там же где вы указываете: по московскому времени 17:04 ( в правом верхнем углу ), все поправки приняты. 96% ЗА
Там что-то не работает, скажите пожалуйста на словах. Буду очень рад если ошибся.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность