Я думаю, что изначально нужно говорить о преимуществах объектно-ориентированного дизайна перед другими методами.
ООП просто позволяет воплотить в жизнь ОО-дизайн наиболее близкими к нему техническими средствами. Кардинальное же преимущество ОО-дизайна, заключается в близости этого метода к устройству человеческого сознания. Люди мыслят образами, их способностями и взаимосвязями с другими образами, а не последовательностями структурированных действий.
Конечно, можно ООД имплементировать и не ОО средствами, но зачем?
Это при желании/возможности админов заниматься ловлей этих самых неуловимых джо.
Поэтому, чтобы сделать жизнь таких админов проще, тут же возникнет какой-нибудь "Unsubvert", который всю это дело автоматизирует.
Недолго жить, точно.
Насчёт логов я выше ответил. Понятно, что первым делом я туда полез, но вовремя понял, что ещё одно высшее образование мне не потянуть.
Сервер в некотором смысле проще десктопа. Не такая динамичная среда, не такое разнообразие используемых команд и условий работы, настроили его один раз - и на всю жизнь. Будет стоять, куда он денется.
Вот, например, wifi у меня иногда не находит дома сеть. Рестарт всегда помогает. А где гарантия, что где-нибудь в гостинице уже и не поможет?
Это один из вариантов, на который уходит слишком много времени. Кроме того, большинство сообщений не говорят, что есть ошибка - просто выписывают данные, глядя на которые, линуксоид в третьем поколении может и поймёт, что есть /потенциальная/ проблема. А мы, люди новые, будем хлопать глазами и только.
Полгода использую Убунту на ноутбуке.
К первому впечатлению как о быстрой, удобной и легко поддерживаемой в порядке системе добавилось некоторое чувство неконсистентности в работе.
Иногда интерфейс подвисает, прилично так, секунд на десять вообще никакой реакции. Power management вообще делает что хочет, пришлось отключить. Скрытые баги, вроде перебора с load_cycle, тоже осадочек оставляют - иди знай чего там ещё затаилось. В Винде такого не было никогда. Что совершенно не означает никакого её преимущества - просто база инсталляций огромная, подгонка к всевозможному железу и т.д. И это вовсе не признаки преимущества ОС - это признаки коммерческого продукта.
В общем, всё что мне надо, это какая-нибудь диагностическая програмка которая бы прошерстила систему и сказала - "Друг, у тебя всё в порядке. Временные трудности, которые ты испытываешь, устраняются вот так и так".
Тогда, возможно, моя паранойя насчёт возможного сбоя в самый неподходящий момент успокоилась бы. И бут перестал бы быть дуал. В приниципе, можно бы и самому разобраться, но времени на это у меня уйдёт непропорционально много. И это - ещё один признак некоммерческого продукта.
Всё красиво сказано, только вот заголовок с Йоси Варди убивает.
Дело в том, что в израильской, знающей его дела вблизи, хай-тек тусовке, Варди имеет прочную репутацию, хм... как бы это поделикатнее сказать... не очень умного человека, скажем так. После его удачи с ICQ, он ещё многие вещи называл "самым крупным изобретением человечества". В одном из интервью, насколько помню, очередным эпохальным достижением человечества он назвал некую тупенькую программку для морфинга изображений.
Короче, похвала от Варди - весьма сомнительный повод для гордости :)
Хе-хе. Мы с женой, как оказалось, жили до 91-го года в соседних домах в Киеве. Она в 15-ом номере, я в 17-ом. Учились в одной школе, в разных потоках, правда. Общие учителя, все дела. Потом уехали в Израиль, где благополучно и познакомились на интернет форуме.
Самая что ни на есть социальная польза получается :)
Вы же говорите о "системе управления бизнесом". То есть переводите автоматически свой продукт в разряд Enterprise Software. Если хотите управлять бизнесом - надо знать каким именно или какой его функцией, ничего не поделаешь.
Хм. "Мы ориентируемся на всех" - значит ни на кого. Если серьёзный клиент услышит, что вы ориентированы на всех, а не на него, любимого - ни за что не купит. No way.
Всё-таки task manager это не совсем "система управления бизнесом".
И бизнес — это не совсем решение задач. Из набора выполненных задач должен складываться продукт, которым управляет бизнес - распространяет, продаёт, рекламирует, обновляет и убивает, если время пришло.
В Мегаплане же непонятно - что даёт нам тот или иной таск? Ну убрали мы ежей наконец-то, и что это означает для продукта? В каком состоянии он теперь находится? Ближе или дальше мы теперь от намеченного deliverable?
На мой взгляд, всевозможные менеджеры задач ближе к системам управления продуктами (Agile PLM, Windchill), нежели к системам управления бизнесом (SAP, Oracle).
С другой стороны, менеджер задач - довольно автономная система и может быть без особых затрат перепрофилирована для разных целей, а для каких именно - клиенты и жизнь подскажут. Так что - удачи!
Спасибо!
ООП просто позволяет воплотить в жизнь ОО-дизайн наиболее близкими к нему техническими средствами. Кардинальное же преимущество ОО-дизайна, заключается в близости этого метода к устройству человеческого сознания. Люди мыслят образами, их способностями и взаимосвязями с другими образами, а не последовательностями структурированных действий.
Конечно, можно ООД имплементировать и не ОО средствами, но зачем?
Если вы не пользователь Линукса когда вам 20 - значит у вас нет сердца.
Если вы не пользователь Винды когда вам 40 - значит у вас нет мозга.
:)
Поэтому, чтобы сделать жизнь таких админов проще, тут же возникнет какой-нибудь "Unsubvert", который всю это дело автоматизирует.
Недолго жить, точно.
Сервер в некотором смысле проще десктопа. Не такая динамичная среда, не такое разнообразие используемых команд и условий работы, настроили его один раз - и на всю жизнь. Будет стоять, куда он денется.
Вот, например, wifi у меня иногда не находит дома сеть. Рестарт всегда помогает. А где гарантия, что где-нибудь в гостинице уже и не поможет?
У меня 7.10 сейчас
Аналайзер логов может есть какой?
К первому впечатлению как о быстрой, удобной и легко поддерживаемой в порядке системе добавилось некоторое чувство неконсистентности в работе.
Иногда интерфейс подвисает, прилично так, секунд на десять вообще никакой реакции. Power management вообще делает что хочет, пришлось отключить. Скрытые баги, вроде перебора с load_cycle, тоже осадочек оставляют - иди знай чего там ещё затаилось. В Винде такого не было никогда. Что совершенно не означает никакого её преимущества - просто база инсталляций огромная, подгонка к всевозможному железу и т.д. И это вовсе не признаки преимущества ОС - это признаки коммерческого продукта.
В общем, всё что мне надо, это какая-нибудь диагностическая програмка которая бы прошерстила систему и сказала - "Друг, у тебя всё в порядке. Временные трудности, которые ты испытываешь, устраняются вот так и так".
Тогда, возможно, моя паранойя насчёт возможного сбоя в самый неподходящий момент успокоилась бы. И бут перестал бы быть дуал. В приниципе, можно бы и самому разобраться, но времени на это у меня уйдёт непропорционально много. И это - ещё один признак некоммерческого продукта.
Кстати - знает ли кто-нибудь о подобном софте?
Дело в том, что в израильской, знающей его дела вблизи, хай-тек тусовке, Варди имеет прочную репутацию, хм... как бы это поделикатнее сказать... не очень умного человека, скажем так. После его удачи с ICQ, он ещё многие вещи называл "самым крупным изобретением человечества". В одном из интервью, насколько помню, очередным эпохальным достижением человечества он назвал некую тупенькую программку для морфинга изображений.
Короче, похвала от Варди - весьма сомнительный повод для гордости :)
Самая что ни на есть социальная польза получается :)
И бизнес — это не совсем решение задач. Из набора выполненных задач должен складываться продукт, которым управляет бизнес - распространяет, продаёт, рекламирует, обновляет и убивает, если время пришло.
В Мегаплане же непонятно - что даёт нам тот или иной таск? Ну убрали мы ежей наконец-то, и что это означает для продукта? В каком состоянии он теперь находится? Ближе или дальше мы теперь от намеченного deliverable?
На мой взгляд, всевозможные менеджеры задач ближе к системам управления продуктами (Agile PLM, Windchill), нежели к системам управления бизнесом (SAP, Oracle).
С другой стороны, менеджер задач - довольно автономная система и может быть без особых затрат перепрофилирована для разных целей, а для каких именно - клиенты и жизнь подскажут. Так что - удачи!