в цене да, ардуины сильно подорожали. Но я про ресурсы имел в виду. Вешать 32 битный MCU на обработку кнопок, когда он способен эмулировать целую приставку) Никто не запретит, но можно обойтись и более простыми решениями.
Я думаю использование малины для такой поделки будет уже слишком, пусть даже и Pico =) Вообще, думается, что надо попробовать переложить логику на STMовские чипы... с точки зрения железа они выглядят привлекательнее AVR. Как вариант - ESP, но опять смущает бойня "из пушки по воробьям"
Вероятно, у меня недостаточно опыта для работы с SPI. Какое будет преимущество получения сигналов на пинах SPI по сравнению с другими?
Общение с приставкой вешал на прерывания, но появилась проблема опроса мыши. Latch от приставки приходит слишком часто и опрос мыши ломается (ведь прерывание все-таки).
Да, прикрутить CD4021 и переложить работу опроса на него было бы наиболее простым вариантом, только в ближайших магазинах найти эту МС не удалось. Пробовал воспроизвести логику этой микросхемы на ИР9 и ЛН2, но обилие проводов на макетке постоянно давало сбои из-за плохого контакта. Поэтому "на поиграться" оставил в таком виде.
По доработкам - не копанная целина) Опять таки повторюсь, все было сделано как одноразовая поделка на один вечер. Хотя, народ просит такое же для сеги, так что возможно, этот прототип перерастет в проект со всякими режимами и опциями
технически - все верно, но на пальцах "даташитное" объяснение будет менее понятным. У меня, в свое время (лет 10 назад) были сложности с пониманием работы геймпада и вот такое сухое описание принципов работы микросхемы отбивало всякое желание копать дальше. Для людей, которые в программировании железа дальше Си не ходили, чаще всего регистры, триггеры, мультиплексоры и прочие логические термины вводят в ступор. Поэтому, если принять cd4021 как "черный ящик", то (наверно) такое упрощенное описание принципа работы будет лучше
Аналогично. Но я это сделал с профилактической точки зрения. Вместо монитора у меня OLED телек, от нижней панели начали оставаться фантомные отпечатки (или как это раньше называлось, когда люминофор выгорал на пузатых мониторах). А со стороны очень удобно — прячется и не перестраивает рабочую область, показываясь поверх приложений
Два раза заказывал на Али, TIA и проц оказался нормальными, RIOT битый. Перезаказал, RIOT пришли перешлифованные и нерабочие. Третий раз на ебей, вроде у немца, с ними проблем уже не было. Эпопею с микросхемами подробно рассказал в видео. Насчет игр… Можно сказать, что да, есть. Missile Attack и Pitfall нормально так затянули) Но я запускал только самые простые на 4Кб. Есть более емкие на 8, 16 и 32кб, уверен, что там годноты гораздо больше.
в цене да, ардуины сильно подорожали. Но я про ресурсы имел в виду. Вешать 32 битный MCU на обработку кнопок, когда он способен эмулировать целую приставку) Никто не запретит, но можно обойтись и более простыми решениями.
Я думаю использование малины для такой поделки будет уже слишком, пусть даже и Pico =) Вообще, думается, что надо попробовать переложить логику на STMовские чипы... с точки зрения железа они выглядят привлекательнее AVR. Как вариант - ESP, но опять смущает бойня "из пушки по воробьям"
Вероятно, у меня недостаточно опыта для работы с SPI. Какое будет преимущество получения сигналов на пинах SPI по сравнению с другими?
Общение с приставкой вешал на прерывания, но появилась проблема опроса мыши. Latch от приставки приходит слишком часто и опрос мыши ломается (ведь прерывание все-таки).
Да, прикрутить CD4021 и переложить работу опроса на него было бы наиболее простым вариантом, только в ближайших магазинах найти эту МС не удалось. Пробовал воспроизвести логику этой микросхемы на ИР9 и ЛН2, но обилие проводов на макетке постоянно давало сбои из-за плохого контакта. Поэтому "на поиграться" оставил в таком виде.
По доработкам - не копанная целина) Опять таки повторюсь, все было сделано как одноразовая поделка на один вечер. Хотя, народ просит такое же для сеги, так что возможно, этот прототип перерастет в проект со всякими режимами и опциями
технически - все верно, но на пальцах "даташитное" объяснение будет менее понятным. У меня, в свое время (лет 10 назад) были сложности с пониманием работы геймпада и вот такое сухое описание принципов работы микросхемы отбивало всякое желание копать дальше. Для людей, которые в программировании железа дальше Си не ходили, чаще всего регистры, триггеры, мультиплексоры и прочие логические термины вводят в ступор. Поэтому, если принять cd4021 как "черный ящик", то (наверно) такое упрощенное описание принципа работы будет лучше
в платформеры и экшены - однозначно нет)