Второй раз замечаю отличную способность автора проводить описание и структурирование - чётко и красиво. При этом решение опять-таки скомкано в один абзац. Без примеров, без разбора. Из серии "ну дальше все понятно, останавливаться на этом не будем". 😁 Хотя по-описанию видов отдыха - внедрение того тянет на полгода работы с коучем или психотерапевтом. 😉
Я бы предложил автору при написании статьи, концентрироваться на части решений. И как минимум 30 % текста, а то и 50 посвятить решению, а не описанию проблемы и анализу частей проблемы.
Возможно писать статью с конца, пока он не достиг выгорания 😉
Тема интересная и важная. Пишите больше. Только с упором на решения. 👍
В общем то получилась статья про эксперимент. Мы рассмотрели общую идею прокрастинации, а скорее парочку причин её только. И дальше 50% - описание одного эксперимента. И немного про его результаты. И дальше уже выводы почему то именно из этого эксперимента. Хотя была заявлена тема прокрастинации..
И уже в конце статьи какие то выводы, вообще скомканные в пару нечитаемых абзацев (при том что оформлено вначале отлично). И прочитав конце статьи 2-3 раза я вообще не помню через 10 минут, да и не понял даже что автор рекомендует.
Речь идёт про рынок в штатах, видимо. Там парень-выпускник подавал на вакансии во все штатах. Опыта у него мало. Для него релевантные - это все подряд. Предполагаю что таких может быть тысячи, а скорее десятки тысяч по всей стране.
Ну а про российские реальности-только что читал статью про тим Лида у тестировщиков. Она подалась на 90 позиций за 2 месяца. Судя по-тому как описывала процесс поиска - выбирала их очень грамотно и только подходящие по-опыту и многим разным критериям.
Прочитал пару раз, так и не понял основного посыла. Я думаю было бы интересно почитать мнения на эту тему исследователей осознанных сновидений. Да и в тибетской йоге сновидений, которой несколько тысяч лет уже наверняка есть ответы на вопросы - что такое сны и зачем.
Вначале подумал что за кликбейтный заголовок про тысячи способов, о которых никто не знает.. 😂😂 И текст как будто на коленке собран ИИ... А потом увидел, что это рекламная статья 🤦🤦😂😂
Статья классная и тема очень важная и мало изученная.
Спасибо. Кстати в статье хорошо прослеживается похожая тема максимализма или перфекционизма - бесконечные примеры в попытке идеально донести идею. Но хотелось бы чтобы описание проблемы не было таким длинным и не занимало 85% текста. Потому что проблему можно понять достаточно быстро и становится скучно много страниц читать про одно и то же, когда уже и так понятно., а вот сосредоточиться лучше было бы именно на методах решения.. ИМХО
Последняя картинка из головы? Было бы неплохо почитать выводы из научных исследований по эффективности разных видов обучения новым навыкам или знаниям. Я слышал , что есть целые предметы в университетах и науки -об изучении знаний 😉
Прочитал введение и пробежал пол-статьи -так и не понял про что это и для кого. Для биологов ? Для психологов ? Для специалистов по нейронкам? в Хабр -сообщество людей с широкими интересами. Если это узкоспециализированная статья , то лучше все-таки это указать. И немножко лучше написать про что это и кому может быть полезно во введении. 😉
Пока для меня лучшее для трекинга задач - Zenkit. Прямо сильно лучше и удобнее чем все что я до этого пользовал! Ещё сидел на Oneclick, но там слишком сложная система и слишком много всего - перегружает доски сильно!
Лучшее для ведения конспектов OneNote. На компьютере веду конспекты курсов, видео с экранами , вебинаров, статей, планов, личных сессий, конференций, дневники разные ит. Д.
OneNote конспектирует оооочень быстро, с экранами и в пару колонок по-ширине. С мобильного тоже можно, но интерфейс форматирования очень куцый. Так что практически текст с буллетами - и все. Но читает и синхронизирует на телефоне как часы!
Единственное что-данные лежат на серверах майкрософта.
Второй раз замечаю отличную способность автора проводить описание и структурирование - чётко и красиво. При этом решение опять-таки скомкано в один абзац. Без примеров, без разбора. Из серии "ну дальше все понятно, останавливаться на этом не будем". 😁 Хотя по-описанию видов отдыха - внедрение того тянет на полгода работы с коучем или психотерапевтом. 😉
Я бы предложил автору при написании статьи, концентрироваться на части решений. И как минимум 30 % текста, а то и 50 посвятить решению, а не описанию проблемы и анализу частей проблемы.
Возможно писать статью с конца, пока он не достиг выгорания 😉
Тема интересная и важная. Пишите больше. Только с упором на решения. 👍
В общем то получилась статья про эксперимент. Мы рассмотрели общую идею прокрастинации, а скорее парочку причин её только. И дальше 50% - описание одного эксперимента. И немного про его результаты. И дальше уже выводы почему то именно из этого эксперимента. Хотя была заявлена тема прокрастинации..
И уже в конце статьи какие то выводы, вообще скомканные в пару нечитаемых абзацев (при том что оформлено вначале отлично). И прочитав конце статьи 2-3 раза я вообще не помню через 10 минут, да и не понял даже что автор рекомендует.
Грустненько..
Очень круто, спасибо за такую полезную статью!
Речь идёт про рынок в штатах, видимо. Там парень-выпускник подавал на вакансии во все штатах. Опыта у него мало. Для него релевантные - это все подряд. Предполагаю что таких может быть тысячи, а скорее десятки тысяч по всей стране.
Ну а про российские реальности-только что читал статью про тим Лида у тестировщиков. Она подалась на 90 позиций за 2 месяца. Судя по-тому как описывала процесс поиска - выбирала их очень грамотно и только подходящие по-опыту и многим разным критериям.
Прочитал пару раз, так и не понял основного посыла. Я думаю было бы интересно почитать мнения на эту тему исследователей осознанных сновидений. Да и в тибетской йоге сновидений, которой несколько тысяч лет уже наверняка есть ответы на вопросы - что такое сны и зачем.
Вначале подумал что за кликбейтный заголовок про тысячи способов, о которых никто не знает.. 😂😂 И текст как будто на коленке собран ИИ... А потом увидел, что это рекламная статья 🤦🤦😂😂
Статья классная и тема очень важная и мало изученная.
Спасибо. Кстати в статье хорошо прослеживается похожая тема максимализма или перфекционизма - бесконечные примеры в попытке идеально донести идею. Но хотелось бы чтобы описание проблемы не было таким длинным и не занимало 85% текста. Потому что проблему можно понять достаточно быстро и становится скучно много страниц читать про одно и то же, когда уже и так понятно., а вот сосредоточиться лучше было бы именно на методах решения.. ИМХО
🙏
Напишите про методы борьбы с этим феноменом плз . Очень мешает жить.
Там ниже вас спросили насчёт странной женщины в большой модели 😉.. Ну и название профессий тоже совершенно выдуманные .
Спасибо! Супер подробно и понятно! Было бы конечно классно еще такой же анализ моделей других фирм 😁
Последняя картинка из головы? Было бы неплохо почитать выводы из научных исследований по эффективности разных видов обучения новым навыкам или знаниям. Я слышал , что есть целые предметы в университетах и науки -об изучении знаний 😉
Прочитал введение и пробежал пол-статьи -так и не понял про что это и для кого. Для биологов ? Для психологов ? Для специалистов по нейронкам? в Хабр -сообщество людей с широкими интересами. Если это узкоспециализированная статья , то лучше все-таки это указать. И немножко лучше написать про что это и кому может быть полезно во введении. 😉
Пока для меня лучшее для трекинга задач - Zenkit. Прямо сильно лучше и удобнее чем все что я до этого пользовал! Ещё сидел на Oneclick, но там слишком сложная система и слишком много всего - перегружает доски сильно!
Лучшее для ведения конспектов OneNote. На компьютере веду конспекты курсов, видео с экранами , вебинаров, статей, планов, личных сессий, конференций, дневники разные ит. Д.
OneNote конспектирует оооочень быстро, с экранами и в пару колонок по-ширине. С мобильного тоже можно, но интерфейс форматирования очень куцый. Так что практически текст с буллетами - и все. Но читает и синхронизирует на телефоне как часы!
Единственное что-данные лежат на серверах майкрософта.