Другого способа защиты от флуда созданием фейковых аккаунтов кроме привязки к мобильному пока не нашли, так что вряд ли отвяжут.
А вот заставить всех пароль установить как дополнительную защиту было бы простым решением.
А никто и не знал что в всех версиях Qt до 5.7.0 было ограничение (баг) количества тредов и сокетов 1000 на процесс.
Как только количество сокетов или тредов доходило до 1000 то сразу вылет программы.
Только в Qt 5.7.0 сняли ограничения и теперь можно строить действительно масштабированные сервисы.
А еще в Qt 5.7.0 присутствует баг в плагине MySQL, next() с TINYINT UNSIGNED после вызова addBindValue() не читает значения больше 127.
Что ударить током, что облить холодной водой. Скорее всего тот же эффект наблюдаем.
Обливание холодной водой продавать нельзя, так что покупать будем устройства что бьют током.
Это большой шаг в направлении уничтожения угнетающего восприятия окружающими людьми тех, кто потерял конечности.
По мне так это не менее важно чем восстановление функций самих конечностей.
По опыту тулбаров можно сказать что 80% всех пользователей ленивы и читать а тем более искать галку не собираются.
На таких и наживаются «рекламодатели».
От Microsoft мы видели такое.
А в случае с Chrome даже нет галки «Установить Chrome» а сразу «Сделать Chrome браузером по умолчанию».
Что само собой выбор без выбора.
Было бы занимательно узнать какой могла быть доля Chrome если б:
1) Google не пихал всюду кнопку «Установить Chrome» в поиск, YouTube и другие сервисы.
2) Adobe Flash Player не устанавливал Chrome при собственной установке по умолчанию.
При каждом большом обновлении Adobe Flash Player во всех браузерах (почти) проситься обновиться, потом находят на рабочем столе Chrome.
Тактика схожа с распространением всяких тулбаров с которыми бороться бесполезно.
Выбор без выбора так сказать.
Я делал исследование в этом же направлении в прошлом году.
Моей целью было выяснить будет ли работать https на заблокированном устройстве с неверной датой.
Я написал сервер NTP и сохранял логи всех запросов направив их в свой сервер с помощью DNS.
И я заметил что iPhone так же синхронизирует время с time.apple.com с сим картой.
Выяснилось что синхронизация происходит с интервалом больше суток.
Это означает что после синхронизации времени не будет больше попыток как минимум сутки (на больше терпения не хватило ждать).
Так что вероятность что ваше устройство синхронизирует время фишинговым NTP сервером мала.
Как-то раз я тоже столкнулся с такой проблемой, и Paragon NTFS принес много радости доступом к записи на диски.
Но не долго длилась радость, после записывания гигабайта другого, и нескольких перезагрузок я выявил что некоторых папок перенесенных с дисков мака на NTFS просто нет.
Я их записал опять, и они исчезли после перезагрузки вновь.
Перегрузился в Windows и там все папки были видны, но удалить ни копировать данные было невозможно, чекдиск не помогал.
В итоге из-под мака папок не было видно, а из-под винды были видны но не читабельны.
На этом мое знакомство с Paragon NTFS закончилось, а таблицу разделов исправило только ее пересоздание.
По мне так такое удобство "записи NTFS дисков из-под Mac" не стоит риска и затраченного времени на попытки восстановить данные.
Вопрос к разработчикам:
Сколько по вашему мнению осталось не исправленных багов которые могут привести к порче данных на дисках NTFS?
А вот заставить всех пароль установить как дополнительную защиту было бы простым решением.
Скорее всего воздух сам выйдет, даже сдержать его при желании не получится.
Так что помнить такую рекомендацию не обязательно.
Рад видеть что не стоите на месте и постоянно развиваетесь.
Успехов в запуске Open API, ждем новых устройств.
Для Safari вот Clean Links for Google
Как только количество сокетов или тредов доходило до 1000 то сразу вылет программы.
Только в Qt 5.7.0 сняли ограничения и теперь можно строить действительно масштабированные сервисы.
А еще в Qt 5.7.0 присутствует баг в плагине MySQL, next() с TINYINT UNSIGNED после вызова addBindValue() не читает значения больше 127.
Обливание холодной водой продавать нельзя, так что покупать будем устройства что бьют током.
По мне так это не менее важно чем восстановление функций самих конечностей.
На таких и наживаются «рекламодатели».
От Microsoft мы видели такое.
А в случае с Chrome даже нет галки «Установить Chrome» а сразу «Сделать Chrome браузером по умолчанию».
Что само собой выбор без выбора.
1) Google не пихал всюду кнопку «Установить Chrome» в поиск, YouTube и другие сервисы.
2) Adobe Flash Player не устанавливал Chrome при собственной установке по умолчанию.
При каждом большом обновлении Adobe Flash Player во всех браузерах (почти) проситься обновиться, потом находят на рабочем столе Chrome.
Тактика схожа с распространением всяких тулбаров с которыми бороться бесполезно.
Выбор без выбора так сказать.
Моей целью было выяснить будет ли работать https на заблокированном устройстве с неверной датой.
Я написал сервер NTP и сохранял логи всех запросов направив их в свой сервер с помощью DNS.
И я заметил что iPhone так же синхронизирует время с time.apple.com с сим картой.
Выяснилось что синхронизация происходит с интервалом больше суток.
Это означает что после синхронизации времени не будет больше попыток как минимум сутки (на больше терпения не хватило ждать).
Так что вероятность что ваше устройство синхронизирует время фишинговым NTP сервером мала.
Но не долго длилась радость, после записывания гигабайта другого, и нескольких перезагрузок я выявил что некоторых папок перенесенных с дисков мака на NTFS просто нет.
Я их записал опять, и они исчезли после перезагрузки вновь.
Перегрузился в Windows и там все папки были видны, но удалить ни копировать данные было невозможно, чекдиск не помогал.
В итоге из-под мака папок не было видно, а из-под винды были видны но не читабельны.
На этом мое знакомство с Paragon NTFS закончилось, а таблицу разделов исправило только ее пересоздание.
По мне так такое удобство "записи NTFS дисков из-под Mac" не стоит риска и затраченного времени на попытки восстановить данные.
Вопрос к разработчикам:
Сколько по вашему мнению осталось не исправленных багов которые могут привести к порче данных на дисках NTFS?