Обновить
118
Джулай Ігор@IGHOR

C++ Qt Developer, Reverse Engineer

26
Подписчики
Отправить сообщение
Пощупал, скажу наверно это дело привычки, потому что мне не удобно так много окон (даже 6) умещать на мониторе, мне достаточно два, по ширине одно окно будет 1024, как-раз достаточная ширина для комфортного просмотра.
Я всегда пользуюсь множеством открытых окон одновременно, но не в том смысле чтобы одновременно с ними работать, для меня проводник идеальная среда для постановления в очередь задуманных операций. Я запускаю все окна в нужной последовательности, получается стек для обработки последовательных действий :) так и прохожу сверху стека до низу делая все что задумал. Таким способом невозможно запутаться или забыть что задумал сделать даже если окон штук 20 но оперирую одновременно только двумя.
Да, с виндовым магнифаером хоть и удобные клавиши Win+(-/+) но при большом зуме легко заблудиться :)
К сожалению не знаю такой програмки.
Сижу от монитора в метрах полтора и хорошо читаю восьмой шрифт, дискомфорта не ощущаю,
наверное удобство зависит тоже от зрения, а с дивана смотрю только фильмы и только пробел нажимаю.
Может для вас будет приемлем вариант PC+WiFi+PPC+Radmin? :)
Меня спасает Windows7 — прилипание окон по краям :)
Это удобнее чем хот-кеи нажимать
а на мышке кнопок у меня всего три :)
И я при 2048рх так делаю, как раз то что надо.
Мелким шрифтом читаю только если много окон одновременно развернутых, или на сайте инфы много, так быстрее ориентироваться, а когда прицелился — зум :)
«Двотиск» можно применить только для нажатия двух клавиш одновременно, а не на двойной клик по очереди, должно быть «подвійний натиск» а оно тут не вяжется :)
струйный принтер — бульбашковий друкар — ну как же умудрились так перевести :) ради смеха и только в оригинале будет «струменевий принтер»
такое можно увидеть только в кривых линуксо-переведенных интерфейсах а не в разговорном тексте.
Все остальное как будто подходит :)
От себя добавлю что «Printer, принтер — друкар» такие переводы есть только у линуксах с не полным переводом :)
ради смеха можно всякое придумать, но в разговорном на украинском это тоже принтер :)
translate.google.com/translate_t#ru|uk|%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80
реп'яшки никогда не используется, разве что переводчик ради прикола так перевел :)
правильно переводиться как печенье — Печиво :)
спросите у гугла translate.google.com/translate_t#en|uk|Cookies
Наверное они так «притормаживают стремительное развитие» проекта, чтобы успевать ставить сервера и не «падать» в глазах смотрителей :)
Для меня нет, но есть очень много людей которые не умеют хорошо искать в интернете и даже не знают что такое Torrent а с турбофильмом им будет намного проще справиться и смотреть фильмы даже не скачивая их.
Наверно авторы предоставляют услуги которые сэкономят время и усилия в поисках нужного на файлообменниках, да еще и рассылка о новых сериях любимых сериалов есть. За скачивание платить можно, а за это платить нельзя?
Я понял что это корпус в который помещают внутренности MacBook'а,
а интересной была бы возможность просто заменить скрин макбука на мульти-тач скрин :)
А можно поподробнее?
И где такое сделать?
предположим есть проц с sse3 x64 P4 3Ghz
значит оно будет работать?
Почему поддержка начинается с Intel Core 2 Duo?
Чем Pentium 4 не подойдет?
Если б оно было лет 5 назад, когда быстрый интернет был почти нигде, и 64к было за радость,
а сейчас 1mbit почти у всех, цены копейки, Wi-Max не за горизонтом,
даже если сейчас «Турбо» многим пригодиться то думаю со временем оно умрет вместе с GPRS по ненадобности.
Концовка смахивает на ролик с «25 кадрами».
И я тоже заметил 50-тую секунду, как бы там ни было странно что такое написали.
Все верно, для «System Volume Information» нет прав,
как известно это папка точек восстановления системы,
раз уж резервную копию делаем то они не нужны :)
ибо предполагается что в момент создания архива все работает «Супер».
Даже если восстановление было включено в системе на момент резервирования,
то папку можно не копировать, резервная копия будет работать и без точек восстановления.
Я восстановление системы потому не использую что резервирую систему вручную,
и чтобы избежать спрятанных «зверских» вирусов что прячутся в этой папке,
я удалил все папки «System Volume Information» и на их месте создал пустой файл с таким же именем и Windows не может создать папку.
В антивирусках (например Norton) эта папка повсюду внесена в исключения сканирования, потому такую «дыру» по моему мнению лучше прикрыть :)
Это не зависит от работы ОС или других характеристик,
это просто привязка к памяти :) напоминает о тех временах когда человек работал под такой системой,
равносильно что вспоминать времена когда слушали музыку из пленочных кассет, сразу же ностальгия, сугубо субъективные воспоминания :)
Гружусь с LiveXP-USB,
там удалены все учетные записи кроме SYSTEM,
и вместо винлогона грузиться сразу експлорер изпод SYSTEM,
можно и в папку «System Volume Information» без «манипуляций» заходить и изменять ее.

Тем более вы не правы, нет в установленной ХР таких файлов ни папок которым разрешен доступ только для SYSTEM,
есть такие что SYSTEM+АДМИНИСТРАТОРЫ могут их читать,
можете попробовать копировать папку Windows с другой Windows установленной на другом диске,
ни одной ошибки копирования из-за отсутствие доступа не увидите.
Система блокирует файлы типа «WINDOWS\system32\config\SECURITY» не через «Безопасность» видимо через ядро системы, потому из другой ОС будет доступ для чтения
При распаковке архива каждому файлу и папке присваивается полный доступ для юзера «Все» (ну унаследовано из прав диска по умолчанию),
потому все будет работать хорошо :) так же как и работает на FAT32 вовсе без каких-либо ограничений и разрешений прав.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Ивано-Франковск, Ивано-Франковская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фулстек разработчик, Архитектор программного обеспечения
Ведущий