Все же после интуитивно понятных дженериков C#, здешние со своими уайлдкардами по-началу взрывают мозг. Может кто-нибудь привести пример задачи, где джавовые дженерики себя бы лучше проявили?
Прямо в договоре? А разве это не нарушение кзот?
Ещё вопрос: на фотках у всех ноуты — значит ли это, что можно дома или где-то ещё поработать, если в офис не получается приехать?
using System;
public class C {
class Foo{
}
struct Bar{
}
public static void Main() {
Console.WriteLine(typeof(Foo) == typeof(Foo?) );
Console.WriteLine(typeof(Bar) == typeof(Bar?) );
}
}
Получаем: True
False
По-моему, это ужасно. Да, там действительно атрибут. Надеюсь, в релизе такого поведения не будет.
Это вообще не решение, т.к. должно соблюдаться typeof(T?) != typeof(T). Вводится, по сути, новый обобщённый тип данных, поэтому любая его реализация не нарушит обратной совместимости, т.к. раньше его просто не было.
Зачем вводить асинхронные последовательности, если observable — это, по сути, они и есть?
Рекорды, nullable reference и switch как выражение — огонь, в Котлин очень удобно использовать )
Сомнительное "будет работать". Метод add есть, но вызвать его нельзя. По мне так это довольно абсурдно. C IReadOnlyCollection же всё понятно.
Ещё вопрос: на фотках у всех ноуты — значит ли это, что можно дома или где-то ещё поработать, если в офис не получается приехать?
Получаем:
TrueFalse
По-моему, это ужасно. Да, там действительно атрибут. Надеюсь, в релизе такого поведения не будет.
Что примечательно, свой же xamarin не стали использовать :)
Рекорды, nullable reference и switch как выражение — огонь, в Котлин очень удобно использовать )