Это меня куда то не в мою стезю потащило ))) Не предполагал, что в торговле так сильно налоговая база отличается от услуг. Да, очень несправедливо получается, что если специально не выбирать режим минус расходы, то придётся ещё налог за комиссии платить.
У меня ИП, не работал с забугром. Однако, плачу налог российский только с тех денег, которые приходят непосредственно на мой Р/С. Налоговая только эти счета и мониторит (лет 10 назад нужно было топать в налоговую с уведомлением об открытия счета).
Внешэкономическая деятельность так сильно отличается?
Мне нравятся такие опровержение мифов, с детальным разбором. Когда кто-то с достаточной квалификацией может показать, что является заблуждением, и по каким причинам.
Мне не нравится делать лишние движения, поэтому управление визуальным стилем только в CSS. Бегать туда и сюда, между HTML и CSS - нафиг этот геморой. Поэтому я отдельно посылаю лучи поноса тем верстальщикам, которые привязывают стилизацию к тегу. А потом приходят какие-нибудь SEOшники и говорят типа того: "нам тут тег A не нужен, давай H2 на H3 меняй" и аналогичное. Вот и бегаешь туда сюда, меняя и HTML и CSS.
Хотя есть и противоположный пример, когда нужно привязывать только к тегам, это места, где клиенты в админке WYSYWIG редактором что-то меняют. Нафиг никому не упало в админке ещё какие то классы выставлять. Вот просто там жирным, цитатку или ещё что-то одним кликом тыц, и визуально это все видно. А на стороне сайта это как-нибудь стилизуется.
Как пример, Zelenyikot (популизатор космоса) как то рассказывал, что если бы в своё время Рогозин не в стал в позу со стоим батутом, то скорее всего своих движков (СпейсХ) бы не было, а покупали бы дальше наши РД. То есть Рогозин сделал максимально большой подарок для развития ракетной отрасли США. А мы сейчас со своими движками лапу сосём, потому что заказчиков потеряли.
Дык недавно ещё какую то группу российских / пророссийских блогеров на ютубе блокирнули. Скорее всего на это обиделись, что накопленную аудиторию потеряли.
У меня есть потребность записывать аудиоскетчи. Использовал мобилку, но хотел, чтобы одной кнопкой это делалось.
В итоге, купил мини диктофон (правда китайский) для проверки как оно пойдёт. Он шел для носки в виде браслета. Но я на руках ничего не ношу громоздкого. Переделал как повесной кулон.
В общем, подход хороший. И мелодии записываю прямо с просони (иногда музыка во сне играет). И мысли записать. И все это одной кнопкой.
Один раз он случайно в поездке включился и я практически 2 дня записал, потом интересно было послушать аудиолог путешествия.
Сейчас ещё на один диктофон смотрю, там формфактор "повесной пули". Мне сейчас в текущем варианте только форма не сильно устраивает. Тем более, что у меня в этом формфакторе ещё: миниконтейнер, минизажигалка, и минифонарик.
В общем, удобстсво носки играет роль. На Edic-mini тоже смотрел (не думал что это росс произаодства), и даже подумывал купить.
Итого, дал обратную связь. Что есть у людей потребность просто звуковые зарисовки делать. И тут важность непрерывной носки: удобство и форма-стиль.
Так вот он не может жить в простое без выключенного вентилятора. Но системы на ARM спокойно живут без включенного вентилятора, а включают его только при действительно высокой нагрузке.
Недавно супруги комп выбирал. Перебирал кучу моделей и смотрел отзывы. Судя по отзывам, на многих нужно было какие то настройки врубить / драйвера скачать / или что-то другое, чтобы ноут адекватно стал вентилятором управлять.
Скорее всего, тут дело не в понимании, а в памяти. Под веществами кратковременная память плохо работает, поэтому сильно пьяные не помнят что произошло накануне.
Дык это и входит в перспективность, бизнес план. Технологии, где будешь арендовать помещения, логистика, маркетинг, коммуналка и т.д. - всё это может сильно варьироваться.
Пусть даже это не входит в перспективость (а какой то другой термин). Моя изначальная, главная мысль заключается в том, что нечему удивляться такому авантюрному подходу, т.к. большинство бизнесов в Росиии такие. Даже если у человека был опыт в бизнесе, это не учит человека другому подходу - он просто получает опыт в конкретном бизнесе. Это то, что я вижу вокруг себя, мои наблюдения.
Тут изначально герой статьи использовал авантюрный подход. И дальше продолжил им пользоваться. Опыт в каких то бизнесах, никак при этом не влияет.
У меня знакомый предприниматель такой есть. Занимался очень разными направлениями, каждый новый раз с горящии глазами, что нашел золотую жилу, и это мегаперспективно. Я не видел какого то прогресса именно в оценки перспективности.
Тут надо обучение проходить специальное, чтобы получить навык оценки перспективности, и не прогореть. Плюс ещё правильное организации работы и производства. У нас же (в России) к этому пренебрежительный подход на малых предприятиях.
Большинство комментаторов удивляет такой авантюрный подход к бизнесу.
Хз какое реальное положение дел, но с тем, что я сталкивался лично, это 95% (если не больше) подобных подходов к бизнесу.
Только один раз я краем уха слышал беседу, когда покупатель франшизы очень дотошно всё распросил с детальным бизнес планом, сразу отфильтровав всю ненужную мишуру, которая не касалась денег. Тут именно профессиональный подход почувствовался.
Во всех остальных случаях подход простой: заняться тем, что кажется перспективным. А дальше: выстрелит или нет.
Ну и во всех, практически, известных мною случаях, владельцам бизнеса приходилось изрядно пахать. И судя по книги "Предпринимательский миф" это общемировая тенденция.
Так что, лично я, совсем не удивлён такой истории, в плане подхода и ошибок. По моему опыту, такое: обычный в массе подход к бизнесу.
Моя первоначальная мысль сводилась к тому, почему одни мессенжеры взлетели, а другие сгинули. Почему масса народа перешла с одного на другое. Почему, в итоге, аська умерла.
Если вы считаете моё виденье истории не правильным, то поделитись своим.
А кому что удобно персонально - тут можно обсуждать до бесконечности.
Голосовых сообщений тогда в аське не было, использовали скайп.
Зачем?
Когда ты работаешь удалённо, то проект быстрее всего обсудить шарингом экрана + голос. У скайпа это было, и это была мечафича.
Сейчас часто по сложным вопросам по телеге созваниваемся. Перепиской объяснять очень долго.
Почему не использовали телефон?
Дорого. Даже сейчас, когда минуты подешевели, гораздо выгодней продолжительно через Интернет разговаривать.
Плюс удобство и разнообразие гарнитуры для громкой связи: вебки, микрофоны, колонки и т.д. Можно подобрать то что тебе нужно по цене и по качеству. А в моноблоках и ноутах это стандартная комплектация.
но в чём удобства текущих мессенжеров, почему они взлетели?
как раз таки привязка к телефону, не надо доп номер. тыкаешь на контакт и можешь сразу написать нужному человеку.
голосовые вызовы, и голосовые сообщения
у ICQ с такой клиентской базой был офигительный шанс, развивайся бы в нужном направлении
Мессендеры завязанные на телефон, я считаю наоборот киллер фичей, и никто из современных игроков не будет от этого отказыватся, иначе конкуренцию не выстоять.
Я со своей текущей женой в аське познакомился. Уже практически 20 лет вместе. Так что для меня этот мессенжер судьбаносный. А сколько по фрилансу переписок было.
Сейчас всё переместилось в телегу. Как только они запили шаринг экрана сразу по рабочим моментам туда все перекочевали.
Любил я ещё раньше торчать в IRC. Чатиться в интереснвх каналах. Сейчас та же телега все заменила.
Когда клиент скайпа перепилили, и он начал загибаться пробовал альтернативы с шарингом. Была телега и дискорд. В итоге телега выиграла. Сейчас ваще скайп везде удалён.
Тоже важный момент, быстрый и удобный/безглючный клиент. Именно ухудшение клиента скайпа меня сподвигла с него слезть.
Ожидание: советы по воркфлоу фронтенда, узкоспециализированные грабли бандлеров, браузеров, а таже список приёмов и инструментов облегчающих и ускоряющих работу.
Это меня куда то не в мою стезю потащило )))
Не предполагал, что в торговле так сильно налоговая база отличается от услуг. Да, очень несправедливо получается, что если специально не выбирать режим минус расходы, то придётся ещё налог за комиссии платить.
У меня ИП, не работал с забугром. Однако, плачу налог российский только с тех денег, которые приходят непосредственно на мой Р/С. Налоговая только эти счета и мониторит (лет 10 назад нужно было топать в налоговую с уведомлением об открытия счета).
Внешэкономическая деятельность так сильно отличается?
Мне нравятся такие опровержение мифов, с детальным разбором. Когда кто-то с достаточной квалификацией может показать, что является заблуждением, и по каким причинам.
Мне не нравится делать лишние движения, поэтому управление визуальным стилем только в CSS. Бегать туда и сюда, между HTML и CSS - нафиг этот геморой. Поэтому я отдельно посылаю лучи поноса тем верстальщикам, которые привязывают стилизацию к тегу. А потом приходят какие-нибудь SEOшники и говорят типа того: "нам тут тег A не нужен, давай H2 на H3 меняй" и аналогичное. Вот и бегаешь туда сюда, меняя и HTML и CSS.
Хотя есть и противоположный пример, когда нужно привязывать только к тегам, это места, где клиенты в админке WYSYWIG редактором что-то меняют. Нафиг никому не упало в админке ещё какие то классы выставлять. Вот просто там жирным, цитатку или ещё что-то одним кликом тыц, и визуально это все видно. А на стороне сайта это как-нибудь стилизуется.
Как пример, Zelenyikot (популизатор космоса) как то рассказывал, что если бы в своё время Рогозин не в стал в позу со стоим батутом, то скорее всего своих движков (СпейсХ) бы не было, а покупали бы дальше наши РД. То есть Рогозин сделал максимально большой подарок для развития ракетной отрасли США. А мы сейчас со своими движками лапу сосём, потому что заказчиков потеряли.
Дык недавно ещё какую то группу российских / пророссийских блогеров на ютубе блокирнули. Скорее всего на это обиделись, что накопленную аудиторию потеряли.
У меня есть потребность записывать аудиоскетчи. Использовал мобилку, но хотел, чтобы одной кнопкой это делалось.
В итоге, купил мини диктофон (правда китайский) для проверки как оно пойдёт. Он шел для носки в виде браслета. Но я на руках ничего не ношу громоздкого. Переделал как повесной кулон.
В общем, подход хороший. И мелодии записываю прямо с просони (иногда музыка во сне играет). И мысли записать. И все это одной кнопкой.
Один раз он случайно в поездке включился и я практически 2 дня записал, потом интересно было послушать аудиолог путешествия.
Сейчас ещё на один диктофон смотрю, там формфактор "повесной пули". Мне сейчас в текущем варианте только форма не сильно устраивает. Тем более, что у меня в этом формфакторе ещё: миниконтейнер, минизажигалка, и минифонарик.
В общем, удобстсво носки играет роль. На Edic-mini тоже смотрел (не думал что это росс произаодства), и даже подумывал купить.
Итого, дал обратную связь. Что есть у людей потребность просто звуковые зарисовки делать. И тут важность непрерывной носки: удобство и форма-стиль.
Наверное Поток перепутали, что это в Новостях делает?
Недавно супруги комп выбирал. Перебирал кучу моделей и смотрел отзывы. Судя по отзывам, на многих нужно было какие то настройки врубить / драйвера скачать / или что-то другое, чтобы ноут адекватно стал вентилятором управлять.
Скорее всего, тут дело не в понимании, а в памяти. Под веществами кратковременная память плохо работает, поэтому сильно пьяные не помнят что произошло накануне.
Дык это и входит в перспективность, бизнес план. Технологии, где будешь арендовать помещения, логистика, маркетинг, коммуналка и т.д. - всё это может сильно варьироваться.
Пусть даже это не входит в перспективость (а какой то другой термин). Моя изначальная, главная мысль заключается в том, что нечему удивляться такому авантюрному подходу, т.к. большинство бизнесов в Росиии такие. Даже если у человека был опыт в бизнесе, это не учит человека другому подходу - он просто получает опыт в конкретном бизнесе. Это то, что я вижу вокруг себя, мои наблюдения.
Тут изначально герой статьи использовал авантюрный подход. И дальше продолжил им пользоваться. Опыт в каких то бизнесах, никак при этом не влияет.
У меня знакомый предприниматель такой есть. Занимался очень разными направлениями, каждый новый раз с горящии глазами, что нашел золотую жилу, и это мегаперспективно. Я не видел какого то прогресса именно в оценки перспективности.
Тут надо обучение проходить специальное, чтобы получить навык оценки перспективности, и не прогореть. Плюс ещё правильное организации работы и производства. У нас же (в России) к этому пренебрежительный подход на малых предприятиях.
Большинство комментаторов удивляет такой авантюрный подход к бизнесу.
Хз какое реальное положение дел, но с тем, что я сталкивался лично, это 95% (если не больше) подобных подходов к бизнесу.
Только один раз я краем уха слышал беседу, когда покупатель франшизы очень дотошно всё распросил с детальным бизнес планом, сразу отфильтровав всю ненужную мишуру, которая не касалась денег. Тут именно профессиональный подход почувствовался.
Во всех остальных случаях подход простой: заняться тем, что кажется перспективным. А дальше: выстрелит или нет.
Ну и во всех, практически, известных мною случаях, владельцам бизнеса приходилось изрядно пахать. И судя по книги "Предпринимательский миф" это общемировая тенденция.
Так что, лично я, совсем не удивлён такой истории, в плане подхода и ошибок. По моему опыту, такое: обычный в массе подход к бизнесу.
сарказм же, да, сарказм?
новолуние скоро будет, как раз на обратной стороне день в самом разгаре
ого!
Моя первоначальная мысль сводилась к тому, почему одни мессенжеры взлетели, а другие сгинули. Почему масса народа перешла с одного на другое. Почему, в итоге, аська умерла.
Если вы считаете моё виденье истории не правильным, то поделитись своим.
А кому что удобно персонально - тут можно обсуждать до бесконечности.
Дык в данном контексте не имеет разницы. Чел написал, зачем вообще голосом общаться, на тебе кверти клаву, и дуй переписыватся.
Голосовых сообщений тогда в аське не было, использовали скайп.
Зачем?
Когда ты работаешь удалённо, то проект быстрее всего обсудить шарингом экрана + голос. У скайпа это было, и это была мечафича.
Сейчас часто по сложным вопросам по телеге созваниваемся. Перепиской объяснять очень долго.
Почему не использовали телефон?
Дорого. Даже сейчас, когда минуты подешевели, гораздо выгодней продолжительно через Интернет разговаривать.
Плюс удобство и разнообразие гарнитуры для громкой связи: вебки, микрофоны, колонки и т.д. Можно подобрать то что тебе нужно по цене и по качеству. А в моноблоках и ноутах это стандартная комплектация.
анонимность тыры-пыры
но в чём удобства текущих мессенжеров, почему они взлетели?
как раз таки привязка к телефону, не надо доп номер. тыкаешь на контакт и можешь сразу написать нужному человеку.
голосовые вызовы, и голосовые сообщения
у ICQ с такой клиентской базой был офигительный шанс, развивайся бы в нужном направлении
Мессендеры завязанные на телефон, я считаю наоборот киллер фичей, и никто из современных игроков не будет от этого отказыватся, иначе конкуренцию не выстоять.
Я со своей текущей женой в аське познакомился. Уже практически 20 лет вместе. Так что для меня этот мессенжер судьбаносный. А сколько по фрилансу переписок было.
Сейчас всё переместилось в телегу. Как только они запили шаринг экрана сразу по рабочим моментам туда все перекочевали.
Любил я ещё раньше торчать в IRC. Чатиться в интереснвх каналах. Сейчас та же телега все заменила.
Когда клиент скайпа перепилили, и он начал загибаться пробовал альтернативы с шарингом. Была телега и дискорд. В итоге телега выиграла. Сейчас ваще скайп везде удалён.
Тоже важный момент, быстрый и удобный/безглючный клиент. Именно ухудшение клиента скайпа меня сподвигла с него слезть.
Ожидание: советы по воркфлоу фронтенда, узкоспециализированные грабли бандлеров, браузеров, а таже список приёмов и инструментов облегчающих и ускоряющих работу.
Реальность: цитатник Джейсона Стетхема.