Способов куча, всё зависит от опыта, арсенала и фантазии конкретного мастера :)
я обычно не заморачивался и тупо нацарапывал по маске контуры чипа. Обычно хватает участков земляной заливки или пустот вокруг корпуса, чтобы не царапать дорожки. Да, знаю, - варварство, но "на скорость не влияет". Один раз забыл и пришлось использовать обломок тонкого зеркала, чтобы заглянуть под микросхему и выставить точно по пятакам со всех сторон. Достаточно долгий способ, но зато надёжно. Один раз ради эксперимента нарисовал контуры чипа УФ-маской (она потом не смывается и не убирается нагревом). Так же во времена ремонта мобил специально оставлял на пятаках платы небольшие наплывы припоя и по ним по движению чипа вверх-вниз можно точно выставить корпус и удерживать положение пинцетом. Но тут нужна очень твёрдая рука, чтобы в процессе пайки не сдвинуть чип.
Это, как по мне, какой-то кадавр, который неудобен во всем, одни минусы и ни одного плюса. В пару к планшету как раз хотелось бы иметь компактный смартфон 3.5"-4"
ППКС. Из современных веяний я готов на комплект из гарнитуры для разговоров и "раскладушки" для приложений. Либо гибкий дисплей-тачскрин с беспроводным интерфейсом в дополнение к маленькому "системнику" (ну или планшет без телефонного модуля, только bt+wifi). Мне кажется, к этому сейчас всё и идёт. Главное - чтобы сам коммуникатор был максимально компактным и помещался в карман, чтобы была возможность таскать его без перечисленных выше улучшайзеров.
Для меня идеальным телефоном была Motorola DEFY+, но сейчас ничего подобного не выпускают :(
я плохо разбираюсь в сортах огрызков, но разве речь не о 4S, который как раз продавался в 2011-12 годах? год и эту модель запомнил, т.к. мы как раз закрыли мастерскую по ремонту мобил :) вроде более поздние айфоны были крупнее.
ну, 7W это достаточно маленькая мощность для средней колбы. да и импульсный драйвер будет меньше греться. так что, есть вероятность, что работать будет дольше аналогичных.
спорно. смотря какая люстра. если можно лампы расположить симметрично, то должно получиться вполне красиво. хотя, вот у меня в зале в люстре 5 ламп и тут никак не извернуться :(
не помню за прошествием лет подробности, но была серия WD, у которых посеребрённые контакты платы к банке чернели от паров, выделяемых поролоновой прокладкой под платой. лечилось обычным ластиком с протиркой ацетоном от её остатков.
пользуюсь Теле2 уже больше 20 лет (со времён СМАРТС) и у меня постоянные претензии к работе этой сети. я бы рад сменить оператора, но увы, короткий номер ещё переносить не научились.. :(
во1х, не надо сравнивать детские игрушки на СиБи с дальностью несколько сотен метров и современную даже самую простую канальную UHF болтушку за те же деньги. Это, например, как ЗАЗ и Приору - уровень цены для своего времени примерно одинаковый, но комфортность езды и безопасность совершенно разные. во2х, ценовая доступность Бао многим ребятишкам дала возможность послушать, например, МКС или принять оттуда картинки в SSTV. Да и банально пообщаться с местными радиолюбителями на УКВ. Знаю многих, кто на этом начал свой путь в радиолюбительство.
не понял сарказма. у нас не столица, у нас з/п в 30к рублей считается нормальной для специалиста. естественно, начальством считается… поэтому и бегут все в Москву, Питер, Сочи и куда угодно.
не только ИТ. сегодня общался с парнишкой электриком из какой-то ремзоны РЖД. он посетовал, что станки сыпятся, ремонтировать некому. электронщиков часть поувольняли (сократили), часть сама поуходила. в итоге, никого вообще грамотных не осталось. думаю, подобный бардак и «оптимизации» творятся не только в РЖД, но и в любой крупной конторе… :(
сайт переадресовал на свой https:// и штатный браузер андроида 4.04 выдал «не могу установить TLS соединение». Замкнутый круг…
но завтра попробую накидать на флешку и поставить с неё.
да бросьте, вам показалось. я не сисадмин с 99 года, а просто ностальгирую, посыпая песочком под диванчик :))
и выражаю свои мысли и впечатления, крепко засевшие с тех времён. и DN у нас тоже никто не использовал по названным мной ранее причинам. и у меня тогда было много возможностей сравнивать, т.к. в игрушки уже не тратил время, зато активно «варился в теме» всего комптютерного. пока не женился :)
У Поиска же i8088 на борту, как и у IBM PC (а на Поиске-2 i8086). И начинка в основном совместимая. Карта портов, памяти, прерываний совпадает
значит, путаю с другими 8-разрядными домашними, коих тогда было множество и выпускалось многими заводами электроники. например, у нас на Аппаратном заводе выпускался «Хобби».
поправлю: set comspec=d:\command.com
а переменная dircmd указывала ключи команды DIR по умолчанию и появилась где-то на закате DOS в последних версиях.
вот тут уже дискету можно было смело вынимать…
вот только если винт был разбит на несколько разделов, возникала путаница. приходилось ухищряться, чтобы определить букву ramdisk'a. уже не помню, как это делали…
VC хорош именно тем, что занимал гораздо меньше места, чем NC. Когда у тебя есть только системная дискета 1,44 МБ с MS-DOS, малый размер VC становится решающим фактором в выборе VC vs NC.
именно так. а ещё, с появлением меню в config.sys в «ремонтных» дискетах пользовались «быстрой загрузкой» VC вместо COMMAND.COM, если знаешь, что надо только что-то подправить в конфигах и ничего запускать не понадобится.
Тонкой настройкой DOS с подбором драйверов и запихиванием их в EMS можно было добиться аж 614кб свободной памяти! для работы (и некоторых игрушек) тогда каждый свободный килобайт был на вес золота.
Я сам писал keyb.com с оставлением резидентной части в первые 256 байт сегмента, где изначально ложилась командная строка и служебные переменные. А для компактности кода переменные использовались как часть одной из команд в коде (самомодифицирующийся код).
мы точно говорим про Искру-1030 с зелёным монохромным монитором с двумя градациями яркости и жёстко зашитой ГОСТ-кодировкой в CGA-compartible адаптер? ;)
Вполне нормальная совместимость, у нас всё работало, что писалось под IBM PC-XT и под DOS. Проблемы с кодировкой поначалу решали кропотливым патчем нужного софта с подменой символов псевдографики и зачастую заодно русификацией. А позже приятель разработал простую схемку-декодер обращений к знакогенератору на ППЗУ КР556РТ5 и защёлкой К1533ТМ2. Кодировки переключать можно было на лету, переключатор и драйвер клавиатуры я писал на асме.
И монохромность можно было доработать выкидыванием одного из выходных буферов (емнип, КР580ВА86) и впаиванием прямо на его место кучки резисторов по схеме от Спектрума. Но от этой переделки институт отказался (денег стало жалко, а студентам и так сойдёт) и такая машина осталась в единственном экземпляре в лаборатории.
Если правильно помню, виндам 2.0 уже требовался, как минимум, 286 процессор. и о многозадачности тогда практически не слышали — только в виде параллельного запуска чисто виндовых задач.
с версиями винды до 2.0 я не сталкивался, они вполне могли и на ХТ работать.
вот только не поверю, что на Поиске с его i8080 процом и отсутствием операционки могли _штатно_ запустить винды. доработать/пересобрать — всё возможно, тут не спорю. запускают же D00M на RaspberryPi и телефонах :)
Способов куча, всё зависит от опыта, арсенала и фантазии конкретного мастера :)
я обычно не заморачивался и тупо нацарапывал по маске контуры чипа. Обычно хватает участков земляной заливки или пустот вокруг корпуса, чтобы не царапать дорожки. Да, знаю, - варварство, но "на скорость не влияет". Один раз забыл и пришлось использовать обломок тонкого зеркала, чтобы заглянуть под микросхему и выставить точно по пятакам со всех сторон. Достаточно долгий способ, но зато надёжно. Один раз ради эксперимента нарисовал контуры чипа УФ-маской (она потом не смывается и не убирается нагревом). Так же во времена ремонта мобил специально оставлял на пятаках платы небольшие наплывы припоя и по ним по движению чипа вверх-вниз можно точно выставить корпус и удерживать положение пинцетом. Но тут нужна очень твёрдая рука, чтобы в процессе пайки не сдвинуть чип.
ППКС. Из современных веяний я готов на комплект из гарнитуры для разговоров и "раскладушки" для приложений. Либо гибкий дисплей-тачскрин с беспроводным интерфейсом в дополнение к маленькому "системнику" (ну или планшет без телефонного модуля, только bt+wifi). Мне кажется, к этому сейчас всё и идёт. Главное - чтобы сам коммуникатор был максимально компактным и помещался в карман, чтобы была возможность таскать его без перечисленных выше улучшайзеров.
Для меня идеальным телефоном была Motorola DEFY+, но сейчас ничего подобного не выпускают :(
я плохо разбираюсь в сортах огрызков, но разве речь не о 4S, который как раз продавался в 2011-12 годах? год и эту модель запомнил, т.к. мы как раз закрыли мастерскую по ремонту мобил :)
вроде более поздние айфоны были крупнее.
ну, 7W это достаточно маленькая мощность для средней колбы. да и импульсный драйвер будет меньше греться. так что, есть вероятность, что работать будет дольше аналогичных.
спорно. смотря какая люстра. если можно лампы расположить симметрично, то должно получиться вполне красиво. хотя, вот у меня в зале в люстре 5 ламп и тут никак не извернуться :(
да я теорию понимаю. но не говорил бы, если бы сам такое не ремонтировал лет 15 назад.
не помню за прошествием лет подробности, но была серия WD, у которых посеребрённые контакты платы к банке чернели от паров, выделяемых поролоновой прокладкой под платой. лечилось обычным ластиком с протиркой ацетоном от её остатков.
пользуюсь Теле2 уже больше 20 лет (со времён СМАРТС) и у меня постоянные претензии к работе этой сети. я бы рад сменить оператора, но увы, короткий номер ещё переносить не научились.. :(
Вот по причине жлобского курса пока принципиально перестал там покупать что-то дороже $20...
во1х, не надо сравнивать детские игрушки на СиБи с дальностью несколько сотен метров и современную даже самую простую канальную UHF болтушку за те же деньги. Это, например, как ЗАЗ и Приору - уровень цены для своего времени примерно одинаковый, но комфортность езды и безопасность совершенно разные.
во2х, ценовая доступность Бао многим ребятишкам дала возможность послушать, например, МКС или принять оттуда картинки в SSTV. Да и банально пообщаться с местными радиолюбителями на УКВ. Знаю многих, кто на этом начал свой путь в радиолюбительство.
и что? ARM тоже не производила и не производит процессоры.
— шеф, тут пишут, что у нас дыра в безопасности!
— ну и хорошо, что у нас хоть что-то в безопасности…
но завтра попробую накидать на флешку и поставить с неё.
и выражаю свои мысли и впечатления, крепко засевшие с тех времён. и DN у нас тоже никто не использовал по названным мной ранее причинам. и у меня тогда было много возможностей сравнивать, т.к. в игрушки уже не тратил время, зато активно «варился в теме» всего комптютерного. пока не женился :)
поправлю: set comspec=d:\command.com
а переменная dircmd указывала ключи команды DIR по умолчанию и появилась где-то на закате DOS в последних версиях.
вот только если винт был разбит на несколько разделов, возникала путаница. приходилось ухищряться, чтобы определить букву ramdisk'a. уже не помню, как это делали…
Тонкой настройкой DOS с подбором драйверов и запихиванием их в EMS можно было добиться аж 614кб свободной памяти! для работы (и некоторых игрушек) тогда каждый свободный килобайт был на вес золота.
Я сам писал keyb.com с оставлением резидентной части в первые 256 байт сегмента, где изначально ложилась командная строка и служебные переменные. А для компактности кода переменные использовались как часть одной из команд в коде (самомодифицирующийся код).
Вполне нормальная совместимость, у нас всё работало, что писалось под IBM PC-XT и под DOS. Проблемы с кодировкой поначалу решали кропотливым патчем нужного софта с подменой символов псевдографики и зачастую заодно русификацией. А позже приятель разработал простую схемку-декодер обращений к знакогенератору на ППЗУ КР556РТ5 и защёлкой К1533ТМ2. Кодировки переключать можно было на лету, переключатор и драйвер клавиатуры я писал на асме.
И монохромность можно было доработать выкидыванием одного из выходных буферов (емнип, КР580ВА86) и впаиванием прямо на его место кучки резисторов по схеме от Спектрума. Но от этой переделки институт отказался (денег стало жалко, а студентам и так сойдёт) и такая машина осталась в единственном экземпляре в лаборатории.
Если правильно помню, виндам 2.0 уже требовался, как минимум, 286 процессор. и о многозадачности тогда практически не слышали — только в виде параллельного запуска чисто виндовых задач.
с версиями винды до 2.0 я не сталкивался, они вполне могли и на ХТ работать.
вот только не поверю, что на Поиске с его i8080 процом и отсутствием операционки могли _штатно_ запустить винды. доработать/пересобрать — всё возможно, тут не спорю. запускают же D00M на RaspberryPi и телефонах :)