Да, на фотографиях он выглядит симпатично, как я считаю. Качественно обработанные фото/графика без присутствия рук для сравнения размера — и он выглядит не таким большим и аккуратным.
Разве я не прав? Такого изобилия я нигде вообще не видел, особенно в попытке уместить это все в маленький корпус :) Хотя дизайн на фотках симпатичный, но штука здоровая имхо.
Да, я об этом и писал, что никто не хочет. Поэтому нужно заставить/уговорить. На торрентах же тоже все хотят только качать, а раздавать никто не хочет — поэтому рейтинг с баном решают.
Хороший сервис, но по качеству проработки все таки достаточно сильно отстает от анимуксии. Я имею ввиду в плане юзабилити и дизайна + многие видео не работают.
А то что никто не добавляет — маленькая посещаемость + я не нашел инструментов мотивации пользователей. То есть основной минус сервисов где контент usergenerated — это не продуманный основной момент: а почему пользователи будут добавлять что-то на сайт, что их на это подтолкнет?
Возможно стоит ввести рейтинг пользователей на главной, или какие-нибудь плюшки давать, или систему подобную торрентам — если много смотришь, но не добавляешь, то рейтинг упадет и смотреть не сможешь.
Сходу вспоминается только один стартап который зацепил: Анимуксия. Но теперь и про него я уже забыл, в чем они сами виноваты: контент очень редко и мало добавляется. А такой сервис только разнообразием контента и живет. Я посмотрел там то, что меня интересовало и все, нового ничего нет, следовательно сайт больше просто не нужен.
Не знаю, какие у них там проблемы, я предлагал сделать возможность добавлять аниме/фильмов пользователями, её отвергли + сами практически ничего не добавляют = смерть стартапа.
Я думаю, что многие создатели надеются на быстрый успех, а когда его не получается — забивают на проект. А ведь были люди, которым он нравился. И если бы сайтом занимались постоянно: обновляли, добавляли фичи, то через некоторое время сервис мог стать достаточно популярным. Та же Анимуксия — хоть ничего там и нет нового, а я все равно изредка захожу и проверяю, так как проект понравился, но создателям похоже уже все равно.
Энергии много будет вырабатываться, так что можно будет заодно кинуть «тросик» на Землю и замутить орбитальные лифт, поставив на электростанцию новые «мощные» ионные двигатели (про которые на хабре писали), чтобы такая фиговина не падала и держалась на одном месте.
Получится столько плюсов — и энергию по кабелю лучше передавать (меньше потерь), и лифт будет — в космос будет проще простого гонять и грузы поднимать. А там глядишь и до нормальной космической базы недалеко, не то что эта маленькая загогулина, что сейчас болтается на орбите.
Чего-то не работает. Папочки Application у меня тут «C:\Documents and Settings\Username\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\» не было, пришлось создать. Закинул туда все файлы. Но хром все еще ругается и требует xpcom.dll, хотя он там есть.
Ух ты, даже в голову не приходило использовать такой способ для уменьшения нагрузки! Решение опять таки лежит на поверхности, а даже мысли не приходило заставлять клиента ждать ответа от сервера, таким образом удерживая соединение :) Спасибо!
Дорогая игрушка, я бы купил, только если были лишние деньги, и все остальное нужное уже куплено :) Тогда — купить, вырвать hdd, поставить более быстрый ssd, возможно припаять еще памяти (как только с ноутами не извращаются), в сумме перешагнет за 1000$ наверно и будет супер-пупер классная машинка.
Раскрыть бы по-подробнее тему антивирусов. Или тему создания вируса-антивируса против H1N1, есть же игры всякие life (немножко не в тему) и тому подобное ::-)
Вы придираетесь :) Код в данном случае, это то что в body + стили. Нельзя же сказать например про сайт cssplay.co.uk, в котором есть много много надписей «css only» что они «врут», хотя у них на страницах куча скриптов, просто к делу это все не относится.
P.S. Не в качестве рекламы — сайт очень кстати полезный, хоть и давно не пользовался, но верстать начинал по его примерам, так что не гуру в верстке может быть полезен (раз уж топик про верстку).
— GSM/GPRS/EDGE/WCDMA (HSDPA/HSUPA)
— CDMA/CDMA2000 1X/CDMA1X EVDO, TD-SCDMA, TD-HSDPA
— WiFi 802.11b/g
— WiMax
— Buletooth
— Stand-alone GPS
Разве я не прав? Такого изобилия я нигде вообще не видел, особенно в попытке уместить это все в маленький корпус :) Хотя дизайн на фотках симпатичный, но штука здоровая имхо.
А то что никто не добавляет — маленькая посещаемость + я не нашел инструментов мотивации пользователей. То есть основной минус сервисов где контент usergenerated — это не продуманный основной момент: а почему пользователи будут добавлять что-то на сайт, что их на это подтолкнет?
Возможно стоит ввести рейтинг пользователей на главной, или какие-нибудь плюшки давать, или систему подобную торрентам — если много смотришь, но не добавляешь, то рейтинг упадет и смотреть не сможешь.
Не знаю, какие у них там проблемы, я предлагал сделать возможность добавлять аниме/фильмов пользователями, её отвергли + сами практически ничего не добавляют = смерть стартапа.
Я думаю, что многие создатели надеются на быстрый успех, а когда его не получается — забивают на проект. А ведь были люди, которым он нравился. И если бы сайтом занимались постоянно: обновляли, добавляли фичи, то через некоторое время сервис мог стать достаточно популярным. Та же Анимуксия — хоть ничего там и нет нового, а я все равно изредка захожу и проверяю, так как проект понравился, но создателям похоже уже все равно.
Получится столько плюсов — и энергию по кабелю лучше передавать (меньше потерь), и лифт будет — в космос будет проще простого гонять и грузы поднимать. А там глядишь и до нормальной космической базы недалеко, не то что эта маленькая загогулина, что сейчас болтается на орбите.
P.S. Не в качестве рекламы — сайт очень кстати полезный, хоть и давно не пользовался, но верстать начинал по его примерам, так что не гуру в верстке может быть полезен (раз уж топик про верстку).