Обновить
3
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Боюсь вас разочаровать.
Но всё же это типовой указатель на возраст =)
https://habr.com/ru/post/694478/#comment_24836228

20 десятков собеседований - это в среднем 3-5 собеседований в день?

Нет. Указатель.
На возраст редактора.
=)

Соревнования - хороший повод для самостоятельного проекта. Кому-то нужно задать узкую тематику, кому-то наоборот - полную свободу действий. И от педагога тоже очень многое зависит, от его настойчивости и терпения. Направить проект в нужную сторону, дать направления для усложнений и доработок.

Ну и ещё, в дополнение к верхнему обсуждению, про методики и методички - не стоит их путать. В Лего методиках как раз очень часто нет подробных методичек. Наоборот, даётся тема, описывается задача и предлагается самостоятельно подумать и придумать решение этой задачи. Собрать и запрограммировать свою модель. К сожалению, занятия именно в таком ключе, я наблюдал довольно редко.

Под EV3 тоже есть разные оболочки. Я просто с ним пока мало работал, поэтому не акцентирую. Но да, NI для Lego разработало версию LabView под NXT. Сотрудничество оказалось успешным и была разработана упрощённая версия G под WeDo. Движки Lego G и Scratch абсолютно разные, хотя внешне и стремятся к похожему минимализму.
https://ni.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/ni-and-legor-education-develop-low-cost-robotics-platform

Lego лицензировали G у NI и внедрили его в WeDo. Затем модернизировали его и внедрили в другие новые проекты. Графическое программирование в Бусте - это модернизированный Lego G.

На самом деле между графическим программированием и Scratch довольно большие принципиальные различия. Программисты, работающие с текстовыми ЯВУ плохо понимают язык релейной логики. А многие инженеры АСУТП, работающие с промышленными контроллерами, не могут освоить Си и пр. Тут на сцену вышел NI с LabView и языком графического программирования G. И инженеры, которые не могли в Си, втянулись и освоили G.
Для детей же младшего возраста принципиальная разница в том, что Scratch даёт ограниченный набор команд, на основе которых нужно строить свои программы и подпрограммы. А потомок G даёт гораздо больше уже готовых подпрограмм, оформленных в виде разных квадратиков с рисунками, из которых младшему школьнику проще составить программу и меньше шансов на ошибку/опечатку.

Ребёнку подарили Буст на 5-летие и он залип в нём по полной. WeDo взял в руки, только когда в Бусте на 5-й раз пересобрал все модели. Скрэтч только ближе к 6 начал осваивать, сначала, конечно, ScratchJr, потом уже скрэтч в связке с Бустом.

А вот тут уже нужен правильный педагогический подход, чтобы ребёнок сделал следующий шаг от сборки по методичкам к собственному конструированию и программированию. И далеко не во всех школах, к сожалению, этот подход реализуют. Мы сменили несколько кружков робототехники, прежде чем нашли кружок с достойным преподавателем. А недавно участвовали на конкурсе робототехники, было много детей абсолютно разных возрастов со своими роботами и проектами. И ни одного проекта, собранного по методичке.

Использование графических языков программирования позволяет легко освоить программирование Буста тем детям, которые ещё не умеют читать. А для скрэтч уже нужен минимальный навык чтения. Плюс маркетинг, хотите скрэтч из коробки - переходите на более дорогие (но и более функциональные) наборы. Хотя, как уже писал, скрэтч с Бустом, конечно же, работает.

Можете рассказать про динамик в Инвенторе? Он встроен в хаб? Не нашёл такого. Как им управлять? В Спайке на скрэтче все звуки воспроизводятся только на ноуте, а при обрыве связи контроллера с ноутом, если вдруг нужно воспроизвести звук, то контроллер виснет. Я его как-то неправильно готовлю?

Буст - отличный домашний набор с готовой учебной программой с несколькими разными моделями и кучей мелких заданий, которые ребёнок осваивает самостоятельно и с интересом.
Ребёнок прохладно относился к лего, но Буст его засосал с головой. После уже были освоены WeDo 2.0, WeDo и Спайк.
Не знаю насчёт мировой успешности Буста, но в силу демократичной цены он вполне популярен в России. А когда китайцы освоят выпуск "копий" Буста и Спайка - эта популярность только усилится.
Не стоит говорить, что Буст не поддерживает ни Scratch, ни Python.
Да, Буст не поддерживает Скрэтч из коробки, зато Скрэтч из коробки вполне поддерживает и Буст, и Виду 2.0, и EV3.
Сейчас ребёнок осваивает скрэтч с разными наборами.
И почему в статье не упомянут Спайк? Он является логичным продолжением Виду и Буста. И вот Спайк как раз уже имеет коробочный Скрэтч.
Другие языки программирования пусть и не из коробки, но тоже подключаются к разным наборам, что питон, что какой-то ещё, было бы желание.
Вон, у benedettelli, например, Буст яваскриптом из браузера управляется.
Так что скрэтч мы к Бусту давно подключили и питон подключим, когда до питона очередь дойдёт. Как минимум, есть библиотеки BrickNil и pylgbst.

Это давно известный факт. А есть ещё один более полезный - человек может адаптироваться и его запах меняется, становясь менее привлекательным для комаров. Пусть проводят очередное "доказательство", может нобелевку заработают.

Смысл отдельных слов - поменялся.
Смысл фразы остался почти тем же - получаем бумажный листок с текстом письма :)

С советских времён смысл некоторых фраз кардинально поменялся:
«Мальчик склеил модель в клубе».

А некоторых - почти нет:
«Распечатать письмо».


Жена отправила на кухню разогреть молочную смесь для ребёнка.
Оставил соску на плите, она расплавилась и прилипла, отодрать не смог.
Вбил в гугле: Как отодрать соску.
...
Забыл, что искал.

(с) баян

Так ты слона не продашь :)

Среди кликбейтных заголовков на Хабре победил бы: «Как за 7 часов машинного времени найти подругу».

В отзывах пишут, что приезжают смартфоны с неоригинальными экранами. Т.е. от потрясающих Quad HD OLED экранов остаётся только строчка в оригинальной спецификации.

Для экранированного не актуально. Вот только не у всех sata кабелей экран имеется.

Информация

В рейтинге
4 002-й
Зарегистрирован
Активность