Респект. Лет 15 назад делал нечто подобное на pic16 и большом дисплее от калькулятора. Самое сложное было — достать ht1621. Конторы в моём городе, которые могли их привезти, работали только с юрлицами и не хотели брать мелкие заказы.
К сожалению, это не так. Получившаяся фигура неправильная, и то, что применимо к прямоугольнику, к ней не применимо.
При определении центра масс нужно оперировать такими понятиями как радиус-вектор/момент силы тяжести/плечо. Можно уравновесить абсолютно разные массы, если подобрать плечи разной длины.
Сделал на скорую руку иллюстрацию. Средние линии обозначены серым цветом. Равновеликие — красным. При перемещении круга внутри красного правого нижнего прямоугольника центр масс будет смещаться (так как будут меняться радиус-векторы), а равновеликие секущие — нет (так как площадь правого нижнего красного прямоугольника останется постоянной).
Нетрудно заметить, что если точки X и Y не принадлежат кругу, то через каждую из них можно провести бесконечное количество равновеликих секущих. (но не равновесных!)
Я бы на Вашем месте с электрикой всё-таки разобрался. Чтобы не беспокоиться в будущем о возможном пожаре.
Было два похожих случая у знакомых. В одном случае было повреждение изоляции (промокшая проводка). В другом — проблемы с нулём и землёй.
1) три точки лежат по одну сторону от рассматриваемой плоскости, четвертая — по другую;
2) по каждую сторону от плоскости лежат по две точки.
Я не могу представить, как можно спутать эти варианты или преобразовать один в другой. В этих вариантах совершенно разные построения.
Вы правы. Получились равновесные секущие, а не равновеликие.
Однако в большинстве случаев существуют точки на… прямоугольника, через которые можно провести бесконечное количество равновеликих секущих.
В первой задаче:
1)Находим центры прямоугольника и круга.
2)Соединяем центры отрезком. На этом отрезке находится центр тяжести получившейся фигуры. (его просто вычислить, но одного циркуля с линейкой скорее всего не хватит)
Через этот центр можно провести бесконечное количество секущих.
Не вижу взаимосвязи статьи и выводов.
Т.е. предпосылки в выводах банальны и кажутся разумными, вот только статья их слабо подтверждает или опровергает. Что не делает эти выводы ценными. Наверняка можно найти интересные варианты, которые пойдут вразрез и ценой, и производительностью с вашими выводами.
Самое главное не указано — грамотность.
К сожалению, сейчас уже даже на крупных и корпоративных сайтах встречается довольно редко. Так что чаще идёт оценка не грамотный/безграмотный текст на сайте, а общий уровень безграмотности. Чем грамотность ниже, тем меньше доверия.
Сейчас гуляет по планете Windows 10. Все ли сейчас, переставляя/устанавливая винду, ставят 10-ку, а не 7-ку?
Просто уже тогда началось поколение, которое не устанавливает винду самостоятельно, а покупает её уже установленную в комплекте с ноутбуком/компьютером, любо обращается к знакомому эникейщику (поколение смс, сменившее поколение Пепси).
Компьютер шагнул в массы, и стало не обязательным быть энтузиастом и «разбираться во всех этих штуках», чтобы его освоить.
В 80-е годы была проблема интерфейсов: пользователи долго и упорно с клавиатуры вводили исходные данные, нажимали на кнопку Ввод и компьютер моментально печатал на экране ответ и OK — ожидание следующего ввода. Пользователей такая мгновенная реакция компьютера раздражала, выдвигались предложения затормозить интерфейс для большего комфорта пользователей.
Я сам из того поколения, которое привыкло получать мгновенный отклик. Сейчас же, когда я кликаю мышкой в тормозном интерфейсе очередной мега-IDE (как пример) и до её реакции успеваю произнести про себя слово «блин», а то и не раз, то меня это жутко раздражает.
Во всех статьях написано, что частота процессора снижается, если в смартфоне установлен старый аккумулятор, а точнее, если низкое напряжение батареи.
Разве у нового аккумулятора при разряде не будет падать напряжение, и не будет снижаться частота?
Разве у старого аккумулятора при полном заряде не будет нормальное напряжение?
Чувствую, что в проблеме до конца не разобрались.
А потом окажется, что это не иврит, а славянское наречие!
/sarcasm
При определении центра масс нужно оперировать такими понятиями как радиус-вектор/момент силы тяжести/плечо. Можно уравновесить абсолютно разные массы, если подобрать плечи разной длины.
Сделал на скорую руку иллюстрацию. Средние линии обозначены серым цветом. Равновеликие — красным. При перемещении круга внутри красного правого нижнего прямоугольника центр масс будет смещаться (так как будут меняться радиус-векторы), а равновеликие секущие — нет (так как площадь правого нижнего красного прямоугольника останется постоянной).
Нетрудно заметить, что если точки X и Y не принадлежат кругу, то через каждую из них можно провести бесконечное количество равновеликих секущих. (но не равновесных!)
Было два похожих случая у знакомых. В одном случае было повреждение изоляции (промокшая проводка). В другом — проблемы с нулём и землёй.
Вариант 2 совсем другой. (2+2)
2) по каждую сторону от плоскости лежат по две точки.
Я не могу представить, как можно спутать эти варианты или преобразовать один в другой. В этих вариантах совершенно разные построения.
Однако в большинстве случаев существуют точки на… прямоугольника, через которые можно провести бесконечное количество равновеликих секущих.
1)Находим центры прямоугольника и круга.
2)Соединяем центры отрезком. На этом отрезке находится центр тяжести получившейся фигуры. (его просто вычислить, но одного циркуля с линейкой скорее всего не хватит)
Через этот центр можно провести бесконечное количество секущих.
Т.е. предпосылки в выводах банальны и кажутся разумными, вот только статья их слабо подтверждает или опровергает. Что не делает эти выводы ценными. Наверняка можно найти интересные варианты, которые пойдут вразрез и ценой, и производительностью с вашими выводами.
К сожалению, сейчас уже даже на крупных и корпоративных сайтах встречается довольно редко. Так что чаще идёт оценка не грамотный/безграмотный текст на сайте, а общий уровень безграмотности. Чем грамотность ниже, тем меньше доверия.
Просто уже тогда началось поколение, которое не устанавливает винду самостоятельно, а покупает её уже установленную в комплекте с ноутбуком/компьютером, любо обращается к знакомому эникейщику (поколение смс, сменившее поколение Пепси).
Компьютер шагнул в массы, и стало не обязательным быть энтузиастом и «разбираться во всех этих штуках», чтобы его освоить.
«Я тебя слепила из всего, что было»…
Я сам из того поколения, которое привыкло получать мгновенный отклик. Сейчас же, когда я кликаю мышкой в тормозном интерфейсе очередной мега-IDE (как пример) и до её реакции успеваю произнести про себя слово «блин», а то и не раз, то меня это жутко раздражает.
Разве у нового аккумулятора при разряде не будет падать напряжение, и не будет снижаться частота?
Разве у старого аккумулятора при полном заряде не будет нормальное напряжение?
Чувствую, что в проблеме до конца не разобрались.
;)
Основной посыл главного героя:
— Я обижен злой судьбой,
Ах, зачем я голубой.