Как стать автором
Обновить
-2
@ITT0read⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение

Ваша главная и наверно единственная ошибка эт сборка и тестирование на интеле.

Ну кто в здравом уме в 2021 году (да и примерно с 2018) собирает новые серверы на интел? Тока от нищеты, отсутсвия денег или так себе домой можно.

Соответственно поимели геморой закономерный.

Только АМД. Только Epyc. ТОЛЬКО Милан.

Уже суть всем стало ясно с выходом 12 поколения что Интел это мусор.

Есть надежда на Сапфир-рапид но то что показали в виде Милан-Х или новых ТР про как минимум будет не хуже.

Идея проста

Что именно вы не поняли?

Самый честный и полезный тест сравнения кроссплатформенный устройств это xmrig.

Коротко напишу автору о его заблуждениях.

Единственный адекватный тест производительности это Xmrig Benchmark Единственный полезный а не синтетический.

Так как это реальные деньги а не синтетические попугаи.

Это своеобразный аналог суперкомпьютерного Linx.

И что же показывает в нем АПЛ М1?

2300!!! При 17Вт мощности. И это на 5нм, Карл.

Это уровень младших Райзенов, таких как Ryzen 3 или Ryzen 5 1600 старых поколений сделанных по 7нм.

Новые десктопные Ryzen 9 5900 более 15000 дают. Вот где мощь и сила. В 6-7 раз больше. При 100-120Вт.

Вот она дутая РЕАЛЬНАЯ мощь процев Apple M1 и их реальная энергоэффективность.

Ничуть не лучше современных топовых процессоров.

Видео же кодируется не процем а спец кодеком вшитым в кремний. Он либо вшит либо нет. Это узкоспециализированная ASIC задача.

Например мой пред топовый Ксиаоми с 865 драконом даёт в тесте xmrig всего 600. Вот она истинная мощь ARM)))

Так что снимайте очки. Никаких реал преимуществ ни в силе ни в эффективности у ARM и М1 перед х86 не было и не будет.

Там только процы малой мощности до 5Вт клепать лучше получается.

И не сравнивайте их с ноутбучными Core i7 i9 ИТП. Во первых процы Интел это мусор. А у ноутбучных от i7 там название только.

Сейчас лидер это AMD Ryzen.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность