Интересная статья. Я её прочитала, но не очень поняла два момента: 1) Почему именно catboost был выбран? Было бы хорошо привести в статье, результаты по другим ML-методам, которые тестировались, но не были отобраны. 2) Не до конца понятно в чём модификация применения shap? В чём отличие от просто обычного использования shap?
Архитектура AutoML интересная. Мы что-то похожее несколько лет назад пилили, но сильно попроще. Не совсем поняла только что значит AutoML поверх AutoML?
Это прямо один в один то, что всё собиралась сделать сама, но всё руки ни как не доходили. Табличка - просто огонь.
Интересная статья. Я её прочитала, но не очень поняла два момента:
1) Почему именно catboost был выбран? Было бы хорошо привести в статье, результаты по другим ML-методам, которые тестировались, но не были отобраны.
2) Не до конца понятно в чём модификация применения shap? В чём отличие от просто обычного использования shap?
Архитектура AutoML интересная. Мы что-то похожее несколько лет назад пилили, но сильно попроще. Не совсем поняла только что значит AutoML поверх AutoML?