Чтобы пройти автофильтр на хх есть очень крутой лайфхак - юзать hirify.me для откликов. Там прямые контакты рекрутеров у большинства вакансий, поэтому конверсия зависит только от вас.
https://hirify.me - no-bullshit джоб борда с уникальными вакансиями, крутейшими фильтрами, прямыми контактами рекрутеров (не всегда но часто) и конечно же подпиской в бота для новых вакансий.
Идеально подойдет релокантом для поиска валютной удалёнки, но и в РФ вакансий огромное количество (большинство пожалуй).
Свой сетап я описал - php intellephense + Cursor AI позволяют мне быть продуктивнее чем со всеми наворотами Шторма.
Я пишу на Laravel + TALL/Inertia и соотственно у меня стоят плагины для них (Vue, Blade support). Для Laravel использую Laravel Extra intellisense и ещё парочку из топа маркета, типа сниппетов. Тут индивидуально на самом деле, вариантов много и все +- одно и то же делают.
Сейчас вот вот должен выйти в релиз официальный Laravel плагин (уже вышел но у меня не заработал пока на курсоре), но и без него неплохо.
Но тут важно понимать что в вашем сетапе вы пишите код, а IDE помогает.
У меня наоборот - Cursor пишет код а я помогаю, поэтому рефакторинг руками, автофиксы и прочее я не использую вообще. 70% времени я пишу промпт на уровне архитектуры, остальное время я проверяю код и меняю мелочи.
Так что да, для меня буст от ИИ очень сильно перевешивает все фичи шторма, и сейчас если я запускаю шторм то уже он ощущается даунгрейдом))
Особенно чушь про платный плагин для пхп. Для всех фич языка достаточно бесплатного php intellephense
Потом добавляете фреймворк-специфичные плагины, всё.
Так что итоговая цена 20$ - более чем выгодно. Там 500 быстрых запросов и анлим медленных. Медленные это то же самое что и быстрые но с задержкой 5-30 секунд перед выполнением. Это практически безлимит
Господи какой дилетантский бред. Вы мучаете ЛЛМ общего назначения узкоспециализированной темой. Возьмите лламу и зафайнтюньте под шахматы, получите идеальный результат.
А то что вы говорите звучит на уровне "молоток плохой инструмент потому что плохо закручивает шурупы".
Выбирайте инструмент под задачу и изучите предмет беседы, а то выглядите глупо. Я напомню что ИИ обыграл человека в шахматы уже очень давно.
Его код может работать лучше, но весьма вероятно он будет на 99% состоять из нечитабельного месива однобуквенных переменных и рефакторить/дорабатывать такой код будет очень больно.
Чтобы пройти автофильтр на хх есть очень крутой лайфхак - юзать hirify.me для откликов. Там прямые контакты рекрутеров у большинства вакансий, поэтому конверсия зависит только от вас.
Мама я на Хабре! Всем основателям удачи и успехов!
https://hirify.me - no-bullshit джоб борда с уникальными вакансиями, крутейшими фильтрами, прямыми контактами рекрутеров (не всегда но часто) и конечно же подпиской в бота для новых вакансий.
Идеально подойдет релокантом для поиска валютной удалёнки, но и в РФ вакансий огромное количество (большинство пожалуй).
Невероятно интересно было прочитать эту статью в 2025 году. Какой же невероятный технологический прогресс произошел за 15 лет!!!
Да, я понимаю, в этом и проблема курсора. С ним нужно очень хорошо менеджерить контекст.
В этом и проблема. 10 файлов это очень много. Даже 5 файлов это очень много, если они не на 100-200 строк.
Вы перегружаете контекст и поэтому курсор плохо работает.
Моя примерная метрика 1000 строк кода + промпт. Больше уже намного хуже резульаты. Поэтому нужно делать адекватную архитектуру.
Ну и конечно если у вас в одном сообщении 1000 строк кода, то максимум что вы можете позволить в рамках одной чат-сессии - 3-5 сообщений.
Ничего себе простой скрипт, я его скроллить устал
Очень жду независимых бенчмарков! Давно не выходило альтернативных моделей для кодинга)
И зачем он нужен, когда есть Cursor, Aider и Cline?
И тут вы узнаёте что цепочки достать можно. Что дальше?
Согласен максимально, хорошо сказано
И то и другое использую много лет.
Свой сетап я описал - php intellephense + Cursor AI позволяют мне быть продуктивнее чем со всеми наворотами Шторма.
Я пишу на Laravel + TALL/Inertia и соотственно у меня стоят плагины для них (Vue, Blade support). Для Laravel использую Laravel Extra intellisense и ещё парочку из топа маркета, типа сниппетов. Тут индивидуально на самом деле, вариантов много и все +- одно и то же делают.
Сейчас вот вот должен выйти в релиз официальный Laravel плагин (уже вышел но у меня не заработал пока на курсоре), но и без него неплохо.
Но тут важно понимать что в вашем сетапе вы пишите код, а IDE помогает.
У меня наоборот - Cursor пишет код а я помогаю, поэтому рефакторинг руками, автофиксы и прочее я не использую вообще. 70% времени я пишу промпт на уровне архитектуры, остальное время я проверяю код и меняю мелочи.
Так что да, для меня буст от ИИ очень сильно перевешивает все фичи шторма, и сейчас если я запускаю шторм то уже он ощущается даунгрейдом))
Очень слабый обзор.
Особенно чушь про платный плагин для пхп. Для всех фич языка достаточно бесплатного php intellephense
Потом добавляете фреймворк-специфичные плагины, всё.
Так что итоговая цена 20$ - более чем выгодно. Там 500 быстрых запросов и анлим медленных. Медленные это то же самое что и быстрые но с задержкой 5-30 секунд перед выполнением. Это практически безлимит
Ну и триала хватит на недельку.
А как же все таки внедрить RAG там где он нужен?
Продуктовый менеджмент это в первую очередь про создание продукта. А все перечисленное в статье это не более чем инструменты, как и сам ИИ.
Так что более уместным был бы вопрос - может ли ИИ заменить большое количество инструментов продакта? И ответ - однозначно да
А я где то утверждал что это была ллм? Не просто так написал ИИ же.
Господи какой дилетантский бред. Вы мучаете ЛЛМ общего назначения узкоспециализированной темой. Возьмите лламу и зафайнтюньте под шахматы, получите идеальный результат.
А то что вы говорите звучит на уровне "молоток плохой инструмент потому что плохо закручивает шурупы".
Выбирайте инструмент под задачу и изучите предмет беседы, а то выглядите глупо. Я напомню что ИИ обыграл человека в шахматы уже очень давно.
Его код может работать лучше, но весьма вероятно он будет на 99% состоять из нечитабельного месива однобуквенных переменных и рефакторить/дорабатывать такой код будет очень больно.
Единственно верный вид собеседования разработчиков
Боже, как попугаи повторяете один и тот же бред. Такое блюдо существует в реальности