Добавление в голосовалку пункта «1. Ролик не смешной/не интересный/не цепляет» убрало б 80% комментов. Хотя, тогда и смысл этой статьи…
P.S.: справедливости ради, может я пропустил самое интересное, с середины мотанул на конец
Можно поинтересоваться у автора, он читал обе «Модицины» Никиты Жукова, и если да, то что думает об информации там по мануальной терапии в частности, и по разным «херопракоикам» вообще?
Как я понял, автор с этим не только не спорит, а именно это и говорит. Взрывной колличественный рост. Просто, как по мне, похоже на ситуацию с производством муки: изобретение мельниц увеличило производство муки в разы и на порядки. И разнообразие мельниц… (водяные, ветряные, на мулах/осликах,...). Допустим, в сколкове изобрели наножернова и теперь мешок зёрен смалывается за наносек. Заодно можно перемалывать камни, металлы… А вот штуку, кот. создаёт «молекулы муки» из окруж. атомов С, О, Н никак не сделать. Я как-то так понял. Ну и, до кучи, для меня термины «придумал», «изобрёл» и т.п. без кавычек можно применять только к [Искусственному] Разуму, а не к Искусственному Интелекту. О чём и автор, вроде, в начале говорит. Это всё моё ИМХО, ессно.
Вы бы, если не трудно, набрали в поиске на ютубе «анархизм». Хотя бы вступительную лекцию Петра Рябова на «архэ» для начала. Поверьте, она Вам понравится. Ну и, к слову, Бакунин и Кропоткин чуть ли не единственный значимый вклад россии в мировую философскую мысль. Естественно, реализация на практике требует, как по мне, каких-то идеальных индивидуумов, кот. пока ни социо- ни биоэволюция не создали, но и пугать детишек этим словом не стОит. Ну, или употреблять что-то типа «поверьте, вам не понравится [»беззаконие", «хаос», «власть обезумевшей толпы», «безумный Макс»… ])))
P.S.: справедливости ради, может я пропустил самое интересное, с середины мотанул на конец