Надоели эти вечные истории заговоров. Ну захабрил админ и что? Удивительно, что не последовали вновь обвинения администрации во взятках к ней. А потом жалуемся на токсичность со стороны, но а вообще типичная ситуация, когда не хватает аргументов на критику, люди становятся специалистами в области конспирологии и изучения лицемерия и двойных стандартов, забывая посмотреть в зеркало— ведь точно такие же, но нет— это ведь другое. Правда? Нет! Правды в ногах нет и святых нет нигде, кроме разве что пожелтевших страниц из книг и икон, с которых мученики глядят на всех мертвым взглядом...И каждый... Кто здесь на ресурсе, кто в жизни– поступал по отношению к другим двояко. Потому что это естественно! Это биологическая основа и от нее никуда не убежать. Это к чему я вообще?
Да к тому, что и Вы товарищ ,и мы, и те и другие, тоже товарищи, кстати— мы все завербованы давно и данный орден взял нас всех в строй под свое боевое крыло (улыбочка):
Нас ни догнать, ни мечом обуздать нельзя Ни одна стена нипочём Ведь мы — запрещённая проплаченная организация Каждый из нас обречён замечать изъян Мироздания и расчёсывать Мы — запрещённая проплаченная организация (Всё всегда начинается с малого, с мёртвых семян прорастающих заново)
Наши читатели в "вконтакте" под этим постом тоже устроили обсуждение лидерской, глобальной биологической теории. Так что глубоким дискуссиям быть везде. Извините, я тоже не удержался.
1) Хабрахабр, на минуточку, задумывался как "обитель узкоспециализированных технических специалистов". Для всего оффтопа был создан Geektimes, который, видимо, стал убыточным из-за засилья научпопа и корпоративных блогов, и под предлогом переезда на дотком ХХ и ГТ слили, одновременно перестав платить за неайтишные хабы, ибо оффтопик.
Хабрахабр сейчас хабр, который съел geektimes. Вообще на хабре можно отыскать первоисточники объясняющие почему все так получилось и это далеко не только экономические причины. Сообщения в духе " раньше была трава зеленее" говорит о прошлом и далеко не всегда объективно. Прошлое в прошлом, а сегодня 2021 год.
сюда же вы приплюсовали steanlab, который взрастил свой блог еще на GT и не оставил, поставляя качественные, по-настоящему научные статьи. А они-то вас знают, например?)
Ася Казанцева может и не знает. Панчин знает (мы просто знакомые), как и многие с антропогенеза с которыми я знаком и дружу лично, например с Дробышевским. Кат.Кат— с лидерами котов мы в одном городе живем. Коты нам также ютуб ролики делали (ожидайте в 2022). Лидер Наука Sciteam— моя хорошая подруга. Steanlab у меня в друзьях во "вконтакте". Мы общаемся и на хабре, также он неоднократно комметировал наши статьи в очень позитивном ключе, например здесь, здесь и здесь . Он хороший человек и спасибо ему за советы и поддержку.
Много мифов связанных с вконтакте и похоже со всеми ресурсами. Главное опровержение мифов особенно про контакт и хабр– это мы. Еще за долго до того, как нас взяли в коммерческий блог, еще за долго до того, как я решил представлять всех нас, а не только себя, те. с самого начала существования аккаунта, с которого я пишу, — никогда не выкладывал абсолютно технические статьи.
Я биолог, которого захабрила (страшно даже говорить) администрация с моей самой первой статьей за 30+. И эта статья была об эволюции клещей, потом последовала еще статья о клещах, потом о щитнях, снова о клещах (неудачные), о древних членистоногих и т.д. Потом я стал выкладывать не только свои статьи, а статьи наших авторов о млекопитающих, динозаврах и +100500 таких статей не разу не it. Деньги наи за них никто не платил и зарплату тоже. Были статьи удачные, были провальные, которых съел черновик.
Нас не переваривали многие, некоторые до сих пор пытаются переварить, но у щитня есть хитиновый панцирь, о который токсики ломают зубы. Меня презирали многие особенно за мои издевательские комментарии и мега-токсичное поведение на грани хамства, но все же вежливые. К слову, у моих недругов было ровно такое же поведение. Забавно, что нам пытались наступить на хвост и иногда успешно, но чаще нет, спотыкаясь на своей демогогии.
Я ловил баны, много банов. Не спорю мне было стыдно за свое поведение, но я исправился, а вот токсики нет=). Вконтакте, оттуда откуда мы пришли такого не было... И кстати не было и нет матов, за этим мы строго следим. Практически нет хейта, мы даже не знали такого слова пока не оказались здесь. Здесь было жестко, порой больно и обидно.. Хабр очень жесткая школа и выбивает палками все д*мо.
Но...
Будучи специалистами естественных наук и не являясь гуру бизнеса и менеджмента— мы выжили и отвоевали место! Адаптируясь к местной атмосфере отращивая хитиновый покров и хабра мускулы мы нашли многих друзей. У нас появилось много сторонников, которых в два раза больше чем наших недругов. Они наши читатели и наши друзья. Их поддержка сделала нас стойкими и не поколебимыми. Даже часть наших недругов стали нашими друзьями и многих в будущем это удивит. Уверен в нас полетят тапки, обвиняя нас в двойных стандартах, но извините лучше дружить чем постоянно воевать. Топор войны похоронен.
Нас забрали в крутой блог в котором хорошо платят, но это отложило и негативную тень в виде обвинений о про плаченности, иммунитете к критике и саморегуляции с помощью сил блога и твинководстве. Но все обвинения рушатся об несколько фактов:
1) Статьи в коммерческом блоге спокойно критикуются (откройте последние статьи)
2) Статьи в коммерческом блоге связали it и биологию и мы пишем там то, что от нас никто никогда не ждал. Токсики хотели хабра-тему и технические статьи в коммерции? Пожалуйста! Вот они! Но, проблема в том, что в эти статьи мы точно также выкладываем 200% души, времени, боли и сил, но они с трудом набирают 20–30+, а наши читатели хотят просто биологии и в открытую об этом пишут и из этого вытекает пункт 3.
3) Статьи, которые публикуются не по профильной технической части (математика, биоинформатика, бигдата и подобные им), за которые мы получаем неплохие деньги— мало кому интересны. Наши статьи об истории науки, котиках, слониках, таракашках, цветочках, за которые мы не получаем даже одну копейку рвут шаблон хабра, как о абсолютно техническом ресурсе и достигают от +50 до 100 голосов против 20 голосов за технические статьи. Справедливо замечу, что и писать о котиках, таракашках и прочем нам в разы интересней и они и выходят со стороны видимо более ламповыми, но с другой стороны мы везде вкладываем душу.
Послесловие:
1) Вконтакте обитают одни хейтеры и общаются мат на мате— миф. Зайдите в фанерозой.
2) Хабр обитель узкоспециализированных технических специалистов— миф. Мы естественнонаучники, а помимо нас здесь обитают Ася Казанцева, Панчин Александр, Сергей Бессараб, Наука SciTeam, сообщество историков Cat.Cat и куча ботаников, палеонтологов и биологов.
3) Хабр — скупая реальность блоги. Миф. На хабре я найду +100500 статей от авторов далеких от блогов.
4) Постулируемые ценности на хабре в виде уникального технического контента на узкие темы, а вконтакте бизнес— миф, который разрушался бы уже и самой статьей —
Скупая реальность: Корпоративные блоги и реклама
Если бы не не три "но"...
1) Такой скупой реальности на хабре нет.
2)Постулируемые ценности на хабре: уникальный потрясающий технический контент не только на узкоспециализированные темы, но и технически уникально написанный и потрясающий контент на широкоспециализированные темы всех хабов вместе взятых.
3) Вконтакте— это не только бизнес, покуда вконтакте также есть хабр и есть фанерозой, который уже по настоящему также часть хабра и нас читают хабражители, которых на нас подписано много.
На геостанции в п. Железо, от станции Партизанской (Лужский р-он) однажды находил саранчу этим летом. В любом случае, это нельзя интерпретировать в духе "все они здесь живут", скорее всего залетные, хотя если теперь каждое лето будет таким жарким в наших краях, то фиг его знает
Я вам фото не предоставлю,,но нашел статью многоуважаемого мной наставника— Озерского Павла Викторовича, эколога, чей научный интерес был прямокрылые в свое время. Собственно в спойлере:
Можно было итак сделать, но мы решили географию и описание вида засунуть в серединку, чтоб не раскрывать все сразу. Все же надеюсь, что статья Вам понравилась=)
Собственно само объяснение:
Получил удовольствие от прочтения. Хороший перевод и все научно.
Кошкообразные=)
Перекусил шею трупу и понес голову по полю). Необязательно было убивать=)
Люда игнорь. Это личный хейтер. Он везде пишет "свое фи" под фанерозоем. Забей. Собаки лают. Караван идет.
Надоели эти вечные истории заговоров. Ну захабрил админ и что? Удивительно, что не последовали вновь обвинения администрации во взятках к ней. А потом жалуемся на токсичность со стороны, но а вообще типичная ситуация, когда не хватает аргументов на критику, люди становятся специалистами в области конспирологии и изучения лицемерия и двойных стандартов, забывая посмотреть в зеркало— ведь точно такие же, но нет— это ведь другое. Правда? Нет! Правды в ногах нет и святых нет нигде, кроме разве что пожелтевших страниц из книг и икон, с которых мученики глядят на всех мертвым взглядом...И каждый... Кто здесь на ресурсе, кто в жизни– поступал по отношению к другим двояко. Потому что это естественно! Это биологическая основа и от нее никуда не убежать. Это к чему я вообще?
Да к тому, что и Вы товарищ ,и мы, и те и другие, тоже товарищи, кстати— мы все завербованы давно и данный орден взял нас всех в строй под свое боевое крыло (улыбочка):
Если действительно это, то мое почтение и аплодисменты)
Мне всегда казалось, что определять по описанию со слов, это как гадать на кофейной гуще))
Неожиданно)). Заметка понравилась)
Наши читатели в "вконтакте" под этим постом тоже устроили обсуждение лидерской, глобальной биологической теории. Так что глубоким дискуссиям быть везде. Извините, я тоже не удержался.
Хорошо что мы не увидим этого будущего
Багодарю за поддержку
Хабрахабр сейчас хабр, который съел geektimes. Вообще на хабре можно отыскать первоисточники объясняющие почему все так получилось и это далеко не только экономические причины. Сообщения в духе " раньше была трава зеленее" говорит о прошлом и далеко не всегда объективно. Прошлое в прошлом, а сегодня 2021 год.
Ася Казанцева может и не знает. Панчин знает (мы просто знакомые), как и многие с антропогенеза с которыми я знаком и дружу лично, например с Дробышевским. Кат.Кат— с лидерами котов мы в одном городе живем. Коты нам также ютуб ролики делали (ожидайте в 2022). Лидер Наука Sciteam— моя хорошая подруга. Steanlab у меня в друзьях во "вконтакте". Мы общаемся и на хабре, также он неоднократно комметировал наши статьи в очень позитивном ключе, например здесь, здесь и здесь . Он хороший человек и спасибо ему за советы и поддержку.
Замечательное дополнение к статье. И Вам спасибо за комментарий =)
Много мифов связанных с вконтакте и похоже со всеми ресурсами. Главное опровержение мифов особенно про контакт и хабр– это мы. Еще за долго до того, как нас взяли в коммерческий блог, еще за долго до того, как я решил представлять всех нас, а не только себя, те. с самого начала существования аккаунта, с которого я пишу, — никогда не выкладывал абсолютно технические статьи.
Я биолог, которого захабрила (страшно даже говорить) администрация с моей самой первой статьей за 30+. И эта статья была об эволюции клещей, потом последовала еще статья о клещах, потом о щитнях, снова о клещах (неудачные), о древних членистоногих и т.д. Потом я стал выкладывать не только свои статьи, а статьи наших авторов о млекопитающих, динозаврах и +100500 таких статей не разу не it. Деньги наи за них никто не платил и зарплату тоже. Были статьи удачные, были провальные, которых съел черновик.
Нас не переваривали многие, некоторые до сих пор пытаются переварить, но у щитня есть хитиновый панцирь, о который токсики ломают зубы. Меня презирали многие особенно за мои издевательские комментарии и мега-токсичное поведение на грани хамства, но все же вежливые. К слову, у моих недругов было ровно такое же поведение. Забавно, что нам пытались наступить на хвост и иногда успешно, но чаще нет, спотыкаясь на своей демогогии.
Я ловил баны, много банов. Не спорю мне было стыдно за свое поведение, но я исправился, а вот токсики нет=). Вконтакте, оттуда откуда мы пришли такого не было... И кстати не было и нет матов, за этим мы строго следим. Практически нет хейта, мы даже не знали такого слова пока не оказались здесь. Здесь было жестко, порой больно и обидно.. Хабр очень жесткая школа и выбивает палками все д*мо.
Но...
Будучи специалистами естественных наук и не являясь гуру бизнеса и менеджмента— мы выжили и отвоевали место! Адаптируясь к местной атмосфере отращивая хитиновый покров и хабра мускулы мы нашли многих друзей. У нас появилось много сторонников, которых в два раза больше чем наших недругов. Они наши читатели и наши друзья. Их поддержка сделала нас стойкими и не поколебимыми. Даже часть наших недругов стали нашими друзьями и многих в будущем это удивит. Уверен в нас полетят тапки, обвиняя нас в двойных стандартах, но извините лучше дружить чем постоянно воевать. Топор войны похоронен.
Нас забрали в крутой блог в котором хорошо платят, но это отложило и негативную тень в виде обвинений о про плаченности, иммунитете к критике и саморегуляции с помощью сил блога и твинководстве. Но все обвинения рушатся об несколько фактов:
1) Статьи в коммерческом блоге спокойно критикуются (откройте последние статьи)
2) Статьи в коммерческом блоге связали it и биологию и мы пишем там то, что от нас никто никогда не ждал. Токсики хотели хабра-тему и технические статьи в коммерции? Пожалуйста! Вот они! Но, проблема в том, что в эти статьи мы точно также выкладываем 200% души, времени, боли и сил, но они с трудом набирают 20–30+, а наши читатели хотят просто биологии и в открытую об этом пишут и из этого вытекает пункт 3.
3) Статьи, которые публикуются не по профильной технической части (математика, биоинформатика, бигдата и подобные им), за которые мы получаем неплохие деньги— мало кому интересны. Наши статьи об истории науки, котиках, слониках, таракашках, цветочках, за которые мы не получаем даже одну копейку рвут шаблон хабра, как о абсолютно техническом ресурсе и достигают от +50 до 100 голосов против 20 голосов за технические статьи. Справедливо замечу, что и писать о котиках, таракашках и прочем нам в разы интересней и они и выходят со стороны видимо более ламповыми, но с другой стороны мы везде вкладываем душу.
Послесловие:
1) Вконтакте обитают одни хейтеры и общаются мат на мате— миф. Зайдите в фанерозой.
2) Хабр обитель узкоспециализированных технических специалистов— миф. Мы естественнонаучники, а помимо нас здесь обитают Ася Казанцева, Панчин Александр, Сергей Бессараб, Наука SciTeam, сообщество историков Cat.Cat и куча ботаников, палеонтологов и биологов.
3) Хабр — скупая реальность блоги. Миф. На хабре я найду +100500 статей от авторов далеких от блогов.
4) Постулируемые ценности на хабре в виде уникального технического контента на узкие темы, а вконтакте бизнес— миф, который разрушался бы уже и самой статьей —
Если бы не не три "но"...
1) Такой скупой реальности на хабре нет.
2)Постулируемые ценности на хабре: уникальный потрясающий технический контент не только на узкоспециализированные темы, но и технически уникально написанный и потрясающий контент на широкоспециализированные темы всех хабов вместе взятых.
3) Вконтакте— это не только бизнес, покуда вконтакте также есть хабр и есть фанерозой, который уже по настоящему также часть хабра и нас читают хабражители, которых на нас подписано много.
Как-то так.=)
На геостанции в п. Железо, от станции Партизанской (Лужский р-он) однажды находил саранчу этим летом. В любом случае, это нельзя интерпретировать в духе "все они здесь живут", скорее всего залетные, хотя если теперь каждое лето будет таким жарким в наших краях, то фиг его знает
Я вам фото не предоставлю,,но нашел статью многоуважаемого мной наставника— Озерского Павла Викторовича, эколога, чей научный интерес был прямокрылые в свое время. Собственно в спойлере:
Спойлер
Здоровский материал. Я вот склоняюсь у мысли, что действительно планет-океанов может быть больше))
Можно было итак сделать, но мы решили географию и описание вида засунуть в серединку, чтоб не раскрывать все сразу. Все же надеюсь, что статья Вам понравилась=)
хорошая статья. Спасибо