У нас очень много тем по биологии. Но в данном случае, мы хотели показать, что можем писать и близко к теме it, а не только исключительно по биологическим дисциплинам.
Грамотрицательных. У меня в словаре были грамположительные, а отрицательных не было (автозамена). Произошла описка. Публиковал статью и с компьютера и с телефона. Спасибо, что заметили и сообщили.
@Exosphere, прошу прощения за беспокойство. Можете пожалуйста проверить приглашенного мной человека на фейковость аккаунта. У меня к сожалению нет ЧС и мне пришлось читать глупые песенки с нравоучениями и переходами на личности от Caraul. Соглашусь, комментарий выше я написал тоже токсично, но это скорее ответная реакция на все остальное..
Давайте обратимся к модерации раз пошли уже обвинения в клонах. Клевета— это очень плохо. Напомню Вам также правила, что спамить в ЛС, как делали Вы и начинать разговор с оскорблений — это прямые нарушения правил хабра, скриншоты я сделал. При чем, Вы сами решили мне написать якобы по копипасте, при этом обозвали образованцем и проявили полное невежество продолжив меня спамить. Фанерозой— это команда авторов. Если Вас интересуют лично мои статьи, то вот например мое интервью с Дробышевским и моя статья про пчелу, а вот про клещей (кстати самая первая на хабре), каждая из них сама рассказывает о том в каком стиле я пишу и индустрия 4:0 это явно не про мой стиль и мои статьи. Собственно я в большей степени уверен, что сюда Вы пришли через мой профиль и решили напакостить данному человеку [просто потому что]
Вообще бы хорошо воспользоваться google scholar и там найдется +100500 статей одна другой краше. Одни говорят о пользе, другие о пользе и вреде. Все это есть. Вообще о проблемах доказательной медицине хорошо сказали тут
На самом деле можно расписать о биологии вида и о естественной среде. Там много можно было бы рассказать, но у нас пока дафнии далеко не в первых рядах.
С помощью лазера определил? Мне кстати интересно, каким образом все-таки плоть (живые клетки) покрывают его тело и вроде бы не умирают. Сама идея мне кажется странной
Спасибо за ваш комментарий, но он к сожалению оплыл жиром, и если мы вас обидели тем, что не увидели в ваших комментариях критики, то извините пожалуйста, ибо для нас критика— аргументы. Тем не менее разрешите возразить на Ваш комментарий, ибо субъективно по нашему мнению вы заблуждаетесь. Опять же не воспринимайте этот комментарий как месть, или оскорбление, а попытайтесь подумать, над тем, что Вы делаете не так. Ниже по пунктам, я объясню почему мы считаем, что Вы заблуждаетесь и почему ваш комментарий может быть обидным для очень многих людей. Итак поехали:
1) Фанерозой коллектив авторов и надмозгов здесь нет, ибо все мы по уму не хуже друг друга. Чтобы занижать Вам карму нужно иметь не просто виртуалов, а виртуалов со статьями. Таких у нас нет. Нас авторов 8 человек и только у трех из них есть аккаунты на хабре, при чем не виртуальные, т.е. вполне себе самодостаточные — заходят и читают. Соглашусь, что на них бы можно было навесить клеймо виртуалов, если бы не одно "НО". Только у одного нашего автора, кстати автора этой статьи, есть полноценный аккаунт способный занизить Вам карму, —@VoronaDragon, так как у нее есть статья на хабре. Но доступа к нему у меня нет. Вы можете сами написать ей в вк и спросить виртуал она на хабре, или нет. Касаемо коммерческого блога, то он тут вообще не причем, эта статья написана не в коммерцию. Т.е. аргумент тоже мимо. Т.е. у Вас вроде как с -3, аж до -18 упало после вашего неуместного комментария с отсутствием критики? Это 15 аккаунтов, 15 человек, которых Вы сейчас назвали виртуалами— а это кстати довольно обидно может быть, ибо это обвинение очень сильно притянуто за уши и очень сильно похоже на клевету.
2) ну лично я представляю лицо фанерозоя. И здесь я Вам в плечо не плакал, покрайней мере не помню такого, а проблем с памятью я не имею. Касаемо "добейся сначала", я Вам лично тоже не говорил, но совет попробовать написать, что нибудь полезное, я действительно дать могу. Также советую Вам не быть столь категоричным, что бы Вы смогли улучшить свою карму и завоевали уважение. Глядишь, те 16 человек, коих я честно не знаю, которые заклевали Вас минусами посмотрят на Вас подругому и скажут, а Вы молодец и Вы действительно добились здесь уважения и ведете себя достойно. А пока все же уж простите, но всего этого нет, зато есть неуместные комментарии, клевета, токсичность и отсутствие аргументированной критики. Вот и получается, то что получается.
3) Когда Вы говорите про то, что мы вшиваем в статью предупреждение в стиле "нам все равно, нами заплатили деньги и мы будем печатать все что захотим:)", Вы занимаетесь мягко сказать лукавством, так как timeweb берет в коммерческий блог статьи, которые были написаны эксклюзивно для timeweb на заказ, а эта статья не заказная и опубликована она была совершенно бесплатно в нашем научном сообществе фанерозой в вк и на хабре не для коммерческого блога, тобишь деньги мы за нее не получали. Предупреждение, которое мы, как Вы выразились, впихнули в статью, говорит о том, что да нам все равно, на то, что есть хейтеры, которые против наших статей. Мы публикуем не для них, а для большинства умных, порядочных, нетоксичных и доброжелательных хабражителей и наших читателей, которые любят нас читать. Эти статьи написаны с душой и трепетом со всем уважением к нашим читателям. Поэтому да, мы пишем о том, о чем захотим в пределах тематики хабра и нашего сообщества. И да все наши статьи абсолютно соответствуют тематике.
5) На счет того, что Вы ждете, мы уже Вам отвечали, но повторю– мы прислушиваемся к людям с положительной кармой и мы пишем исключительно по нашей тематике, а не о деньгах. Если Вы хотите написать о деньгах, то напишите. Попробуйте. Уверен у Вас получится! Глядишь хаб– менеджмент поднимите в рейтинге!
Хорошая статья. Спасибо
Грамотрицательных. Описка. Спасибо.
У нас очень много тем по биологии. Но в данном случае, мы хотели показать, что можем писать и близко к теме it, а не только исключительно по биологическим дисциплинам.
Грамотрицательных. У меня в словаре были грамположительные, а отрицательных не было (автозамена). Произошла описка. Публиковал статью и с компьютера и с телефона. Спасибо, что заметили и сообщили.
Спасибо Вам за ответ.
@Exosphere, прошу прощения за беспокойство. Можете пожалуйста проверить приглашенного мной человека на фейковость аккаунта. У меня к сожалению нет ЧС и мне пришлось читать глупые песенки с нравоучениями и переходами на личности от Caraul. Соглашусь, комментарий выше я написал тоже токсично, но это скорее ответная реакция на все остальное..
Еще касаемо клонов.
Сразу извиняюсь за нарушение закона о личной переписке
Давайте обратимся к модерации раз пошли уже обвинения в клонах. Клевета— это очень плохо. Напомню Вам также правила, что спамить в ЛС, как делали Вы и начинать разговор с оскорблений — это прямые нарушения правил хабра, скриншоты я сделал. При чем, Вы сами решили мне написать якобы по копипасте, при этом обозвали образованцем и проявили полное невежество продолжив меня спамить. Фанерозой— это команда авторов. Если Вас интересуют лично мои статьи, то вот например мое интервью с Дробышевским и моя статья про пчелу, а вот про клещей (кстати самая первая на хабре), каждая из них сама рассказывает о том в каком стиле я пишу и индустрия 4:0 это явно не про мой стиль и мои статьи. Собственно я в большей степени уверен, что сюда Вы пришли через мой профиль и решили напакостить данному человеку [просто потому что]
Размазали товарища по стенке. Аргументировано и четко.
Спасибо. Поправили
Вообще бы хорошо воспользоваться google scholar и там найдется +100500 статей одна другой краше. Одни говорят о пользе, другие о пользе и вреде. Все это есть. Вообще о проблемах доказательной медицине хорошо сказали тут
1) Все источники приведены под спойлером— источники. Т.е нужно всего лишь открыть спойлер.
2) Здесь не обсуждается супер полезность бадов, а наше отношение к бадам схоже с автором данного канала.
Спасибо. Учту
Ты безусловно молодец. Очень ламповую статью написала. И людям она очень понравилась=). Действительно тематическая!
Представил аж самому страшно стало)
На самом деле можно расписать о биологии вида и о естественной среде. Там много можно было бы рассказать, но у нас пока дафнии далеко не в первых рядах.
С помощью лазера определил? Мне кстати интересно, каким образом все-таки плоть (живые клетки) покрывают его тело и вроде бы не умирают. Сама идея мне кажется странной
Страшно жить, но купили рачков то легально=))
Спасибо за ваш комментарий, но он к сожалению оплыл жиром, и если мы вас обидели тем, что не увидели в ваших комментариях критики, то извините пожалуйста, ибо для нас критика— аргументы. Тем не менее разрешите возразить на Ваш комментарий, ибо субъективно по нашему мнению вы заблуждаетесь. Опять же не воспринимайте этот комментарий как месть, или оскорбление, а попытайтесь подумать, над тем, что Вы делаете не так. Ниже по пунктам, я объясню почему мы считаем, что Вы заблуждаетесь и почему ваш комментарий может быть обидным для очень многих людей. Итак поехали:
1) Фанерозой коллектив авторов и надмозгов здесь нет, ибо все мы по уму не хуже друг друга. Чтобы занижать Вам карму нужно иметь не просто виртуалов, а виртуалов со статьями. Таких у нас нет. Нас авторов 8 человек и только у трех из них есть аккаунты на хабре, при чем не виртуальные, т.е. вполне себе самодостаточные — заходят и читают. Соглашусь, что на них бы можно было навесить клеймо виртуалов, если бы не одно "НО". Только у одного нашего автора, кстати автора этой статьи, есть полноценный аккаунт способный занизить Вам карму, —@VoronaDragon, так как у нее есть статья на хабре. Но доступа к нему у меня нет. Вы можете сами написать ей в вк и спросить виртуал она на хабре, или нет. Касаемо коммерческого блога, то он тут вообще не причем, эта статья написана не в коммерцию. Т.е. аргумент тоже мимо. Т.е. у Вас вроде как с -3, аж до -18 упало после вашего неуместного комментария с отсутствием критики? Это 15 аккаунтов, 15 человек, которых Вы сейчас назвали виртуалами— а это кстати довольно обидно может быть, ибо это обвинение очень сильно притянуто за уши и очень сильно похоже на клевету.
2) ну лично я представляю лицо фанерозоя. И здесь я Вам в плечо не плакал, покрайней мере не помню такого, а проблем с памятью я не имею. Касаемо "добейся сначала", я Вам лично тоже не говорил, но совет попробовать написать, что нибудь полезное, я действительно дать могу. Также советую Вам не быть столь категоричным, что бы Вы смогли улучшить свою карму и завоевали уважение. Глядишь, те 16 человек, коих я честно не знаю, которые заклевали Вас минусами посмотрят на Вас подругому и скажут, а Вы молодец и Вы действительно добились здесь уважения и ведете себя достойно. А пока все же уж простите, но всего этого нет, зато есть неуместные комментарии, клевета, токсичность и отсутствие аргументированной критики. Вот и получается, то что получается.
3) Когда Вы говорите про то, что мы вшиваем в статью предупреждение в стиле "нам все равно, нами заплатили деньги и мы будем печатать все что захотим:)", Вы занимаетесь мягко сказать лукавством, так как timeweb берет в коммерческий блог статьи, которые были написаны эксклюзивно для timeweb на заказ, а эта статья не заказная и опубликована она была совершенно бесплатно в нашем научном сообществе фанерозой в вк и на хабре не для коммерческого блога, тобишь деньги мы за нее не получали. Предупреждение, которое мы, как Вы выразились, впихнули в статью, говорит о том, что да нам все равно, на то, что есть хейтеры, которые против наших статей. Мы публикуем не для них, а для большинства умных, порядочных, нетоксичных и доброжелательных хабражителей и наших читателей, которые любят нас читать. Эти статьи написаны с душой и трепетом со всем уважением к нашим читателям. Поэтому да, мы пишем о том, о чем захотим в пределах тематики хабра и нашего сообщества. И да все наши статьи абсолютно соответствуют тематике.
5) На счет того, что Вы ждете, мы уже Вам отвечали, но повторю– мы прислушиваемся к людям с положительной кармой и мы пишем исключительно по нашей тематике, а не о деньгах. Если Вы хотите написать о деньгах, то напишите. Попробуйте. Уверен у Вас получится! Глядишь хаб– менеджмент поднимите в рейтинге!
По описанию подходит для жизни артемий