Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Хочется ответить Вам тем, что Биология в первой половине ХХ века,конечно же, существовала, но тут нужно учесть несколько факторов.
На этот период приходится две мировые войны, что в свою очередь влияет на вектор развития и науки.
До некоторого времени существовала генетическая биохимия, которая изучала химическую природу генетического материала, изучала его репликацию. Вот та же "фаговая" группа изучала репликацию ДНК у бактериофага. В этот же период был выделен вирус табачной мозаики (1935г).
Сама молекулярная биология, как отдельная область биологии возникает в 1939г при стараниях главы научного отдела Рокфеллеровского Фонда Уоррена Уивера, который собственно и дал ей название. В 1941 г Бидл и Тейтем сформировали гипотезу «один ген — один фермент».
Хочется подчеркнуть также, что на первую половину ХХ века приходятся и описанные опыты, подтверждающие генетическую роль ДНК. В свою очередь нужно отметить, что биология ещё была, неким образом, связана с физикой.
Её открытия смогли стать основой для создания инструментария в биологии. Поэтому логично предположить, что громкие достижения физической науки могли породить за собой и ряд открытий в биологии.
Ух. Благодарю за столь подробный комментарий. Мы очень старались. Подготовка шла чуть ли не каждый день. Но мы рады, что многое из спланированного получилось, а то что не получилось, учтем на следующем мероприятии.
"Эбола известна с середины 1970-х и определенно является зоонозной, но источник ее до сих пор не установлен. Возможно, ее источником являются крыланы (рукокрылые, похожие на крупных летучих мышей) – но, скорее всего, не обезьяны. "— это даже подтверждено единожды в экспериментах в Германии, если не ошибаюсь. Проблема в том, что связь эболы с крыланами, установили один раз, а чтоб сказать наверняка, требуется повторение результата. Я кстати знаю одного товарища из нии эпидемиологии в Новосибирске, он прям подробно этой группой вирусов занимается.
"Как было указано выше, благоприятные условия для эволюции оспы и других вирусных инфекций в Африке обусловлены широким распространением иммунодефицита в местных человеческих популяциях, что связано, прежде всего, с эпидемией ВИЧ."
— Это по факту так. Мой все тот же товарищ крыланов насобирал под крышей жилого дома в Африке, у всех марбург. Люди жили под смертью рядом))
Чайный гриб домашняя закваска, обычные "дикие" дрожжи вступающие в симбиоз с бактериями и к плесени не имеют никакого отношения. Полезность...ну, полезны не очень в борьбе против плесени, уксус лучше. Чайный гриб может быть полезнее в другом смысле, например тем, что ферментируют углеводы в хлебе до более усвояемого варианта... Наверное это плюс хороший.. Хотя, опять же вопрос в количестве дрожжей и качестве конечного продукта, это от многих факторов зависит, да и вопрос полезности спорный. Вреда не приносит, но и эффективность, которую ему присваивают разные альтернативщики надо делить на двое, ибо это не панацея от всех болезней.
То есть плесень может вырабатывать редкоземельные элементы? Это как-то используется в промышленности?
Нет, не может. Но она может переводить их в усвояемую растениями форму, ферментировать субстрат для облегчения питания растений и "выживать из мест обитания" болезнетворные организмы. В промышленности плесень используют как биосинтезатор обычно - для антибиотиков и органических кислот
Спасибо за комментарий)
Сейчас вообще все науки друг с другом связаны=)
@Vsevo10d,
Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Хочется ответить Вам тем, что Биология в первой половине ХХ века,конечно же, существовала, но тут нужно учесть несколько факторов.
На этот период приходится две мировые войны, что в свою очередь влияет на вектор развития и науки.
До некоторого времени существовала генетическая биохимия, которая изучала химическую природу генетического материала, изучала его репликацию. Вот та же "фаговая" группа изучала репликацию ДНК у бактериофага. В этот же период был выделен вирус табачной мозаики (1935г).
Сама молекулярная биология, как отдельная область биологии возникает в 1939г при стараниях главы научного отдела Рокфеллеровского Фонда Уоррена Уивера, который собственно и дал ей название. В 1941 г Бидл и Тейтем сформировали гипотезу «один ген — один фермент».
Хочется подчеркнуть также, что на первую половину ХХ века приходятся и описанные опыты, подтверждающие генетическую роль ДНК. В свою очередь нужно отметить, что биология ещё была, неким образом, связана с физикой.
Её открытия смогли стать основой для создания инструментария в биологии. Поэтому логично предположить, что громкие достижения физической науки могли породить за собой и ряд открытий в биологии.
Как всегда сильная статья=)
Очень круто получилось
Вспомнился бендер из футурамы и его чудесные блюда
Ух. Благодарю за столь подробный комментарий. Мы очень старались. Подготовка шла чуть ли не каждый день. Но мы рады, что многое из спланированного получилось, а то что не получилось, учтем на следующем мероприятии.
Спасибо большое за доброе слово
Спасибо=))
Благодарю, за столь теплый комментарий. В будущем мы планируем мероприятие в Москве.
У нас тоже возможно будет своя статья про микрошу после роботов-динозавров=)
"Эбола известна с середины 1970-х и определенно является зоонозной, но источник ее до сих пор не установлен. Возможно, ее источником являются крыланы (рукокрылые, похожие на крупных летучих мышей) – но, скорее всего, не обезьяны. "— это даже подтверждено единожды в экспериментах в Германии, если не ошибаюсь. Проблема в том, что связь эболы с крыланами, установили один раз, а чтоб сказать наверняка, требуется повторение результата. Я кстати знаю одного товарища из нии эпидемиологии в Новосибирске, он прям подробно этой группой вирусов занимается.
"Как было указано выше, благоприятные условия для эволюции оспы и других вирусных инфекций в Африке обусловлены широким распространением иммунодефицита в местных человеческих популяциях, что связано, прежде всего, с эпидемией ВИЧ."
— Это по факту так. Мой все тот же товарищ крыланов насобирал под крышей жилого дома в Африке, у всех марбург. Люди жили под смертью рядом))
Тоже писал статью о ктырях. Плюс+
Статья пророческой оказалась
Ну для человека не опасны)
Они вполне размножаются.
1)Может. Мы писали об этом здесь
2) это какая-то странная теория и явно ненаучная
Исправим. Опечатка=)
Чайный гриб домашняя закваска, обычные "дикие" дрожжи вступающие в симбиоз с бактериями и к плесени не имеют никакого отношения. Полезность...ну, полезны не очень в борьбе против плесени, уксус лучше. Чайный гриб может быть полезнее в другом смысле, например тем, что ферментируют углеводы в хлебе до более усвояемого варианта... Наверное это плюс хороший.. Хотя, опять же вопрос в количестве дрожжей и качестве конечного продукта, это от многих факторов зависит, да и вопрос полезности спорный. Вреда не приносит, но и эффективность, которую ему присваивают разные альтернативщики надо делить на двое, ибо это не панацея от всех болезней.
Нет, не может. Но она может переводить их в усвояемую растениями форму, ферментировать субстрат для облегчения питания растений и "выживать из мест обитания" болезнетворные организмы. В промышленности плесень используют как биосинтезатор обычно - для антибиотиков и органических кислот