буду рада увидеть статью на эту тему от вас. Согласна с вами, что структура не самая лучшая, я стараюсь и хорошо что вы подсветили эти ошибки, следующую постараюсь сделать лучше.
отлично, обязательно ознакомлюсь, как хорошо что встретила такого человека, как вы. функциональность супрематизма - как Малевич отказывался от функции искусства в своем понимании искусства того времени и показывал чистые формы без скрытых смыслов. так и в минималистичном дизайне, который мягко образовался из брутализма, можно применять идею супрематизма - текст это текст, квадрат это квадрат, а белый прямоугольник негативного пространства - это белый прямоугольник. использование разных направлений в искусстве и применение их в дизайне сейчас никак не умаляет достоинства такого дизайна, вы не согласны?
дофаминовая система это не один стимул/награда/гормоны, рекомендую для общего понимания ознакомиться с книгой Л.Бройнинг "Гормоны счастья".
По интерпретации супрематизма не поняла вопрос - это вы так интерпретируете или принимаете общепринятую систему? я пока не вижу в своем тексте несоответствий. Можете пояснить?
да, есть такой эффект, например эффект привлечения внимания с помощью так называемого "негативного пространства", когда наш мозг не может цельно воспринимать картинку с малым заполнением, ему нужно или достроить картинку под что-то понятное, или разобраться что же там за точка такая нарисована и почему она важна (считай эволюционный пример - первым на горизонте увидеть и интерпретировать хищника=выживанию, поэтому эта особенность подмечать что-то, что выделяется на большом пространстве и привлекать к нему внимание мозга- закрепилась эволюционно).
в целом я склоняюсь именно к вашей версии. сейчас отсидеться не дадут, как впрочем писал Льюис Кэрол - чтоб оставаться хотя бы на одном месте, нужно бежать со всех ног
интересные мысли. нл именно наличие социалки это путь к повышению налогов, а это тотальное обнищание, и повышение нагрузки на бюджет, а значит выход как обычно найдут ввойнах. другой выход отказ от денег как ценности труда и человеческой жизни, но чемто надо заменить деньги, чтоб руководить толпой, и здесь можно придумать что угодно, например социальный рейтинг, время вашей жизни и т.д (см. всю фантастику).
одинаковый дизайн с простым юаем и без продуманной логики это сейчас трлько хайп для тех кто кричит что нам дизайн рисует ии. но это не решит проблему бизнеса, ради которого и существует дизайн. А захочешь выделиться среди говна - нанимай дизайнера. Аналогично, есть одежда на рынке, а есть одежда от модельного дома. цена и ценность у них разная...
ребятки, ии пока не конкурент толковому дизайнеру. он не обладает эмоциональным интеллектом, эмпатией, подбором необходимых респондентов для глубинных интервью и проведения самих интервью, ИИ не выйдет в люди для проведения коридорных тестирований. он даже не может спрогнозировать теги для продвижения в инстаграмме...ох, далеко еще ии до дизайнера. .
Допустим, у человека развитые селф-скилы, а хард - не очень. Разве саморефлексия поможет выделиться среди других кандидатов? Когда он в себе больше копается, чем в коде - это не преимущество. Может наоборот нужно развивать только софт и хард?
добовлю еще особенность внимания человеков удерживать сиюминутное количество информации. это значит, что цели бизнеса продать, проинформировать об акциях и прочих новинках не будут достигнуты, если на странице будет 10 баннеров. они просто не будут прочитаны.
эти данные многолетние, получены путем исследований, людей и их поведение на сайтах изучали, поэтому и выработаны эти дизайн-законы. и с длиной строки (точнее количества символов в строке) то же самое.
интересно, проводились ли исследования, как в связи с применением удаленки, изменился объем углеродного следа, оставляемого человеком, моя гипотеза, что удаленка уменьшает его (меньше затраты на транспорт к офису, опять же вот это - офисная одежда и обувь, уход за собой и готовка еды дома...).
да, в плане пользовательского опыта это поколение будет на коне, но в плане вечных проблем пожилых людей всех национальностей (плохое зрение, ментальные проблемы, сложность в точности движений) - это поколение не будет ничем отличаться от современных пенсионеров. Хотя, если помечтать, может наука научится сдерживать или вовсе убирать возрастные факторы и 60-летние в 2060 году будут все еще в самой активной категории людей...посмотрим
буду рада увидеть статью на эту тему от вас. Согласна с вами, что структура не самая лучшая, я стараюсь и хорошо что вы подсветили эти ошибки, следующую постараюсь сделать лучше.
отлично, обязательно ознакомлюсь, как хорошо что встретила такого человека, как вы. функциональность супрематизма - как Малевич отказывался от функции искусства в своем понимании искусства того времени и показывал чистые формы без скрытых смыслов. так и в минималистичном дизайне, который мягко образовался из брутализма, можно применять идею супрематизма - текст это текст, квадрат это квадрат, а белый прямоугольник негативного пространства - это белый прямоугольник. использование разных направлений в искусстве и применение их в дизайне сейчас никак не умаляет достоинства такого дизайна, вы не согласны?
дофаминовая система это не один стимул/награда/гормоны, рекомендую для общего понимания ознакомиться с книгой Л.Бройнинг "Гормоны счастья".
По интерпретации супрематизма не поняла вопрос - это вы так интерпретируете или принимаете общепринятую систему? я пока не вижу в своем тексте несоответствий. Можете пояснить?
да, есть такой эффект, например эффект привлечения внимания с помощью так называемого "негативного пространства", когда наш мозг не может цельно воспринимать картинку с малым заполнением, ему нужно или достроить картинку под что-то понятное, или разобраться что же там за точка такая нарисована и почему она важна (считай эволюционный пример - первым на горизонте увидеть и интерпретировать хищника=выживанию, поэтому эта особенность подмечать что-то, что выделяется на большом пространстве и привлекать к нему внимание мозга- закрепилась эволюционно).
в целом я склоняюсь именно к вашей версии. сейчас отсидеться не дадут, как впрочем писал Льюис Кэрол - чтоб оставаться хотя бы на одном месте, нужно бежать со всех ног
интересные мысли. нл именно наличие социалки это путь к повышению налогов, а это тотальное обнищание, и повышение нагрузки на бюджет, а значит выход как обычно найдут ввойнах. другой выход отказ от денег как ценности труда и человеческой жизни, но чемто надо заменить деньги, чтоб руководить толпой, и здесь можно придумать что угодно, например социальный рейтинг, время вашей жизни и т.д (см. всю фантастику).
одинаковый дизайн с простым юаем и без продуманной логики это сейчас трлько хайп для тех кто кричит что нам дизайн рисует ии. но это не решит проблему бизнеса, ради которого и существует дизайн. А захочешь выделиться среди говна - нанимай дизайнера. Аналогично, есть одежда на рынке, а есть одежда от модельного дома. цена и ценность у них разная...
ребятки, ии пока не конкурент толковому дизайнеру. он не обладает эмоциональным интеллектом, эмпатией, подбором необходимых респондентов для глубинных интервью и проведения самих интервью, ИИ не выйдет в люди для проведения коридорных тестирований. он даже не может спрогнозировать теги для продвижения в инстаграмме...ох, далеко еще ии до дизайнера. .
Допустим, у человека развитые селф-скилы, а хард - не очень. Разве саморефлексия поможет выделиться среди других кандидатов? Когда он в себе больше копается, чем в коде - это не преимущество. Может наоборот нужно развивать только софт и хард?
Давай к нам! Это будет круто!
добовлю еще особенность внимания человеков удерживать сиюминутное количество информации. это значит, что цели бизнеса продать, проинформировать об акциях и прочих новинках не будут достигнуты, если на странице будет 10 баннеров. они просто не будут прочитаны.
эти данные многолетние, получены путем исследований, людей и их поведение на сайтах изучали, поэтому и выработаны эти дизайн-законы. и с длиной строки (точнее количества символов в строке) то же самое.
интересно, проводились ли исследования, как в связи с применением удаленки, изменился объем углеродного следа, оставляемого человеком, моя гипотеза, что удаленка уменьшает его (меньше затраты на транспорт к офису, опять же вот это - офисная одежда и обувь, уход за собой и готовка еды дома...).
это точно, сюда же можно отнести и адаптивный дизайн сайтов, о котором стали задумываться не так давно, и удобно стало всем
да, в плане пользовательского опыта это поколение будет на коне, но в плане вечных проблем пожилых людей всех национальностей (плохое зрение, ментальные проблемы, сложность в точности движений) - это поколение не будет ничем отличаться от современных пенсионеров.
Хотя, если помечтать, может наука научится сдерживать или вовсе убирать возрастные факторы и 60-летние в 2060 году будут все еще в самой активной категории людей...посмотрим
а разве это кандидатская диссертация про исследования поколений? общеизвестная инфа, легкодоступная для поиска.