Обновить
-4

Пользователь

Отправить сообщение
по 20му стандарту тоже были маны по принятым преложениям или тому что еще рассматривается, там ведь не за одну встречу принимают весь стандарт, но книги из серии «стандарт еще вышел, и половина рассказаного еще не принята» у меня лично вызывает вопрос «зачем?», зачем было писать книгу о стандарте если он не закончен на момент выхода книги
так он только только вышел же
Сравнение конечно очень грубое, но вроде анализ нейронки для Го показал, что она играет абсолютно непонятно человеку, и закономерность не видна в ходах, почему этой нейросети можно доверять?
возможно дело в большей известности относительно аналогов
C++17 — The Complete Guide
по 20му едва ли уже успели написать что-то стоящее
Необязательно, возможно не совсем корретно выбрал слово, заменим продукт на проект
Никогда не будешь готов, пока не начнешь, можно начать с идеи которая интересна, а дальше. как уже писали — не зашла, анализируешь и следующая
а куда стоит податься, если не до конца понимаешь потенциал всего описанного?
Создать бы свой продукт, а если ещё и найдет свою нишу, и вроде выгорание не должно грозить, по крайней мере продолжительное время
Очень крутая статья, спасибо
12 ...
9

Информация

В рейтинге
7 251-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

C++ Разработчик
Средний