Если про первые позиции, то они и для меня тоже не открытие, но количество пользователей Слаки, высокая позиция Арча, и низкая — Мандривы стали для меня открытием. Остальные расположились примерно так как я и думал.
И еще мне стыдно за то что я забыл ALT.
Нет, это не на 100% продолжение указанного опроса. Меня интересует именно распространенность дистрибутивов в целом, без разделения на десктоп/сервер.
Тем более, что создание опроса «Собираетесь ли/используете ли вы Линукс на сервере» — согласитесь, это граничит с идиотизмом, ведь Линукса там и так львиная доля.
>>Вторая некорректность в том, что считать свободными ОС. Коммерческие дистрибутивы Unix/Linux (HP-UX, AIX, Solaris, RHEL, SLES) по-вашему свободные или нет?
По-моему, дистрибутивы Linux — свободные. Дистрибутивы UNIX, если только их код вдруг не открыт — не свободные. Я не придерживаюсь точки зрения Столлмана на свободу дистрибутивов.
Если доходить до упоминания в списке хромОС, то сам список будет неприлично огромен, дистрибутивов более популярных чем хромОС множество (мне кажется, ее вообще почти никто не использует). Голосуйте за «другую», если все же используете ХромОС, а не троллите.
Не забыл, но, по-моему, если его всерьез использовать, то надо ставить на него какой нибудь пакетный менеджер, что, фактически превращает его в один из остальных дистрибутивов.
А вообще, LFS, ИМХО, это так, позабавиться, покрасноглазить :)
Думал перед созданием, и решил, что используем мы свободные ОС по-всякому, и не стоит разделять использование на десктопе/сервере. Главное — указывать активно используемые системы.
У меня, например, Arch на ноутбуках/десктопе, Debian на сервере, CentOS на работе, Busybox на NAS'е (туда я регулярно заглядываю по ssh/telnet).
Действительно, забыл ALT. Простите, никогда сам их не использовал. Придется пользователям ALT голосовать за «Другой». Отредактировать голосование, сохраняя текущие результаты, я, наверное, не смогу, даже если уберу топик в черновики?
И еще мне стыдно за то что я забыл ALT.
Тем более, что создание опроса «Собираетесь ли/используете ли вы Линукс на сервере» — согласитесь, это граничит с идиотизмом, ведь Линукса там и так львиная доля.
>>Вторая некорректность в том, что считать свободными ОС. Коммерческие дистрибутивы Unix/Linux (HP-UX, AIX, Solaris, RHEL, SLES) по-вашему свободные или нет?
По-моему, дистрибутивы Linux — свободные. Дистрибутивы UNIX, если только их код вдруг не открыт — не свободные. Я не придерживаюсь точки зрения Столлмана на свободу дистрибутивов.
А вообще, LFS, ИМХО, это так, позабавиться, покрасноглазить :)
У меня, например, Arch на ноутбуках/десктопе, Debian на сервере, CentOS на работе, Busybox на NAS'е (туда я регулярно заглядываю по ssh/telnet).