Мне думается, что при вероятности 1/512 можно даже не делать алгоритм, а просто брутфорсить количеством запросов. С одним из 512 небольшая сеть заспамит сайт «по самое не балуйся».
Если собираетесь покупать ноут для работы под не-Вин, то рекомендую сначала пошерстить тематические форумы на предмет проблем.
Забыл сказать — hibernate на Y530 заработал с относительно небольшим твиком. По suspend2ram — выглядит все так, как будто ноут уходит в саспенд, но не отключает экран и диск + не дает возможности себя «оживить» — не реагирует на кнопки. Под W фича работает.
Стараюсь не холиварить. Повторю тут часть другого своего комментария.
Я рекламирую Линукс, поскольку имею в этом шкурный интерес, да-да: чем больше пользователей у Линукса, тем больше их «вес». Тогда, возможно, Lenovo стала бы хорошо тестировать свои ноуты под Linux (эээххх), «железячники» стали бы исправно писать драйвера, под Линукс стало бы доступно еще больше нативного софта. Как видите, у меня самая обычная личная заинтересованность, я ее не отрицаю. При этом я стараюсь рассказывать о реальных преимуществах системы, не отрицая ее недостатков.
Может словить, ведь адвер маскируется (+ вроде бы игнорировался коммерческими антивирусами)
Также я считаю, что свободные ОС провоцируют ускоренное обучение пользователя благодаря тому что не скрывают, а озотно демонстрируют принципы своей работы, стимулируя любознательность.
Я рекламирую Линукс, поскольку имею в этом шкурный интерес, да-да: чем больше пользователей у Линукса, тем больше их «вес». Тогда, возможно, Lenovo стала бы хорошо тестировать свои ноуты под Linux (эээххх), «железячники» стали бы исправно писать драйвера, под Линукс стало бы доступно еще больше нативного софта. Как видите, у меня самая обычная личная заинтересованность. При этом я стараюсь рассказывать о реальных преимуществах системы, не отрицая ее недостатков.
>Вам слово «демагогия», я смотрю, понравилось?
Мне не понравился демагог. Мне не нравится использование демагогических методов. К сожалению, они часто используются для обмана и облапошивания, и введения людей в заблуждение, делая мир хуже.
>Или для Вас нет разницы между «потенциально опасное ПО» и «вредоносное ПО»? Демагогия: подмена тезисов. Вы пытаетесь приписать мне утверждение, которого я не делал. Но я отвечу:
Разница есть, но я (как и абсолютное большинство людей) не стану устанавливать ни то, ни другое.
>Кстати, сравнение с dvd весьма корректное. Потому что я купил диск за 300 рублей с рекламой, а потом тот же фильм, но другого издателя за 200 рублей и без рекламы.
>2,3. И это слова совладельца файлообменника с партнёркой? ;)
Демагогия, я отписался выше. Демагогия: переход на личности
Диски: Вы попросту «проголосовали рублем». Это все равно, что говорить о том что (без рекламы) если бы один производитель поместил на диск «фильм о фильме», а второй нет, то второй поступил бы неэтично.
>5. Они идентифицируют наш продукт как «потенциально опасное ПО», adware, adtool — как угодно, но не как вредоносное.
«В политическом смысле демагогия выступает в качестве оценки выступлений, речей заявлений политиков, не содержащих конструктивных идей и предложений, либо запутывающих ту или иную проблему и отвлекающих внимание от насущных вопросов.»
Попытка свести беседу о этичности вашей рекламы к обсуждению этичности рекламы на ДВД-дисках — это демагогия, грязный прием в споре.
Начните с переименования программы таким образом, чтобы ее название отражало все ее функции — «AdWare installer + TMPacker — рекламный модуль и ТМУпаковщик» — это будет первым шагом в достижении открытости.
Спросите пользователя, хочет ли он установить модуль показа рекламы. Если не хочет, можете даже не давать ему распаковать контент, если вы обладаете правом на него.
Вы изображаете дурака, мсье — положение обязывает?
Поясню вам одно различие: купленный DVD не вносит изменений в ваше оборудование (ПО плеера) с целью продолжать демонстрировать вам рекламу и после просмотра. Если бы вносил, разговор был бы иным.
Вы ознакомились с этическими моментами, на которые я указывал вам в предыдущем комментарии? Разобрались с тем, в чем Агава их нарушает (особенно Truth in labeling)? Показательно, что вы полагаете этику «предметом для холивора».
Ну что ж, ваш ответ мне все объясняет, я дулаю отсюда неутешительный вывод что эту практику компания Агава порочной не признает, и, весьма вероятно, собирается ее продолжить. Лично я впредь постараюсь всячески избегать любых взаимодействий с Агавой и ее продуктами.
>По поводу этичности — это тема для холивара на самом деле.
Плохо, что менеджмент компании не уверен в этичности ее действий. Поинтересуйтесь такими вещами, как False advertising и Truth in labeling.
>Я неоднократно выступал на конференциях типа RIW, RIT, РИФ и т.п. с рассказом про нашу систему. Вполне официально, кстати. ;) Многие слушатели соглашаются с тем, что реклама в качестве альтернативного способа оплаты имеет большие перспективы в нашей стране.
Ничего не значащее высказывание. Безналичная оплата услуг и продуктов банковскими картами тоже прекрасное изобретение человечества, но кардеров, знаете ли, сажают и будут сажать, даже если бы они выступали с рассказами о том как это здорово — платить картой — на всех возможных конференциях. Не манипулируйте словами (все это могут), реклама это одно, а подсаживание адвера это другое. Речь об обмане. Маскировка окна под известный архиватор мне говорит о явном намерении скрыть от пользователя намерения Агавы.
Даже не знаю, заминусовать ли ваш демагогичный комментарий, выражая отношение, или же оставить его, чтобы он был виден всем пользователям.
Я вообще не сталкивался с поражением *никс систем чем-либо, ситуация вообще ближе к области чистых фантазий, но представим себе «лечение».
1. ps -ef тут же показывает что у вас запущено — ищем, кто тому виной.
2. Откуда оно запускается — можно отследить просто grep'ом исполняемых файлов «на название процесса»
3. Удаляется с помощью текстового редактора.
4. Можно попытаться говорить о внедрении в какие-либо бинарные файлы (по механизму «классических вирусов»), но это весьма проблематично в бинарном виде из-за разнообразия дистрибутивов и конфигураций у конечного пользователя, разные версии компиляторов и т.п. легко приведут к неработоспособности такого ПО.
Ваш ответ совершенно не отрицает и не опровергает мое утверждение о том, что в *никс вычистить систему легче.
Забыл сказать — hibernate на Y530 заработал с относительно небольшим твиком. По suspend2ram — выглядит все так, как будто ноут уходит в саспенд, но не отключает экран и диск + не дает возможности себя «оживить» — не реагирует на кнопки. Под W фича работает.
Я рекламирую Линукс, поскольку имею в этом шкурный интерес, да-да: чем больше пользователей у Линукса, тем больше их «вес». Тогда, возможно, Lenovo стала бы хорошо тестировать свои ноуты под Linux (эээххх), «железячники» стали бы исправно писать драйвера, под Линукс стало бы доступно еще больше нативного софта. Как видите, у меня самая обычная личная заинтересованность, я ее не отрицаю. При этом я стараюсь рассказывать о реальных преимуществах системы, не отрицая ее недостатков.
Также я считаю, что свободные ОС провоцируют ускоренное обучение пользователя благодаря тому что не скрывают, а озотно демонстрируют принципы своей работы, стимулируя любознательность.
Я рекламирую Линукс, поскольку имею в этом шкурный интерес, да-да: чем больше пользователей у Линукса, тем больше их «вес». Тогда, возможно, Lenovo стала бы хорошо тестировать свои ноуты под Linux (эээххх), «железячники» стали бы исправно писать драйвера, под Линукс стало бы доступно еще больше нативного софта. Как видите, у меня самая обычная личная заинтересованность. При этом я стараюсь рассказывать о реальных преимуществах системы, не отрицая ее недостатков.
Мне не понравился демагог. Мне не нравится использование демагогических методов. К сожалению, они часто используются для обмана и облапошивания, и введения людей в заблуждение, делая мир хуже.
>Или для Вас нет разницы между «потенциально опасное ПО» и «вредоносное ПО»?
Демагогия: подмена тезисов. Вы пытаетесь приписать мне утверждение, которого я не делал. Но я отвечу:
Разница есть, но я (как и абсолютное большинство людей) не стану устанавливать ни то, ни другое.
>2,3. И это слова совладельца файлообменника с партнёркой? ;)
Демагогия, я отписался выше. Демагогия: переход на личности
Диски: Вы попросту «проголосовали рублем». Это все равно, что говорить о том что (без рекламы) если бы один производитель поместил на диск «фильм о фильме», а второй нет, то второй поступил бы неэтично.
>5. Они идентифицируют наш продукт как «потенциально опасное ПО», adware, adtool — как угодно, но не как вредоносное.
Демагогия, см. выше.
Попытка свести беседу о этичности вашей рекламы к обсуждению этичности рекламы на ДВД-дисках — это демагогия, грязный прием в споре.
Спросите пользователя, хочет ли он установить модуль показа рекламы. Если не хочет, можете даже не давать ему распаковать контент, если вы обладаете правом на него.
Любопытно, я открыл для вас что-то новое?
Поясню вам одно различие: купленный DVD не вносит изменений в ваше оборудование (ПО плеера) с целью продолжать демонстрировать вам рекламу и после просмотра. Если бы вносил, разговор был бы иным.
Вы ознакомились с этическими моментами, на которые я указывал вам в предыдущем комментарии? Разобрались с тем, в чем Агава их нарушает (особенно Truth in labeling)? Показательно, что вы полагаете этику «предметом для холивора».
>По поводу этичности — это тема для холивара на самом деле.
Плохо, что менеджмент компании не уверен в этичности ее действий. Поинтересуйтесь такими вещами, как False advertising и Truth in labeling.
>Я неоднократно выступал на конференциях типа RIW, RIT, РИФ и т.п. с рассказом про нашу систему. Вполне официально, кстати. ;) Многие слушатели соглашаются с тем, что реклама в качестве альтернативного способа оплаты имеет большие перспективы в нашей стране.
Ничего не значащее высказывание. Безналичная оплата услуг и продуктов банковскими картами тоже прекрасное изобретение человечества, но кардеров, знаете ли, сажают и будут сажать, даже если бы они выступали с рассказами о том как это здорово — платить картой — на всех возможных конференциях. Не манипулируйте словами (все это могут), реклама это одно, а подсаживание адвера это другое. Речь об обмане. Маскировка окна под известный архиватор мне говорит о явном намерении скрыть от пользователя намерения Агавы.
Даже не знаю, заминусовать ли ваш демагогичный комментарий, выражая отношение, или же оставить его, чтобы он был виден всем пользователям.
1. ps -ef тут же показывает что у вас запущено — ищем, кто тому виной.
2. Откуда оно запускается — можно отследить просто grep'ом исполняемых файлов «на название процесса»
3. Удаляется с помощью текстового редактора.
4. Можно попытаться говорить о внедрении в какие-либо бинарные файлы (по механизму «классических вирусов»), но это весьма проблематично в бинарном виде из-за разнообразия дистрибутивов и конфигураций у конечного пользователя, разные версии компиляторов и т.п. легко приведут к неработоспособности такого ПО.
Ваш ответ совершенно не отрицает и не опровергает мое утверждение о том, что в *никс вычистить систему легче.