Обновить
1
Анисимов Данила@Insane18

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
На самом деле, мне, как работодателю, не жаль переплатить например при мелком заказе в 1000р, лишние 70р, чтобы быть уверенным в качественной работе, а также в соблюдении сроков и возможности вернуть деньги если фрилансер окажется недобросовестным.
Сейчас конечно заминусуют, скажут что «реклама», но и как фрилансеру, мне также вполне приятно работать через СБР, чтобы быть уверенным, что работодатель меня не кинет.

Но, безусловно, не приятны осадок есть. Навязывание услуг всенепременно раздражает.
Вот так вот сидят себе, в ус не дуют, а тут им такой раз — и «факап» устроили.
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.

Все капец… уронили.
Вы что серьезно считаете «ни разу не был в интернете» разумным аргументом?=)
Разумные аргументы кончились?
Вот это вы загнули. Втрое… Быть может где-то и будет втрое. А по поводу денег. Ген. директор компании в которой я работал не так давно, сидел на IE6 до того, как я это увидел. У него тоже денег нет?=)
*Сейчас за «обратиться» минусы посыпятся. Извиняюсь.
Так оно и оплачивается отдельно. Никто не говорит про бесплатно. И да, меня как разработчика интересует лояльность клиента, т. к. в след раз он обратиться ко мне, а не к тому, кто скажет: «Я под IE6 верстать не буду».

Более того, дабы не быть голословным, приведу цифры:
Специально открыл метрику и посмотрел один из сайтов. На 29 тыс. посетителей, приходится почти 1 тыс посетителей с IE6. Сайт кулинарной тематики.
Поверьте, я вообще никогда не верстаю под IE6 если в этом нет надобности. Но Вы считаете в общем 1% пользователей на IE6. В целом картина такова. Но есть сайты на которых посетители с IE6 переваливают за 9%. А это значительная цифра с точки зрения бизнеса. Не смотрите на статистику, а посмотрите на это с точки зрения потерянных денег.
Использовать незачем. Но заказчику бывает все-равно. Как то например: специфика товаров, которые продаются в интернет-магазине, предполагает то, что определенная часть людей достаточно «отсталая» в плане компьютерной образованности, а значит сомнительно что они обновляли браузер. Следовательно такие пользователи увидят кривой сайт. А из этого следует упущенная выгода. А зачем это заказчику?
А в ТЗ написано IE6++. Зачем создавать лишние костыли?
Извините. Интернеты тупят.
А можно внимательно читать ТЗ.
А можно внимательно читать ТЗ.
Они может быть из себя все супер замечательные, суть в том, что если будет косяк, бодаться с менеджером который не шарит в теме, все-равно, что биться головой об стену. А время — деньги.
Честно говоря с таким не сталкивался. И мне в принципе не понятно как такое может быть возможно. CMYK он и есть CMYK. Даже если в разных цветовых профилях разных программ он выгладит по разному, на печати он все-равно будет один и тот же.
Хотя иногда проскакивают мысли: а что лучше? всего по чуть-чуть, или отлично, но одно?
Похожая ситуация. Все изучение PHP закончилось написанием мини-CMS, через такие костыли, что лучше не писать такого. Но, решил вплотную заняться версткой. Углубился в дебри. Дальше пошел дизайн, стал «рисовать сайты». Дальше все объединилось с умением разбираться в PHP коде и логике его работы в принципе, и вылилось в должность арт-директора, где мне не надо знать всех тонкостей ООП и т.п., чтобы управлять отделом разработки WEB, т.к. есть понимание дизайна, есть отличное знание верстки и хорошая логика для понимания как построить рабочий процесс создания сайта…
Промахнулся с веткой, извините.
Вот кстати еще один хороший критерий для оценки типографии:
Заказываешь визитки, к примеру, и, если менеджер говорит такую фразу: «Мы макеты только в кореле принимаем!», — можно сразу говорить до-свидания. Ни разу у меня с такими типографиями ничего путного не выходил, ибо менеджер туповат всегда оказывается, а что-то объяснить менеджеру который «макеты в кореле» принимает — нереально вообще.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность