ИМХО это виноваты разработчики ПО для пожарной системы. ПО должно предусматривать нестандартные ситуации, например оставить комментарий для пожарников, где бы указывалось, что надо ехать к дому номер Пи, да или просто хранить номер дома как строку.
А смысл? JS и HTML кстати разные технологии. И в отличии от Flash|Siloverlight JS есть везде, он открыт и разрабатывать под него можно без IDE и так далее.
Почему «То, что стоит денег - говно». Разве промышленная Red Hat или SuSE для преприятий не стоит денег? Вы путаете закрытые технологии и коммерческие. Столлман не раз говорил, что open source не против зарабатка денег, open source выступает, чтобы протолы, логика, исходники были открытыми.
Чтобы добавить репозитарий Universe надо:
Система — Администрирование — Источники приложений. В появившемся окне поставить галку напротив «Свободное ПО, поддерживаемое сообществом (universe)».
На Mac можно DVD смотреть, потому что создатели DVD это предусмотрели. Но на Linux — это нарушение закона, так как легальных программ DRM на Linux создатели DVD не предусмотрели. По Mac нельзя смотреть DRM WMV-файлы.
Мне вообще нравиться положение Free Software Foundation в отношении — они DRM расшифровывают ни как система управления правами, а как система цифровых ограничений :). Даже в GPL 3 фигурирует именно такое определение :).
DRM не оставляет вам выбора ПО. DRM Музыка с iTunes Store играет только в iPod. DVD-видео легально воспроизводиться только под Windows, так как чтение с Linux — это взлом системы CSS и является нарушением закона DCMA. А DRM встроенный в WMV требует Windows Media Player и конечно же не будет работать ни на Linux, ни на Mac.
Опять же, вы говорите неправду. Например, компания MySQL AB изначально делала свой бизнес на своей БД с открытыми исходниками. Или PHP и компания Zend.
Во-первых, перечисленные мною проекты созданы далеко не одним автором. Во-вторых, Брукс говорил о программистах внутри компании (т. н. «соборный» тип программирования). В случае сообщества («базарный») это правило не работает. Википедия прекрасно это показывает.
«Windows Home Server — концептуально важная часть картины будущего, которую для нас нарисовала корпорация Microsoft.» Что-то такое больше на рекламу смахивает. Лучше бы написали анализ, сравнения с другими решениями и т. д.
Проблема в том, что WPF/E особо и не нужна. Отдельный plugin, который будет не под все платформы, отсутствие поддержки сотовых телефонов. А XHTML+JS+CSS есть везде и уже прекрасно работает :).
Система — Администрирование — Источники приложений. В появившемся окне поставить галку напротив «Свободное ПО, поддерживаемое сообществом (universe)».