Ну да, ну да. А когда банки начинают что-то делать: пытаются анализировать и не давать ход сомнительным переводам, запрашивают дополнительную аутентификацию, то тут же поднимается вой на весь интернет, мол, "эти банки совсем берега попутали!", "что хочу, то и делаю с моими деньгами!". Так что мы либо свободно пользуемся своими средствами и несем со своей стороны ответственность за свои идиотские действия, либо мы дети малые, за которых финансами управляет кто-то другой.. Банки дают вполне нормальную защиту, все что больше - уже вторжение в личное пространство клиента, а за бабками должны приглядывать внуки.
Или по вашему "пока конституция не обязывает" граждан не перелезать через перила моста, за всех утопленников несет ответственность строительная фирма, его построившая?
Насчет большей надежности мобильного интернета в сравнении с оптоволокном - по нынешним временам штука сомнительная. Я три года назад построился и до этого лета пользовался мобильным интернетом. В целом - было ничего так, но скорость была средненькая и были отдельные дни, когда ловило очень плохо и в эти дни я чувствовал себя вернувшимся во времена телефонных модемов.
Но вот в начале нынешнего лета стало совсем плохо: из-за глушения сети я три дня сидел вообще без интернета, и это при том, что у меня вышка в метрах 100 от дома. Короче, наконец собрался, вырубил просеку в зарослях клена из-за которых, собственно, раньше мне отказывали в протяжке оптоволокна(провайдер только по воздуху тянет) и наконец подключил нормальный интернет. С тех пор никаких проблем, все работает без перебоев. И не знаю как там в СНТ, а в деревне Ростелеком бесплатно интернет подводит:)
Ну да, ну да. А когда банки начинают что-то делать: пытаются анализировать и не давать ход сомнительным переводам, запрашивают дополнительную аутентификацию, то тут же поднимается вой на весь интернет, мол, "эти банки совсем берега попутали!", "что хочу, то и делаю с моими деньгами!". Так что мы либо свободно пользуемся своими средствами и несем со своей стороны ответственность за свои идиотские действия, либо мы дети малые, за которых финансами управляет кто-то другой.. Банки дают вполне нормальную защиту, все что больше - уже вторжение в личное пространство клиента, а за бабками должны приглядывать внуки.
Или по вашему "пока конституция не обязывает" граждан не перелезать через перила моста, за всех утопленников несет ответственность строительная фирма, его построившая?
Насчет большей надежности мобильного интернета в сравнении с оптоволокном - по нынешним временам штука сомнительная. Я три года назад построился и до этого лета пользовался мобильным интернетом. В целом - было ничего так, но скорость была средненькая и были отдельные дни, когда ловило очень плохо и в эти дни я чувствовал себя вернувшимся во времена телефонных модемов.
Но вот в начале нынешнего лета стало совсем плохо: из-за глушения сети я три дня сидел вообще без интернета, и это при том, что у меня вышка в метрах 100 от дома. Короче, наконец собрался, вырубил просеку в зарослях клена из-за которых, собственно, раньше мне отказывали в протяжке оптоволокна(провайдер только по воздуху тянет) и наконец подключил нормальный интернет. С тех пор никаких проблем, все работает без перебоев. И не знаю как там в СНТ, а в деревне Ростелеком бесплатно интернет подводит:)