Тестил на бетсити, там оч удобный демо счет и рега не нужна. Просто можете насобирать экспрессов с нужными кэфами( не важно какой спорт и события) и на след. День увидите результат. Собирал обычно 5 экспрессов по 20шт в каждом и результаты всегда были одинаковые, погрешность 1-2%
Бук просто не дает быть в плюсе из- за маржи. Когда вероятности 1/2 он выставляет по 1.9 по обе стороны исхода. Если бы не было маржи, то можно было бы легко быть в плюсе, просто собирая экспрессы на три события с общим кэфом ~2. Но из-за маржи для этих же событий со средним кэфом 1.23, нужно составлять экспресс уже из 4 событий, что становится уже невыгодным для игрока по Т. вероятностей
Да, помню как- то собирал статистику исходов матчей и пытался найти решение) Буки всё очень хорошо просчитывают, в коэффициенте 1.2 из выборки из 100 матчей, как раз вырисовывается картина, когда 80 матчей проходят и 20 оказываются т.н сенсацией. В выборке 1.3 уже 70/30 и т.д. за месяц наблюдений погрешность была максимум в 2%. Получается ситуация, когда ты имеешь 100 игр и зная кэф понимаешь, сколько из них зайдёт, а сколько нет, но видимо узнать, где именно произойдет сенсация уже невозможно
Тестил на бетсити, там оч удобный демо счет и рега не нужна. Просто можете насобирать экспрессов с нужными кэфами( не важно какой спорт и события) и на след. День увидите результат. Собирал обычно 5 экспрессов по 20шт в каждом и результаты всегда были одинаковые, погрешность 1-2%
Бук просто не дает быть в плюсе из- за маржи. Когда вероятности 1/2 он выставляет по 1.9 по обе стороны исхода. Если бы не было маржи, то можно было бы легко быть в плюсе, просто собирая экспрессы на три события с общим кэфом ~2. Но из-за маржи для этих же событий со средним кэфом 1.23, нужно составлять экспресс уже из 4 событий, что становится уже невыгодным для игрока по Т. вероятностей
Если ставка подразумевает только два исхода, то обычно при кэфе ~4.00 противополжный исход имеет как раз 1.25-1.3
Да, помню как- то собирал статистику исходов матчей и пытался найти решение) Буки всё очень хорошо просчитывают, в коэффициенте 1.2 из выборки из 100 матчей, как раз вырисовывается картина, когда 80 матчей проходят и 20 оказываются т.н сенсацией. В выборке 1.3 уже 70/30 и т.д. за месяц наблюдений погрешность была максимум в 2%. Получается ситуация, когда ты имеешь 100 игр и зная кэф понимаешь, сколько из них зайдёт, а сколько нет, но видимо узнать, где именно произойдет сенсация уже невозможно